К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-515/2026 (2-2187/2025) ~ М-1495/2025

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Немеров Константин Михайлович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Гражданское дело №

УИД: 24RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2026 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассматривая в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

Иск подан в суд согласно территориальной подсудности по месту жительства ответчика по адресу <адрес> резервов, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было принято к производству суда, назначена досудебная подготовка на ДД.ММ.ГГГГ.

Частично исследовав в порядке подготовки к судебному разбирательству письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исключения из общего правила установлены ст.ст.29-32 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закона №5242-1), п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Частями 1, 2 статьи 3 Закона №5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 Закона №5242-1, гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно представленными по запросу суда сведениями ОВМ МО МВД России «Назаровский», ответчик ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пр. 1-й Котляковский, <адрес>.

Рассмотрение гражданских дел по указанному адресу отнесено к подсудности Нагатинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Нагатинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Копия верна.

<данные изъяты>

Участники

Истец2

  • Б. Н. В.

  • Прокурор Московского района г. Рязани

    ИНН 6231010247ОГРН 1026201267542

Ответчик

  • К. Д. А.

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:08

    Передача материалов судье

  3. 18:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    304

  6. 12:30

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 20:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства