РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества П.В.И.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» с учетом уточнений обратилось в суд к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества П.В.И..
Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, в том числе предоставляет коммунальные услуги для квартиры по адресу: <адрес>. В период с апреля 2021 года по июль 2025 обязательства по оплате, потребленных коммунальных услуг не исполняются в полном объеме, задолженность за указанный период составляет: основной долг – 42 555,62 руб., пени – 12 855,11 руб. Просят взыскать с администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с апреля 2021 года по июль 2025 года в размере 42 555,62 руб., пени в размере 12 855,11 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 04.02.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Назаровского муниципального округа Красноярского каря.
Протокольным определением от 23.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.
В судебное заседание представитель истца ГПКК «Центр развития коммунального комплекса» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, ранее представил в суд возражения на исковое заявление, согласно которым возражал против удовлетворения иска, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с исковым требованиями о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 31.07.2025, поскольку с настоящим исковым заявлением истец в суд обратился 11.12.2025, также просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ как явно несоразмерную, учитывая статус администрации г. Назарово как некоммерческой организации с дефицитным бюджетом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика, представителей истца и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Судом установлено, что Государственное предприятие Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» является поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, тарифы на оказываемые услуги установлены приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.
С ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлись: П.В.И., П.Е.С. по ? доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.01.2022.
С ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, являлся П.В.И., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 25.03.2002, свидетельства о праве на наследство по закону от 01.09.2017.
Для оплаты коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес> на имя П.В.И. открыт финансово-лицевой счет №.
ДД.ММ.ГГГГ П.В.И. умер, что подтверждается сведениями из Назаровского территориального отдела ЗАГС Красноярского края от 23.01.2026.
Согласно выпискам из финансово-лицевого счета № за период с 01.04.2021 по 31.07.2025 сформировалась задолженность по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, сумма которой с учетом внесенных платежей составляет 42 555,62 руб., в связи с неоплатой коммунальных услуг ГП КК «ЦРКК» за период с апреля 2021 года (за исключением периода действия моратория до сентября 2022 года включительно) по 29.08.2025 начислены пени в сумме 12 855,11 руб.
Заочным решением Назаровского городского суда от 13.10.2022, вступившим в законную силу 13.12.2022 установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве единоличной собственности П.В.И., то есть являлось наследственным имуществом, открывшееся после смерти П.В.И., которое до настоящего времени за иным собственником не зарегистрировано. Данных о наличии наследников, в том числе фактически принявших наследство, в отношении имущества П.В.И. судом не установлено, материалы дела не содержат. Поскольку прежний собственник вышеназванной квартиры П.В.И. умер в 2021 году, наследственные дела в отношении его имущества не заводились и сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется, то данная квартира является выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования города Назарово.
Вышеуказанным заочным решением с муниципального образования города Назарово Красноярского края в лице администрации г. Назарово Красноярского края в пользу АО «Назаровская ГРЭС» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с марта 2021 года по апрель 2022 года в сумме 15 445,16 руб., сумма государственной пошлины в размере 617,81руб.
Из материалов наследственного дела №39455486-54/20253, заведенного нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н., следует, что после смерти П.В.И., умершего №, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество обратилось Муниципальное образование город Назарово Красноярского края.
27.03.2025 Муниципальному образованию города Назарово Красноярского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону; наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2026 № КУВИ-001/2026-12608298 собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с 27.03.2025 является городской округ г. Назарово Красноярского края, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.03.2025.
На регистрационном учете в названном жилом помещении состояли: П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), П.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которые были сняты с учета в связи со смертью, что подтверждается выпиской из домовой книги от 30.01.2026, поквартирной карточкой.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю П.В.И. являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с 01.010.2005 по 30.04.2021, с 01.05.2021 выплата пенсии прекращена по причине его смерти; начисленных, но недополученных сумм на день смерти нет.
Согласно сведениям АО «Россельхозбанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО «БМ-Банк» (ПАО Банк «ФК Открытие»), АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Московский кредитный банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», Протопопов В.И. клиентом банков не являлся, лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и иных счетов на его имя не открывалось.
Согласно адресной справки от 03.02.2026 П.В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят в связи со смертью.
Согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2026 кадастровая стоимость жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> составляет 887 475,52 руб.
Поскольку администрация Назаровского муниципального округа Красноярского края являлся наследником после смерти П.В.И., приняла наследство после его смерти, заявив об этом нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство по закону, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества, стоимость которого является достаточной для погашения задолженности наследодателя.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу п. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относится плата за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Истец обратился в суд с настоящим иском 05.12.2025, в котором просит взыскать задолженность за период с апреля 2021 года по июль 2025 года, то есть с пропуском срока исковой давности по взысканию задолженности за период до 05.12.2022 (05.12.2025-3 года).
Однако в судебном заседании из письменных пояснений истца установлено, что 09.10.2023 ГП КК «ЦРКК» ранее обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к П.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 30.09.2023. Мировым судьей судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края 27.11.2023 был вынесен судебный приказ № 02-3509/102/2023 в отношении П.В.И. в рамках вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №59093/24/24068-ИП от 20.02.2024.
Согласно ответу ОСП по Назаровскому району Красноярского края от 16.07.2026, на исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось исполнительное производство №59093/24/24068-ИП, возбужденное 20.02.2024, на основании исполнительного документа №2-3509/2023 от 27.11.2023 в отношении должника П.В.И. в пользу взыскателя ГПКК «ЦРКК» о взыскании задолженности на сумму 15 056,44 руб.; 17.06.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание; в рамках исполнительного производства денежные средства не взысканы.
Определением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22.11.2024, ГПКК «ЦРКК» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пени за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 и расходов по оплате госпошлины.
Согласно пп. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С учетом изложенного, поскольку заявление о выдаче судебного приказа было возвращено заявителю 22.11.2024, течение срока исковой давности не приостанавливалось.
Кроме того, как уже установлено судом выше, судебным приказом от 27.11.2023 с должника уже взыскана задолженность за коммунальные услуги за спорное жилое помещение за период с 01.04.2021 по 30.09.2023 в размере 13 737,74 руб., а также пени 1 023,47 руб., сведений о том, что судебный приказ отменен, суду не представлено.
При таких обстоятельствах с администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края в пользу ГПКК ЦРКК подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам, образовавшаяся в период с 01.10.2023 по 27.03.2025 за счет наследственного имущества умершего П.В.И. и с 28.03.2025 июль 2025 года, как с собственника жилого помещения, в общем размере 27 163,30 руб., а также пени за период с октября 2023 года по июль 2025 года в размере 5 209,47 руб.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере:
- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы..
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Принимая во внимание период, за который с ответчика подлежит взысканию пени (с 01.10.20.23 по июль 2025 года) и ее размер – 5 209,47 руб., а также учитывая размер основного долга, а также принцип соразмерности подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 4 000 рублей, подтвержденная платежным поручением № 6763 от 02.12.2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества П.В.И., удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края (ИНН 2456018304) в пользу Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 2460050766) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2023 года по 31 июля 2025 года в размере 27 163 рублей 30 копеек, пени в размере 5 209 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 02 сентября 2026 года.
Судья Е.С. Новосельская