ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ООО «Вкусы Чулыма», В.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «Вкусы Чулыма», В.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.07.2024 между АО «ТБанк» и ООО «Вкусы Чулыма» заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявки клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке на сумму 1 230 000 руб., процентная ставка устанавливается индивидуально по каждому траншу (части Кредита) в размере, указанном в договоре. Обеспечение исполнения обязательств по кредиту - залог недвижимого имущества (ипотека) имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно условиям договора об ипотеке. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, договора об ипотеке, в адрес ответчиков истцом было направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Требование не исполнено в добровольном порядке, ответчиками сумма задолженности не была погашена, размер задолженности ответчика перед банком составляет 1 430 703,16 руб., из которых: 1 180 909,37 руб. – просроченный основной долг; 95 871,90 руб. – просроченные проценты; 153 921,89 руб. – пени на сумму не поступивших платежей. С учетом изложенного просят взыскать с ООО «Вкусы Чулыма» в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 430 703,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в счет погашения долга по договору №, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 2 185 904,80 руб.; взыскать солидарно с ООО «Вкусы Чулыма», В.М.А., расходы по уплате госпошлины в размере 49 307 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Вкусы Чулыма» извещался судом по месту регистрации юридического лица: <адрес>, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах его неявки суд не уведомило, об отложении слушания по делу не просило, направленное в адрес ответчика судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения.
Ответчик В.М.А. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последних о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
По правилам ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. ст. 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Частью 1 ст. 54.1 указанного закона предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.
На основании ч.5 данной статьи, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 ФЗ «Об ипотеке».
В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 17.07.2024 между АО «ТБанк» и ООО «Вкусы Чулыма», в лице единоличного исполнительного органа/иного уполномоченного лица В.М.А., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявки клиента (заявка на кредитную линию) в соответствии с условиями кредитования, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ООО «Вкусы Чулыма» денежные средства в размере 1 230 000 руб. сроком на 60 месяцев, по тарифному плану – кредитная линия 1.0.
Согласно тарифу АО «ТБанк» по продукту «Кредитная линия» лимит задолженности 1 230 000 руб., процентная ставка устанавливается индивидуально по каждому траншу в размере от 0% до 24,9% годовых, срок возврата кредита устанавливается индивидуально по каждому траншу в пределах от 1 дня до 60 мес.; штраф за неуплату регулярного платежа 990 руб. + 1% от суммы задолженности; плата за пользование кредитной линии устанавливается индивидуально в размере от 0 до 0,2% от лимита задолженности.
Кроме того 15.07.2024 между АО «ТБанк» и В.М.А. заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № ИБ-7050620060/1 согласно которому залогодатель передает Залогодержателю в залог (ипотеку) движимое имущество, характеристики которого определены в п. 1.2 Договора), в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору на кредитную линию №, заключаемому между ООО «Вкусы Чулыма» – заемщик и залогодержателем по Заявке на Кредитную линию (оферте) заемщика от 08.07.2024 (п. 1.1. договора об ипотеке)
Согласно п. 1.2. договора об ипотеке предмет ипотеки: квартира, кадастровый №, общая площадь 45.9 кв.м. номер этажа, на котором находится данный объект недвижимости 1, расположенная по адресу: <адрес>; предмет ипотеки принадлежит Залогодателю на праве на праве собственности, с 21.10.2013, регистрация №24-24-21/012/2013-922, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации.
Соглашением Сторон залоговая стоимость предмета ипотеки установлена в размере 2 155 175,00 руб. (п. 1.3. договора об ипотеке).
В соответствии с п. 1.4 договора об ипотеке залогодатель согласен с существом Кредитного договора, в соответствии с которым Залогодержатель, являющийся одновременно Кредитором по Кредитному договору, предоставляет заемщику кредит за счет средств кредитной линии на следующих условиях: минимальный лимит задолженности 1 230 000 руб., срок действия Кредитной линии 60 месяцев, считая даты заключения Кредитного договора, залогодержатель вправе устанавливать минимальную сумму Транша (части Кредита), а также в одностороннем порядке изменять установленный Заемщику лимит задолженности и/или срок действия кредитной линии без предварительного уведомления Заемщика, информация о минимальной сумме Транша, а также об измененном лимите задолженности и/или сроке действия Кредитной линии предоставляется Заемщику через каналы дистанционного обслуживания.
Плата за пользование Кредитной линией 0.2% от лимита задолженности (сумма платы увеличивается до суммы, кратной 10 руб.) начисляется и оплачивается ежемесячно в дату оплаты регулярного платежа при наличии Задолженности. Процентная ставка устанавливается индивидуально по каждому траншу (части Кредита) в размере от 0% до 24.9% годовых; срок возврата Кредита (Транша) устанавливается индивидуально по каждому Траншу (части Кредита) в пределах от 1 дня до 60 месяцев.
Погашение задолженности по Кредиту (Траншу) осуществляется ежемесячно регулярными платежами. Размеры регулярных платежей сроки их оплаты указываются в графике регулярных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и предоставляются заемщику через каналы дистанционного обслуживания, с согласия Залогодержателя Заемщик имеет право досрочно полностью или частично погасить задолженность по Кредиту с уплатой Залогодержателю всех причитающихся платежей.
При неисполнении, ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога (п. 3 договора об ипотеке, п. 4 общих условий кредитования).
Свои обязательства по предоставлению кредита АО «ТБанк» исполнило надлежаще, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 230 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж произведен 20.03.2025. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 06.11.2025 сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1 428 243,16 руб., из которых: 1 180 909,37 руб. – основной долг, 95 871,90 руб. – проценты, 7 380 руб. – плата за кредит (проценты), 144 081,89 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.
27.05.2025 истцом в адрес ответчиков направлен заключительный счет (требование) о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме 1 428 2423,16 руб. в течение 30 дней с момента направления уведомления. Ответа на указанное досудебное уведомление не последовало, задолженность не погашена, иного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору по состоянию на дату подачи искового заявления - 16.12.2025 образовалась задолженность в размере 1 430 703,16 руб., из которых: 1 180 909,37 руб. – основной долг, 95 871,90 руб. – сумма просроченных процентов, 153 921,89 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.
Расчет задолженности является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку заемщиком ООО «Вкусы Чулыма» было допущено существенное нарушение условий договора, им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании суммы задолженности по договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ООО «Вкусы Чулыма» в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 17.07.2024 в размере 1 430 703,16 руб. из которых: 1 180 909,37 руб. – основной долг, 95 871,90 руб. – сумма просроченных процентов, 153 921,89 руб. – пени на сумму не поступивших платежей.
В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Положениями ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу п. 2 ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
По правилам ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является В.М.А. на основании договора купли – продажи квартиры от 17.10.2023. Имеются обременение объекта недвижимости - договор об ипотеке (залоге недвижимости) № ИБ-7050620060/1 от 15.07.2024.
Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 2 155 1750 рублей (п.1.4.1 договора об ипотеке).
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества №2025-04/868 (2495/2025) от 20.10.2025 стоимость предмета залога составляет 2 732 381 руб.
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившихся в неоднократном нарушении последним сроков и порядка возврата основного долга и оплаты процентов, учитывая размер задолженности по кредитному договору, превышающий пять процентов от стоимости заложенного имущества, период просрочки по кредитному договору более трех месяцев, суд находит требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению. Доказательств обратного ответчиками вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено, доказательств погашения кредитной задолженности материалы дела не содержат, суд находит требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, обоснованными и подлежащими удовлетворению,
Определяя начальную продажную стоимость имущества, суд исходит из отчета оценщика об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, а также достигнутого между сторонами при заключении кредитного договора соглашения о том, что залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 80% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости, при таких обстоятельствах начальная продажная цена квартиры составляет 2 185 904,80 руб. (2 732 381*80%).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах с ООО «Вкусы Чулыма» в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 49 307 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями №3874 от 05.11.2025 на сумму 29 282 руб. и №3464 от 10.11.2025 на сумму 20 025 руб. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ООО «Вкусы Чулыма», В.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Вкусы Чулыма» (ОГРН 1242400002074) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679 ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору №7050620060 от 17.07.2024 в размере 1 430 703 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 307 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 185 904 рублей 80 копеек; с направлением вырученной суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 17.07.2024.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 28 мая 2026 года.
Судья Е.С. Новосельская