К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3619/2025 ~ М-2252/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шеверева Екатерина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре Цепильникова Андрея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с исковым заявлением об изменении ранее установленных ограничений в отношении Цепильникова А.В. в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что Цепильников А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года: ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца Старцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивала.

Административный ответчик Цепильников А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об изменении ранее установленных ограничений в отношении Цепильникова А.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цепильникову А.В. установлен административный надзор сроком на 03 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Судом так же установлено, что Цепильников А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: согласно постановления № врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ Цепильников А.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № в городе Минусинске и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Цепильников А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Цепильников А.В. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить Цепильникову А.В. по решению Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Цепильникова Андрея Викторовича, удовлетворить.

Дополнить Цепильникову Андрею Викторовичу к ранее установленным ограничениям при административном надзоре по решению Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Шеверева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • Межмуниципальный отдел МВД России "Минусинский"

    ИНН 2455010905ОГРН 1022401536882

Административный ответчик

  • Ц. А. В.

Заинтересованное лицо2

  • Минусинская межрайонная прокуратура

  • Социальный педагок МОБУ "Ркусская школа" Когут Галина Николаевна

Ход дела

  1. 13:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:23

    Передача материалов судье

  3. 12:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:49

    Дело оформлено

  10. 13:49

    Дело передано в архив