РЕШЕНИЕ
01.11.2025 г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника в интересах Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны на постановление от 15.10.2025 г. Начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Левина А.В. по делу об административном правонарушении в отношении Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 15.10.2025 г. Начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Левина А.В. Атабоева Г.Б. привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Атабоева Г.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что не согласна с назначенным наказанием, просит его изменить так как на территории Российской Федерации проживает ее мать и сестра.
В судебном заседании Атабоева Г.Б. участвовала путем ВК-связи, пояснила, что русским языком владеет, переводчик ей не нужен, в Российскую Федерацию въехала в целях обучения в СибГУНиТ имени Решетнева М.Ф., где занятия проходит на русском языке. На предложение судьи отложить рассмотрение жалобы с целью пригласить другого защитника отказалась, пояснив, что другого защитника приглашать не будет, доводы жалобы поддержала, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит заменить наказание в виде выдворения штрафом, т.к. в Российской Федерации проживает ее мать и родная сестра. Мать живет где-то в районе КрасТЭЦ, адрес ее места жительства назвать не может, где проживает сестра так же не может пояснить.
Защитник Атабоевой Г.Б. – Суш А.А. заявила ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату после 02.11.2025 г., так как находится за пределами г. Красноярска. Проанализировав доводы ходатайства суд пришел к выводу отказать в отложении судебного заседания, так как Атабоевой Г.Б. было предложено пригласить другого защитника, либо самостоятельно довести до суда доводы жалобы. Кроме того защитник Суш А.А. письменно изложила свою позицию, в ходатайстве об отложении новых доводов не заявлено.
Представитель ОП № 4 МУ МВД России "Красноярское" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом
Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Постановлением от 15.10.2025 г. Начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Левина А.В. Атабоева Г.Б. привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Виновность Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых дан в постановлении.
Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
На основании статьи 2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации
Согласно статье 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
Из представленных материалов, протокола об административном правонарушении, справки по лицу, рапорта сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; данных из информационной базы, подтверждающих пересечение Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны границы, следует и в жалобе не оспаривается, что Атабоева Г.Б. по истечении разрешенного срока пребывания из Российской Федерации не выехал, на дату выявления правонарушения и находился в Российской Федерации без законных оснований, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет.
При таких обстоятельствах действия Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны к административной ответственности соблюдена.
Административное выдворение за пределы РФ предусмотрено санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве обязательного наказания.
Доводы жалобы о том, что на территории Российской Федерации проживают ее близкие родственники являются несостоятельными, так как следует из представленных материалов, Атабоева Г.Б. является совершеннолетним лицом, доказательств проживания на территории Российской Федерации близких родственников Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны не представлено. Кроме того Атабоева Г.Б. не может указать адрес места жительства матери и сестры, что указывает на то, что общение она с ними не поддерживает.
Иных доказательств, которые могут повлиять на изменение назначенного наказания или отмене обжалуемого постановления, суду не представлено.
В связи с чем, полагаю, что Атабоева Г.Б. правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным лицом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при его вынесении допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу защитника Суш А.А. в интересах Атабоевой Гулсанам Бахромжоновны на постановление от 15.10.2025 г. Начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Левина А.В. - оставить без удовлетворения.
Постановление от 15.10.2025 г. Начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» подполковника полиции Левина А.В. – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Черняков М.М.