ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Камчатского РФ АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Россельхозбанк» предъявило в суде иск к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика.
В обоснование требований указало на то, что в 03.11.2022 между ним и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании счета, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования до 237 000 рублей и условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 24,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 176 091,79 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 260 руб.
В судебное заседание истец Акционерное общество «Россельхозбанк», представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Положениями п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно установленным обстоятельствам, после смерти на трех банковских счетах ФИО1, открытых в ПАО «Сбербанк», остались денежные средства в размере 37 152, 60 руб., 33, 9 руб. и 16, 12 руб. (л.д.255-256).
Согласно выписке государственного реестра транспортных средств, за ФИО1 на дату смерти зарегистрировано право собственности на самоходные и транспортные средства, которые оценены истцом: Снегоход Буран, 1991 года выпуска, г.р.н. 8577 КУ 41 стоимостью 120 000 руб., ВАЗ 21310, 2004 года выпуска, г.р.н. К667СУ41; УАЗ 3151201 г.р.н. К744УУ41 стоимостью 450 000 руб.; мотоцикл ИЖ 6114 г.р.н.7861КЧА стоимостью 80 000 руб. (л.д.150-153, 212-213, 231-233).
Наследственное дело не заводилось, наследников, фактически принявших наследство в силу закона или завещания не установлено, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, исходя из характера правоотношений по делу к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства или нахождения ответчика, что также нашло отражение в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Как следует из материалов дела, ТУ Росимущества по Камчатскому краю расположено по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства нахождения ответчика на территории юрисдикции другого суда, данное гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение по месту фактического местоположения ответчика в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Камчатского РФ АО «Россельхозбанк» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 передать по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Саченко