К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-692/2026 ~ М-221/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Анофрикова Светлана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Дело № 2-692/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатыповой Лютции Габделвахифовны, Панченко Андрея Александровича, Сакаева Рената Рафаильевича, Хатыпова Тимура Габделвахифовича, Панченко Ильяса Александровича к Панченко Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Хатыпова Л.Г., Панченко А.А., Сакаев Р.Р., Хатыпов Т.Г., Панченко И.А. обратились в суд с иском к Панченко А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Лица, участвующие в деле в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В силу абзаца седьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела судом установлено, что судебные заседания были назначены на 08 и 16 апреля 2026 года, истцы в судебные заседания не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебные заседания, а также ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцов в суд не поступало.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хатыповой Лютции Габделвахифовны, Панченко Андрея Александровича, Сакаева Рената Рафаильевича, Хатыпова Тимура Габделвахифовича, Панченко Ильяса Александровича к Панченко Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.Н.Анофрикова

Участники

Истец5

  • П. А. А.

  • П. И. А.

  • С. Р. Р.

  • Х. Т. Г.

  • Х. Л. Г.

Ответчик

  • П. А. В.

Прокурор

  • Елизовский городкой прокурор

Представитель

  • Д. О. А.

Ход дела

  1. 10:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 08:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    14 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    14 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    14 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:29

    Дело оформлено

  11. 11:29

    Дело передано в архив