РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Хитровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Камчатский водоканал» к несовершеннолетним Рыбалко ИО1, Рыбалко ИО2, Рыбалко ИО3 в лице законного представителя Поплевиной ИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 9 808,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 601,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет прямые расчеты с потребителями коммунальных услуг, сумма общей задолженности за потребленные коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 808,61 руб., данное жилое помещение принадлежит ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ Поскольку оплата коммунальных услуг не производится, истец обратился в суд с указанными требованиями.
Определением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Рыбалко П.Е., Рыбалко Р.Е., Рыбалко В.А. в лице законного представителя Поплевиной В.Н.
Истец КГУП «Камчатский водоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, поскольку ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики Рыбалко П.Е., Рыбалко Р.Е., Рыбалко В.А. в лице законного представителя Поплевиной В.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследования», в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В период владения ей жилым помещением КГУП «Камчатский водоканал» осуществлял подачу воды, а так же услуги по водоотведению и водоснабжению, однако собственник, принимая и используя коммунальные услуги, своевременно не вносила оплату, в результате чего образовалась задолженность.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 9 808,61 руб.
После смерти ФИО7 в права наследования вступил ее сын ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 38-57).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.
В права наследования после смерти ФИО8 вступили его дети Рыбалко П.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рыбалко Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рыбалко В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя Поплевиной В.Н., действующей на основании постановлений администрации городского округа «<адрес>» за №№, 281, 282, которыми Поплевина В.Н. назначена опекуном Рыбалко П.Е., Рыбалко Р.Е., Рыбалко В.А. (л.д. 60, 71-73).
Таким образом, у Рыбалко П.Е., Рыбалко Р.Е., Рыбалко В.А. возникла обязанность оплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства, как у наследников умершего должника, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КГУП «Камчатский водоканал» о взыскании задолженности с ответчиков Рыбалко П.Е., Рыбалко Р.Е., Рыбалко В.А. в лице законного представителя Поплевиной В.Н. по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в размере 9 808,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено наличие задолженности, в связи с чем, взысканию подлежит сумма пени в размере 7 601,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определяя размер пени, суд принимает расчет истца, находит его правильным.
Размер государственной пошлины, с учетом объема удовлетворенных требований составляет 4000 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд решил:
Взыскать солидарно с Рыбалко ИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Рыбалко ИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Рыбалко ИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя Поплевиной ИО4 (паспорт № №) в пользу КГУП «Камчатский водоканал» (ОГРН № ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 9 808,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 601,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено – 30 марта 2026 года.
Судья С.Н.Анофрикова