ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В., при секретаре ФИО5, помощник судьи ВИ.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Г.А. к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, Главе Колпашевского городского поселения ФИО1 о признании решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным, обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию,
УСТАНОВИЛ:
Г.А. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, Главе Колпашевского городского поселения ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от Д.М.Г. (исх. №) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с разрешением на строительство от Д.М.Г. № на объект «Строительство блокированного жилого дома по адресу: <адрес>».
Административный истец Г.А., её представитель Б.Т. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, при этом административным истцом направлено в адрес суда письменное заявление об отказе в полном объёме от заявленных административных исковых требований к Администрации Колпашевского городского поселения <адрес>, Главе Колпашевского городского поселения ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от Д.М.Г. (исх. №) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с разрешением на строительство от Д.М.Г. № на объект «Строительство блокированного жилого дома по адресу: <адрес>». Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.46,157,194,195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Глава Колпашевского городского поселения ФИО1, представитель административного ответчика Администрации Колпашевского городского поселения, заинтересованные лица Ю.С., С.Д., В.А., Л.Н., Т.В., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, А.С., действующий в интересах несовершеннолетней В.А., А.С., Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились.
На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся административного ответчика, представителя административного ответчика, заинтересованных лиц.
Исследовав представленные материалы, в том числе заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Из ч.2 ст.46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Г.А. от административных исковых требований к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, Главе Колпашевского городского поселения ФИО1 о признании незаконным и отмене решения от Д.М.Г. (исх. №) об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии с разрешением на строительство от Д.М.Г. № на объект «Строительство блокированного жилого дома по адресу: <адрес>».
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Г.А. к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, Главе Колпашевского городского поселения ФИО1 о признании решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незаконным, обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья Е.В. Ольховская
№
№
№