РЕШЕНИЕ
21.01.2026 г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу Фокина Антона Валерьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.11.2025 № 05-0669/57/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фокина Антона Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.11.2025 № 05-0669/57/2025 Фокин А.В. привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Фокин А.В. обратился в суд с жалобой в которой просит обжалуемое постановление отменить, мотивируя тем, что обстоятельства установленные судом не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не правильно изложены показания Фокмна А.В. и его действия во время конфликта, Фокина А.В. защищался от нападения Ф.А.О.., выставив вперед руки, а Фокина отскочила от рук и ударилась об стену по неосторожности, поэтому состав правонарушения отсутствует, так как Фокин А.Н. потерпевшей телесных повреждений умышленно не наносил.
В судебном заседании Фокин А.В. и его защитник Тубольцева О.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
Потерпевшая Ф.А.О. и ее представитель Р.М.С. в судебном заседании возражали против отмены обжалуемого постановления, полагали, что основания для этого отсутствуют.
Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела:
4.11.2023 г. примерно в 01:00 ч. в квартире №22 дома <адрес> Фокин А.В. умышленно толкнул Ф.А.О. руками не менее трех раз в область груди, плеч и спины, в результате чего она испытала физическую боль, в том числе от толчков Фокина А.В. Ф.А.О. упала, вследствие чего ударилась лбом о стену, испытав физическую боль.
По данному факту правомерно составлен протокол об административном правонарушении.
Вина Фокина Антона Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № 1412500277 от 16.10.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения;
- заявление Ф.А.О. от 13.09.2025, о привлечении к ответственности Фокина А.В. за причинение физической боли;
- справкой УУП ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой свидетель Л.А.А. пояснил, что 04.11.2023, в составе дежурного экипажа выезжал по адресу: <адрес>, по факту семейного конфликта. Ф.А.О. от написания заявления в отдел полиции отказалась. Видимых повреждений на Ф.А.О. не видел. Фокин А.В. покинул квартиру совместно с сотрудниками полиции;
- телефонограммой, согласно которой Ф.И.В.. (мать Фокина А.В.) подтвердила, что 04.11.2023 г. ночью позвонил сын, пояснил, что с Ф.А.О. произошел конфликт, необходимо его забрать с <адрес>
- копией заявления на имя начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 22.04.2025 г. по факту причинения физической боли 04.11.2023 г., изъятия телефона и бездействия по материалам дела, что свидетельствует о наличии конфликтной ситуации 04.11.2023, принимаемых мерах по ее разрешению;
- фотоснимком лобной части Ф.А.О. сделанным в 05:04 ч 4.11.2023, на телефон свидетеля С.Т.А.
- детализацией абонентского номера принадлежащего свидетелю С.Т.А. согласно которой подтверждается версия потерпевшей о произошедших событиях 04.11.2025 г.
Показаниями свидетелей С.Т.А. Л.А.А. потерпевшей Ф.А.О. которые опровергают показания Фокина А.В. Суд соглашается с выводами мирового судьи о признании показаний Фокина А.В. недостоверными, так как они не логичны и опровергаются другими материалами дела.
Поэтому доводы жалобы не нашли подтверждения в исследованных материалах дела и соответственно суд признает их необоснованными. Оснований для оговора потерпевшей Фокина А.В. суд не усматривает.
Разрешая вопрос о виновности Фокина Антона Валерьевича мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Фокина Антона Валерьевича состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследуя и анализируя административный материал, суд пришел к выводу о том, что представленные материалы дела могут использоваться в качестве доказательств по делу, так как составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Фокина Антона Валерьевича проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела допущено не было. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Фактические обстоятельства правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей при рассмотрении дела были установлены, и им была дана надлежащая оценка, в постановлении судьей дана полная и объективная оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья дал оценку показаниям Фокина Антона Валерьевича, каких-либо иных доводов, опровергающих и исключающих выводы мирового судьи, жалоба не содержат.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 06.11.2025 № 05-0669/57/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Фокина Антона Валерьевича оставить без изменения, а жалобу Фокина Антона Валерьевича без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно.
Судья М.М. Черняков