РЕШЕНИЕ
02.02.2026 г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., рассмотрев жалобу ООО "АЕ-Холдинг" на постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 29.10.2025 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ООО "АЕ-Холдинг",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 29.10.2025 № ООО "АЕ-Холдинг" привлечено к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, ООО "АЕ-Холдинг" обратилось в суд с жалобой в которой просит обжалуемое постановление отменить, мотивируя тем, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, требования предписания от 30.08.2025 г. были необоснованными, так как размещение объектов недвижимости соответствовало требованиям пожарной безопасности.
В судебное заседание представители ООО "АЕ-Холдинг" не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Салко В.А. полагал, что жалоба необоснованная, поэтому удовлетворению не подлежит.
Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.19.5 ч.12 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела
30.08.2024 г. должностным лицом (старшим инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому району г. Красноярска отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Красноярскому краю) ООО «АЕ-Холдинг», находящееся по юридическому адресу <адрес> направлено предписание об устранении нарушений обязательных требований № 2408/237-24/873-В/ПРО от 30 августа 2024г. с требованием в срок по 01 августа 2025 года не устранить нарушение ч. 1 ст. 69 ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4 прим. 6.7.1 СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», п. 6.1.2 табл. 3 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».
Предписание получено ООО «АЕ-Холдинг» 10.09.2024 г., не обжаловано, при этом предписание не выполнено в части:
- не обеспечены требования нормативных документов в области обеспечения пожарной безопасности к нераспространению опасных факторов пожара от здания складского назначения (кадастровый номер №), пристроенного к зданию административно - общественного назначения (кадастровый номер №), а именно: несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части менее R 45, окна общественного здания, ориентированные на встроенно-пристроенную часть здания расположены на расстоянии менее 6м от места примыкания уровня кровли;
- противопожарные расстояния от некапитального строения склада № 5 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до трансформаторной подстанции и некапитального строения склада менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до трансформаторной подстанции - 9,6м, до склада № 6 - 5,9м);
- противопожарные расстояния от некапитального строения склада № 6 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до трансформаторной подстанции, здания склада № 8 (кадастровый номер №), здания архива (кадастровый номер №) и некапитального строения склада № 5 менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до трансформаторной подстанции - 10,1м, до склада № 8 - 15,8м, до склада № 5 - 5,9м, до здания архива противопожарное расстояние отсутствует);
- противопожарные расстояния от некапитального строения навеса № 2 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до здания склада №7 кадастровый номер №) и до некапитального строения навеса № 1 менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до здания склада № 7 - 2м, до навеса № 1 - 4,8м);
- противопожарные расстояния от некапитального строения навеса №1 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до КПП и до некапитального строения навеса № 2 менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до КПП - 7,4м, до навеса №2 - 4,8м).
По данному факту правомерно составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ООО "АЕ-Холдинг" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, доказана в полном объеме, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № 439 от 15 октября 2025 года;
- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЕ-Холдинг»;
- выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилые здания. Почтовый адрес ориентира: <адрес> собственником которого является ООО «АЕ- Холдинг»;
- решением о проведении внепланового рейдового осмотра №2408/237-24/873- В/РРО от 07 августа 2024 года, принятым в связи с поступившими сведениями о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан на земельном участке с кадастровым номером № (<адрес>), на предмет оценки исполнения обязательных требований пожарной безопасности ч.1 ст. 69 Елавы 16 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» по адресу: <адрес>;
- актом внепланового рейдового осмотра №2408/237-24/873-В/АРО от 30 августа 2024 года земельного участка с кадастровым номером № (<адрес>), в ходе которого выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: не обеспечены требования нормативных документов в области обеспечения пожарной безопасности к нераспространению опасных факторов пожара от здания складского назначения (кадастровый номер №), пристроенного к зданию административно-общественного назначения (кадастровый номер №), а именно: несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части менее R 45, окна общественного здания, ориентированные на встроенно-пристроенную часть здания расположены на расстоянии менее 6м от места примыкания уровня кровли; противопожарные расстояния от некапитального строения склада № 5 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до трансформаторной подстанции и некапитального строения склада менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до трансформаторной подстанции - 9,6м, до склада № 6 - 5,9м); противопожарные расстояния от некапитального строения склада № 6 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до трансформаторной подстанции, здания склада № 8 (кадастровый номер №), здания архива (кадастровый номер №) и некапитального строения склада № 5 менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до трансформаторной подстанции -10,1 м, до склада № 8 -15,8м, до склада № 5 - 5,9м, до здания архива противопожарное расстояние отсутствует); противопожарные расстояния от некапитального строения навеса № 2 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до здания склада № 7 кадастровый номер №) и до некапитального строения навеса № 1 менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до здания склада № 7 - 2м, до навеса № 1 - 4,8м); противопожарные расстояния от некапитального строения навеса №1 с неопределенными пожарно-техническими характеристиками до КПП и до некапитального строения навеса № 2 менее 18 метров (фактическое противопожарное расстояние составляет до КПП - 7,4м, до навеса №2 - 4,8м);
- предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по соблюдению контролируемыми лицами требований пожарной безопасности № 2408/237-24/873-В/ПРО от 30 августа 2024 года;
- протоколом осмотра территории ООО «АЕ-Холдинг», по адресу: <адрес> от 22 августа 2024 года;
- протоколом инструментального обследования территории ООО «АЕ-Холдинг», по адресу: <адрес> от 22 августа 2024 года;
- объяснением Ганзепа А.В. от 22 августа 2024 года, согласно которому он является начальником отдела охраны и контроля ООО «АЕ-Холдинг» с 02 сентября 2019 года. Про противопожарные расстояния не знал, нормативных документов не изучал.
Разрешая вопрос о виновности ООО "АЕ-Холдинг" мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "АЕ-Холдинг"состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
Исследуя и анализируя административный материал, суд пришел к выводу о том, что представленные материалы дела могут использоваться в качестве доказательств по делу, так как составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "АЕ-Холдинг" проведено с соблюдением принципа законности, процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела допущено не было. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Фактические обстоятельства правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, мировым судьей при рассмотрении дела были установлены, и им была дана надлежащая оценка, в постановлении судьей дана полная и объективная оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья дал оценку показаниям ООО "АЕ-Холдинг", каких-либо иных доводов, опровергающих и исключающих выводы мирового судьи, жалоба не содержат.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 29.10.2025 № 05-07896/60/2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении ООО "АЕ-Холдинг" оставить без изменения, а жалобу ООО "АЕ-Холдинг" без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу немедленно.
Судья М.М. Черняков