РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 мая 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего ФИО7 при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к отделению Фонда РФ пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к отделению Фонда РФ пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости ее педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Сахаптинском приюте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей приютом и заведующей детским садом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Муниципального специализированного учреждения «Социальный приют для детей и подростков»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель – логопед; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка», просила обязать ОСФР по <адрес> произвести начисление пенсии с учетом указанных выше периодов с момента подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в исковом заявлении указала, что на ее обращение к ответчику о включении данных периодов, указанные периоды не были включены в страховой стаж педагогической деятельности, просила признать незаконным решение в части отказа, включить данные периоды.
В судебном заседании истец ФИО3, её представитель ФИО6 настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Истец пояснила, что вся ее трудовая деятельность была на одном месте, учреждение меняло наименование, она работала постоянно на 1,5 ставки, осуществляла педагогическую деятельность, работа связана с детьми.
Представитель ФИО6 пояснила, что пенсионным фондом вынесено три решения, каждый раз разные, она не знает окончательное решение и какие периоды не зачтены. В последнем период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Сахаптинском приюте зачтен пенсионным фондом, остальные не зачтены. Просила удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, направил возражения, в которых указал, что решение правомерно, поскольку периоды, указанные истцом, либо не соответствуют по наименованию учреждения либо по наименованию должности. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка» – о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, Министерства социальной политики <адрес> – о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, с заявлением о направлении решения.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, изучив отзыв ответчика, суд находит требования о включении в страховой стаж периодов работы, частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Суд, исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующих правоотношения между истцом и ответчиком, применяет нормы в области пенсионного обеспечения, действовавшие как на момент обращения ФИО3 за защитой оспариваемого права, так и действующие в период ее работы.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон "О страховых пенсиях").
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее по тексту также постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются в том числе
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список от 29.10.2002 № 781);
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее - Список от 22.09.1999 № 1067);
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ №);
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в отделение Фонда РФ пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю с заявлением о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Для назначения пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" необходимо: не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Специальный стаж по представленным документам, засчитываемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П составил 18 лет 05 месяцев 28 дней.
Из представленной ответчиком копии материалов пенсионного дела, ответчиком трижды производилась оценка пенсионных прав истца, первоначально было зачтено 17 лет 05 месяцев 17 дней, после корректировки – 17 лет 07 месяцев 19 дней, в последней редакции – 18 лет 05 месяцев 28 дней, оценка прав производилась по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж на соответствующих видах работ зачтены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-04-06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в Сахаптинском детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07-02-01), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-21) – учитель – логопед в детском саду,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-18) заместитель директора по воспитательной работе в школе,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-09-11) – учитель – логопед в школе МБОУ «Сахаптинская средняя общеобразовательная школа».
При этом оценив отзыв ответчика о некорректном зачете периодов, неправильном подсчете из-за арифметических ошибок, суд полагает, что фактически ответчиком зачтено:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не 01-04-06, а 02-04-06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в Сахаптинском детском саду (00-07-01) – всего 02-11-07 воспитатель в Сахаптинском детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-01-11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05-00-08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-21) – всего 11-02-10 – учитель – логопед в детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-18) заместитель директора по воспитательной работе в школе.
Итого к зачету: 14 лет 08 месяцев 05 дней.
Исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-09-11) – учитель – логопед в школе МБОУ «Сахаптинская средняя общеобразовательная школа», в связи с отсутствием педагогической нагрузки.
Кроме этого, в отзыве и новом расчете ответчиком дополнительно зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на дату обращения – 01-01-15– учитель – логопед в школе МБОУ «Сахаптинская средняя общеобразовательная школа»
Не оспаривая указанные периоды, истец просила зачесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Сахаптинском приюте; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей приютом и заведующей детским садом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Муниципального специализированного учреждения «Социальный приют для детей и подростков»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального специализированного учреждения «Социальный приют для детей и подростков», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель – логопед; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка».
Суд, проанализировав представленные архивные справки, справки о заработной плате, проанализировав доводы ответчика, истца, полагает возможным зачесть данные периоды частично.
Рассматривая требования по каждому из заявленных периодов, суд оценивает доводы истца, ответчика применяя действующее законодательство.
Согласно пункту 3 Правил № 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не принят ответчиком в качестве педагогической деятельности по тому основанию, что Списком данное учреждение не предусмотрено.
С указанными доводами ответчика суд не может согласиться исходя из следующего:
В Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, в разделе "Наименование должностей" в пункте 1 поименована должность "воспитатель"; в разделе "Наименование учреждений" в 1.13 раздела "Наименование учреждений" указанного Списка предусмотрено учреждение, имеющее наименование «социальный приют для детей и подростков». Из архивных документов следует, что Постановлением № 174 администрации Назаровского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о районном социальном приюте для детей и подростков. (л.д.39 т.1)
Согласно Положению, приют является благотворительным учреждением для нравственного спасения беспризорных детей, предоставление им прибежища, оказание им социальной, медико-психологической помощи, обучение их ремеслу, решение вопросов их дальнейшего жизненного устройства. Социальный приют для детей и подростков находится в непосредственном подчинении администрации района (районного отдела социальной защиты населения), из чего суд приходит к выводу, что Сахаптинский приют являлся социальным учебно-воспитательным учреждением, оказывающим социальную помощь безнадзорным несовершеннолетним и осуществлял комплекс мер по их социальной реабилитации; основными задачами которого являлось обеспечение временного проживания детей и подростков в нормальных бытовых условиях, предоставление им на период пребывания в отделении возможности посещать образовательное учреждение или обучаться по индивидуальной программе, обеспечение жизнедеятельности несовершеннолетних в отделении, включение их в учебную, трудовую, познавательную, досуговую или иную деятельность. Приют был рассчитан на 30 мест, предназначен для детей и подростков от 3-х от 14-15 лет оставшиеся без попечения родителей, проживающие в неблагополучных семьях, нуждающиеся в социальной реабилитации. (л.д.40-48 т.1).
Суд полагает, что положение о районном социальном приюте для детей и подростков соответствовало примерному положению о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2000 № 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации», поскольку учреждение работало по режиму детских учреждений, организовывало воспитательную работу с воспитанниками. Основной задачей отделения социального приюта являлось временное проживание несовершеннолетних до определения с органами опеки наиболее оптимальных форм их жизнеустройства. Кроме того отделение социального приюта определяло форму и порядок работы с несовершеннолетними с учетом их интересов и личностных способностей.
Таким образом, должность истца и наименование учреждения в указанный период работы соответствовала пункту 3 Правил № 781, подлежит зачету в качестве педагогического стажа.
В части требований о зачете периода педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующая приютом и заведующая детсадом, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика и зачесть в педагогический стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-00), поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в силу подпункта "в" пункта 8 Правил работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитывается в стаж работы только за период до ДД.ММ.ГГГГ Работа в данных должностях в учреждениях, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела "Наименование учреждений" названного выше Списка должностей и учреждений, имевшая место после ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец работала, в том числе, в должности заведующей детсадом, что соответствует наименованию должностей раздела 2, в учреждении, указанном в разделе 2.
По указанным выше основаниям суд полагает, что не подлежит зачету в качестве педагогического стажа период деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора Муниципального специализированного учреждения «Социальный приют для детей и подростков <адрес>».
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) только до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что периоды работы в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "Наименование учреждений" списка, засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии по старости являются: документальное подтверждение требуемой педагогической или учебной нагрузки в оспариваемый период, соблюдение выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.
Поскольку ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности директора Муниципального специализированного учреждения «Социальный приют для детей и подростков <адрес>», а представленные истцом документы, справки, не подтверждают наличие у нее в данный период педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, иных документов и доказательств, подтверждающих право истца на досрочную страховую пенсию по старости (штатные расписания, при анализе которых возможно было бы определить фактическое количество часов ведения педагогической работы, нормы педагогической или учебной нагрузки) истец не предоставила, суд приходит к верному выводу о том, что спорный период работы ФИО3 не подлежит зачету в педагогический стаж. Приказы, документы о фактически отработанном рабочем времени, бухгалтерские документы в материалах дела отсутствуют, представлен единственный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о совместительстве на 0,5 ставки воспитателем, иных документов, подтверждающих полную нагрузку на ставку не имеется, в суд не представлено.
При этом сама по себе работа в поименованных в Списках должностях и учреждениях без учета требований пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (выполнение суммарно по основному и другим местам работы нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы), не дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по указанному выше основанию.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя Муниципального специализированного учреждения «Социальный приют для детей и подростков», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель – логопед МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>» суд оценивает следующим образом.
Исходя из доводов ответчика, данные периоды не зачтены в связи с наложением указанных периодов друг на друга.
Суд полагает, что поскольку пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не запрещено зачитывать периоды суммарно по основному и другим местам работы, зачету подлежит период, за который выполнялась полностью нагрузка на ставку деятельности.
Согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>» воспитателем на 1 ставку по 10 разряду с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88 т.1), с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор является договором по основной работе, предусматривал оклад, надбавки, права и обязанности сторон, доказательств того обстоятельства, что истец не выполняла работу на ставку ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. Наоборот, истцом представлены полностью трудовые договора, заключенные с работодателем Муниципальное специализированное учреждение «Социальный приют для детей и подростков» с 2004 по 2008 год, штатные расписания, личный листок по учету кадров, которые содержат сведения о трудовой деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>», полностью отработавшей на 1 ставку.
Работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учитель – логопед МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>» являлась работой по совместительству, о чем свидетельствуют трудовые договора, штатное расписание, сведения о начислении заработной платы, в связи с чем, работа истца может быть принята однократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>» (04-06-21). Указание в справке истца о том, что невозможно установить тип учреждения, суд находит несостоятельным, не соответствующим материалам дела, поскольку наименование учреждения соответствует Списку, было создано как Муниципальное специализированное учреждение «Социальный приют для детей и подростков <адрес>», которое было передано в краевую собственность, переименовано в КГКУСОН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Назаровский»
О социальной направленности учреждения свидетельствует принадлежность учреждения, его цели и задачи, определенные Уставом, указание о круглосуточном содержании несовершеннолетних в возрасте от 3 до 18 лет, их содержание на полном государственном обеспечении(п. 2.3 Устава) (л.д.48-59 т.1)
В опровержение представленных документов и доводов истца, ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств не представлено.
Рассматривая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя – логопеда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка», суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно не подтверждена занятость истца на полную ставку, сведения о ее работе на ставку рабочего времени отсутствуют, справкой работодателя подтверждена работа на 0,5 ставки учителя – логопеда, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ снята с ФИО3 0,5 ставки, при этом приказом от ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность учителя-логопеда на 1 ставку.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности музыкального руководителя в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка» на 0,75 ставки, в этот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята на 1 ставку воспитателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем логопедом на 1 ставку, и, исходя из суммарного сложения для определения продолжительности занятости на 1 ставку зачету подлежат периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-05-17).
Кроме того, в отзыве ответчика указано, что не подлежат зачету периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-05-11) в должности учителя – логопеда, в связи с работой истца на 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-00) в должности учителя – логопеда, в связи с работой истца на 0,75 ставки, однако в указанные периоды истец согласно справок, выполняла работу по совместительству в филиале МБОУ «Сахаптинская средняя общеобразовательная школа «Сахаптинский детский сад «Сказка» на 0,5 ставки, что суммарно дает педагогическую нагрузку на 1 ставку.
Таким образом, в стаж педагогической деятельности подлежат зачету следующие периоды, с учетом периодов, принимаемых ответчиком:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-04-06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в Сахаптинском детском саду (00-07-01) – всего 02-11-07 воспитатель в Сахаптинском детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-00) воспитатель районного социального приюта для детей и подростков
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-00) заведующая Сахаптинским детским садом Сахаптинского сельсовета <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-05-21) в должности воспитателя МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-01-11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05-00-08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-21) – всего 11-02-10 – учитель – логопед в детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-05-17) музыкальный руководитель, воспитатель, учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-18) заместитель директора по воспитательной работе в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-05-11) учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», музыкальный руководитель филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа» «Сахаптинский детский сад «Сказка»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-01-15) учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа»
Итого, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ: 26 лет 02 месяца 07 дней
Как следует из части 1.1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
Приложением 7 к указанному закону предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости граждан, которые в 2019 году достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, наступает не ранее 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; право на пенсию в 2020 году - не ранее 24 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; право на пенсию в 2021 году - не ранее 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; право на пенсию в 2022 году - не ранее 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости; право на пенсию в 2023 году и в последующие годы - не ранее 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Исходя из установленных обстоятельств, педагогический стаж, признанный ответчиком и зачтенный судом на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 лет 02 месяца 07 дней, следовательно, право при наличии стажа 25 лет у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ, назначение пенсии с учетом Приложением 7 возможно не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, с применением ст. 56 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Приложением № к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, полагает возможным требования удовлетворить частично, засчитав в стаж педагогической деятельности истцу периоды на дату обращения: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-04-06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в Сахаптинском детском саду (00-07-01) – всего 02-11-07 воспитатель в Сахаптинском детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-00) воспитатель районного социального приюта для детей и подростков
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-00) заведующая Сахаптинским детским садом Сахаптинского сельсовета <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-05-21) в должности воспитателя МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-01-11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05-00-08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-21) – всего 11-02-10 – учитель – логопед в детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-05-17) музыкальный руководитель, воспитатель, учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-18) заместитель директора по воспитательной работе в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-05-11) учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», музыкальный руководитель филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа» «Сахаптинский детский сад «Сказка»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-01-15) учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», в удовлетворении требований о зачете иных периодов, назначении пенсии с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
судебные издержки оплаченную государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей следует взыскать с ответчика, расходы по составлению иска, заявленные в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в связи с частичным удовлетворением требований следует взыскать в разумных пределах, пропорционально удовлетворенным требованиям, исходя из сложности дела, соблюдая баланс интересов сторон в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
руководствуясь ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования истца ФИО3 к отделению Фонда РФ пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости удовлетворить частично.
Засчитать в страховой стаж ФИО3 для досрочного назначения пенсии по старости периоды ее педагогической деятельности:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-04-06), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в Сахаптинском детском саду (00-07-01) – всего 02-11-07 воспитатель в Сахаптинском детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-00-00) воспитатель районного социального приюта для детей и подростков
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-10-00) заведующая Сахаптинским детским садом Сахаптинского сельсовета <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-05-21) в должности воспитателя МСУ «Социальный приют для детей и подростков <адрес>»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-01-11), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05-00-08), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04-00-21) – всего 11-02-10 – учитель – логопед в детском саду;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-01-28), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-05-17) музыкальный руководитель, воспитатель, учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», «Сахаптинский детский сад «Сказка»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-06-18) заместитель директора по воспитательной работе в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-05-11) учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», музыкальный руководитель филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа» «Сахаптинский детский сад «Сказка»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01-01-15) учитель – логопед в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения «Сахаптинская средняя образовательная школа», в удовлетворении требований о зачете иных периодов, назначении пенсии с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Взыскать с Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> в пользу ФИО3 судебные издержки по составлению иска в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись ФИО8 мотивированный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ верно судья ФИО9