ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
01 апреля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего ФИО8., при секретаре ФИО3, представителя истца по основному иску ФИО6, действующей на основании доверенности ответчика по основному иску, истца по встречному ФИО2, ее представителя ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в определенных долях, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на имущество, его разделе
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в определенных долях на недвижимость.
ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности на имущество, его разделе.
Истец ФИО1 не участвовал, его представитель согласна с утверждением мирового соглашения.
Истец по встречному иску ФИО4, ее представитель представили в судебное заседание мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, просили утвердить соглашение, прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство, утвердить мировое соглашение
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно частям 3 и 4 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).
Частью 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Из приведенных правовых норм следует, что в случае отклонения действий участвующих в деле лиц от добросовестного поведения суд обязан дать надлежащую правовую оценку таким действиям.
Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
При утверждении мирового соглашения из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от оплаченной
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя ФИО6, действующей на основапнии нотариальной доверенности (истцом по основному иску, ответчиком по встречному), с одной стороны и ФИО2 (ответчиком по основному иску, истцом по встречному) с другой стороны по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в определенных долях, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на имущество, его разделе,
« 01 » апреля 2026 года г. Назарово
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
по гражданскому делу №, по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в определенных долях; по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, находящемуся в производстве судьи Назаровского городского суда Наумовой Е.А.
Составлено настоящее между ФИО1 ( истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), ФИО2 (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску), с другой стороны, руководствуясь ст. 39; 173 ГПК РФ, о нижеследующем:
Стороны заканчивают дело мировым соглашением на следующих условиях:
1). Стороны признают, что в период брака ими нажито следующее имущество, являющееся их совместной супружеской собственностью:
- Квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности на которую зарегистрировано на имя ФИО1 и ФИО2 как общая совместная собственность, стоимостью по согласованию сторон 4 100 000 руб.
- автомобиль Хонда Аккорд, гос. рег. знак № года выпуска, цвет серый, № кузова ( кабины, прицепа) №, стоимостью по согласованию сторон 890 000 руб.
А ВСЕГО НА ОБЩУЮ СУММУ 4 990 000 ( ? = 2 495 000 руб.)
Кроме того, стороны признают, что квартира оплачена за счет кредитных средств ПАО «Сбербанк», кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего данный кредитный договор является совместным долгом супругов.
Так же Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 признает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ внес собственные денежные средства в счет погашения задолженности по данному кредитному договору в размере 445 000 руб.
Доли супругов признаются равными ( ? доля каждому)
2. Стороны пришли к следующему соглашению относительно раздела совместно нажитого имущества:
ФИО1 передается при разделе имущество:
- ? доля в квартире по адресу: <адрес> кадастровый №
- автомобиль Хонда Аккорд, гос. рег. знак № года выпуска, цвет серый, № кузова ( кабины, прицепа) №, стоимостью по согласованию сторон 890 000 руб.
ФИО2 передается при разделе имущество
- ? доля в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №
3. Стороны пришли к соглашению, что ФИО2 ФИО1 не выплачивается причитающаяся при разделе имущества денежная компенсация ( ? от стоимости автомобиля); ФИО2 не выплачивается ФИО1 денежная сумма в размере 445 000 руб., внесенная им в счет погашения кредитного договора.
4. В результате заключения настоящего Соглашения прекращается право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
Право собственности подлежит регистрации на имя ФИО1, ФИО2 в ? доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
5. Мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на имя ФИО1, ФИО2 в ? доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №
6. ФИО1 становится единоличным собственником имущества, зарегистрированного на его имя, а именно – автомобиля Хонда Аккорд, гос. рег. знак № выпуска, цвет серый, № кузова ( кабины, прицепа) №
После утверждения мирового соглашения режим совместной собственности на указанный автомобиль прекращается.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, проживает ФИО1, в силу чего на него ложится бремя единоличного несения затрат на содержание жилья (в том числе расходов по оплате коммунальных услуг, компенсаций за необходимые ремонтные и строительные работы для поддержания имущества в пригодном для проживания состоянии; расходов, связанных с оплатой необходимых платежей, пеней и штрафов, касающихся данного объекта недвижимости.).
8. Стороны пришли к соглашению, что оплата кредитных обязательств несется обоими сторонами в равных долях.
9. Стороны отказывается от своих исковых требований, включая требования оплаты судебных расходов (юридических услуг, составлений исковых заявлений, оплаты услуг представителя, услуг оценки, выдачи доверенности и справки) в полном объеме на основании заключения мирового соглашения, и ходатайствует о прекращении производства по делу, возбужденного судом первой инстанции на основании искового заявления.
10. Стороны признают, что мировое соглашение составлено и подписано ими на обоюдовыгодных для сторон условиях.
11. Условия и порядок исполнения мирового соглашения сторонам понятны, стороны с ним согласны.
12. Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета мирового соглашения, отменяет и делает недействительным все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до момента подписания мирового соглашения.
13. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц. Сторонам разъяснены и понятны положения ст. 220, 221 ГПК РФ - последствия заключения мирового соглашения, равно, как и последствия отказа от иска в целом или его части сторонам разъяснены и понятны, повторное обращение в суд теми же сторонами по тем же основаниям и по тому же предмету не допускается.
14. Сторонам известно, что в случае неисполнения одной из Сторон условий мирового соглашения, по требованию другой Стороны оно может быть исполнено принудительно в порядке исполнительного производства.
15. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и подписано сторонами собственноручно.
Истец ФИО6 представитель по доверенности подпись
Ответчик ФИО2 подпись
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в определенных долях, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на имущество, его разделе, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
ФИО1 возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 18 788 рублей, оплаченную по чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, плательщик ФИО1 ИНН № что составляет 70% оплаченной государственной пошлины
ФИО2 возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 9 537,50 рублей, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуг номер операции А№ <адрес>», плательщик ФИО2 ИНН №, что составляет 70% оплаченной государственной пошлины
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись ФИО9 верно
Судья ФИО10