РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
с участием прокурора Дурнова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований указал, что приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. ст. 69,60 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под действием административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности в области порядка управления и охране общественной безопасности. Так, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Из характеризующих материалов установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> один, мер к трудоустройству не предпринимает. Злоупотребляет спиртными напитками. При проверке по месту жительства ФИО2 постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. На профилактическую работу не реагирует. Ограничения, установленные ему судом, исполняет не в полном объеме. В 2026 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд возложить на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 мин. до 06 часов 00 мин.; увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства( пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с 2 до 3 раз в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в части, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из материалов дела, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев( л.д. 7-13).
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д. 15-19).
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,- на 8(восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции( л.д. 20-22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ( л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ознакомлен с административными( временными ограничениями), а также обязанностями( л.д.24-25).
В период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в области порядка управления.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 28).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 29).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 30).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 31).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 33).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 34).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 35).
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> один, мер к трудоустройству не предпринимает. Злоупотребляет спиртными напитками. При проверке по месту жительства ФИО2 постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. На профилактическую работу не реагирует. Ограничения, установленные ему судом, исполняет не в полном объеме. В 2026 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений( л.д. 46).
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенных административным ответчиком административных правонарушений, их количества, данных, характеризующих его личность, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц (всего три явки в месяц). В удовлетворении остальной части иска отказать.
Оснований для дополнения ранее установленных ограничений иными, указанными в административном иске, не усматривается Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных дополнительных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО10 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц (всего три явки). В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Е.В.Гайдар
Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ.