РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
с участием прокурора Дурнова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование своих требований указал, что ФИО1 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения.
ФИО1 ранее, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Славгородским городским судом г. Славгорода Алтайского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ему было присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначено 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был осужден Славгородским городским судом по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (за вычетом срока истекшего после отбытия наказания).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под действие административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ год.
В период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, за что был осужден Славгородским городским судом Алтайского края по ч.2 ст. 314.1 УК сроком на 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ ему было присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является преступлением небольшой тяжести, судимость по нему погашается ДД.ММ.ГГГГ. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является тяжким, судимость по нему погашается ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административный надзор подлежит установлению по тяжкому преступлению сроком на 8 лет.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение Индустриального районного суда г. Барнаула вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него было заведено дело административного надзора и вынесено письменное предупреждение об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и о возможного продления срока надзора и установлении новых ограничений при несоблюдения им ограничений установленных судом.
Вместе с тем, после освобождения из мест лишения свободы в 2026 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершения им административных правонарушений в области порядка управления по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что на учете МО «Славгородский» состоит ФИО1, своего места жительства не имеет, в настоящий момент проживает по адресу по адресу: <адрес>, у своего знакомого. Холост, детей на иждивении не имеет, нигде не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался в 2026 году к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений. Учитывая вышеизложенное, ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; увеличения явки на регистрацию с 2 до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель МО МВД России «Славгородский» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал (л.д.53).
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из представленных суду материалов, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.
Кроме того, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 6-12, 33-40).
Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости- 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов до 6 часов (л.д.13-17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России « Славгородский». ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями, ему разъяснены права и его обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений ( л.д. 19-23).
Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением судьи Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 24-25).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 1(одни) сутки (л.д.27).
Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» стало известно, что ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором. Своего места жительства не имеет, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, у своего знакомого. Холост, детей на иждивении не имеет, не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. В 2026 годах привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений( л.д.28).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных ФИО1 правонарушений, данных, характеризующих его личность, полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.
Оснований для увеличения временного порога запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 мин. до 06 часов 00 мин. суд не усматривает. Установление такого ограничения административным истцом не мотивировано. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия дополнения административных ограничений вышеуказанным.
Руководствуясь ст. ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц (всего три явки в месяц). В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Е.В.Гайдар
Решение в окончательной форме будет изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ