РЕШЕНИЕ
03.03.2026 г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны на постановление № 18810524240920133498 от 20.09.2024 г. инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Жбанковой (Галузина) Кристины Сергеевны по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810524240920133498 от 20.09.2024 г. инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. Жбанкова (Галузина) Кристина Сергеевна привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Жбанкова (Галузина) Кристина Сергеевна обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что на момент инкриминируемых событий не являлась владельцем транспортного средства, так как оно было передано во владение ее сожителя, кроме того с 20.01.2021 г. отбывает наказание в местах лишения свободы.
До судебного заседания Жбанкова (Галузина) К.С. направила ходатайство о рассмотрении жалобы без ее участия.
Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.
Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что вынесено постановление № 18810524240920133498 от 20.09.2024 г. инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны и ей назначено наказание.
Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъёмки.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото - и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ, установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.
В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото - и видеосъёмки.
Вместе с тем Жбанковой (Галузиной) К.С. представлены:
- справка ГУ ФСИН по Красноярскому краю о том, что Жбанкова осуждена 20.01.2021 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы и до 08.02.2025 г. отбывала наказания в местах лишения свободы.
Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо доказало, что в момент фиксации нарушения указанное транспортное средство, находилось в пользовании другого лица, что исключает наличие в действиях Жбанковой (Галузиной) К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, кроме того не могла получить корреспонденцию направляемую ей по месту регистрации, поэтому пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах постановлением № 18810524240920133498 от 20.09.2024 г. инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Жбанкова (Галузина) Кристина Сергеевна состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны на постановление № 18810524240920133498 от 20.09.2024 г. инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н. удовлетворить.
Постановление № 18810524240920133498 от 20.09.2024 г. инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Шилак С.Н.– отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Черняков М.М.