РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой, при секретаре М.В.И., помощник судьи Н.А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик), указав в обоснование, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее – пенсия по СПК). ФИО2 обучался по очной форме обучения в ОГБПОУ «Томский техникум социальных технологий», предполагаемый срок окончания учебного заведения 01.07.2028. Размер пенсии по СПК ФИО2 с 01.01.2026 составил 27199,30 руб. При оформлении документов ФИО2 был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ФИО2 отчислен из учебного заведения с 03.02.2026. Таким образом, у ФИО2 не имелось оснований для получения пенсии по СПК на сумму 54398,60 рублей за период с 01.03.2026 по 30.04.2026. В связи с частичным возвратом пенсии по СПК в размере 1098,84 руб. сумма переплаты пенсии составила 53299,76 руб.
На основании изложенного, ОСФР по Томской области просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 53299,76 рублей за период с 01.03.2026 по 30.04.2026.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте.
Определив на основании ст. 35, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Конституция Российской Федерации в ст.39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Пунктом 12 ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО2, /________/ года рождения, состоял на учете в ОПФР по Томской области как получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", что подтверждается заявлением от 28.11.2025, распоряжением от 10.02.2026.
Факт обучения ФИО2 в образовательной организации по очной форме обучения подтверждается справкой ОГБПОУ «Томский техникум социальных технологий» от 26.11.2025 № 689.
При оформлении документов ФИО2 обязался в случае досрочного окончания учебы уведомить отдел назначения пенсий в течение 3 дней, а также в случае наступления обстоятельств (прекращения обучения, отчисления и т.п.), влекущих за собой переплату пенсии, погасить излишне полученную сумму пенсии в разовом порядке.
Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, ФИО2 отчислен из учебного заведения с 03.02.2026 по собственному желанию.
Выплата ответчику денежных средств пенсии по случаю потери кормильца подтверждается историей выплат ОСФР по Томской области за 2026 год.
Таким образом, с момента отчисления ответчика из ОГБПОУ «Томский техникум социальных технологий» ФИО8 утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца и должен был сообщить в территориальный орган ОСФР по Томской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.
Обязанность сообщить о наступлении указанных обстоятельств ответчиком ФИО2 не исполнена.
Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что ответчик ФИО2 в нарушение положений ст. 12.1 ФЗ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно, о прекращении обучения в образовательной организации по очной форме обучения, в связи с чем, по вине ответчика образовалась переплата социальной пенсии.
Как следует из расчета взыскиваемой суммы, размер переплаты пенсии по потере кормильца за период с 01.03.2026 по 30.04.2026 составил 54398,60 рублей, исходя из расчета 27199,30 руб.*2 мес. В связи с частичным возвратом пенсии по СПК в размере 1098,84 руб. сумма переплаты пенсии составила 53299,76 руб.
Указанные обстоятельства и сумма переплаты ответчиком оспорены не были, иной расчет суду не представлен.
Поскольку ответчик доказательств в подтверждение обоснованности получения истребуемых истцом денежных сумм, иного расчета задолженности не представил, как и доказательств погашения задолженности, с учетом того, что ответчик действовал недобросовестно: будучи уведомленным об отсутствии оснований для выплаты пенсии, не сообщил об этом истцу, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в сумме 53299,76 руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления на основании подп. 1.1. п.1 ст. 333.37 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4000 руб., размер которой исчислен в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии /________/) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН /________/, ОГРН /________/) неосновательное обогащение за период с 01.03.2026 по 30.04.2026 в размере 53299,76 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4000рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Романова
Мотивированный текст решения изготовлен 22.10.2026.