РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Титовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, в котором просил взыскать задолженность по состоянию на 24.02.2026 в размере 22 434,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному соглашению № 0156/014032 от 28.03.2023 г. Банк предоставил Лынову С.А. кредит в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 19,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик умер. Имеющуюся задолженность истец просил взыскать с наследника умершего заемщика.
Определением суда от 31.03.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Корецкая-Лынова О.С.
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как указано в статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что по кредитному соглашению № 0156/014032 от 28.03.2023 Банк предоставил ФИО8 кредит в размере 100 000 руб. с процентной ставкой 19,5 % годовых (л.д. 15-17).
По состоянию на 20.02.2026 года общая сумма задолженности заемщика составила 22 434,10 руб. (л.д.11).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Заемщик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 160).
Согласно ответу на запрос нотариуса Елизовского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось (л.д. 162).
Транспортные средства за ФИО11 не значатся, в ЕГРН сведения о принадлежащих ФИО12 объектах недвижимости отсутствуют (л.д. 153).
Жилое помещение (квартира) где на момент смерти был зарегистрирован ФИО13 по адресу <адрес> принадлежит по договору купли-продажи его дочери ФИО16, что подтверждается поквартирной карточкой.
Таким образом, имущество умершего за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора не установлено, ответчик ФИО17 в права наследования после смерти ФИО14 не вступала, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО18 о взыскании задолженности по состоянию на 24.02.2026 в размере 22 434,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Анофрикова