ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2025 года г. Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области Вязовых К.А., рассмотрев жалобу Травкова П. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 22 октября 2025 года, которым Травков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2025 года в Бердский городской суд Новосибирской области поступила жалоба Травкова П.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 22 октября 2025 года, которым Травков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Изучив поступившую жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем – в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями ст. 30.14 КоАП РФ, применяемыми в данном случае по аналогии, жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
В случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных указанной нормой, жалоба возвращаются лицу, ее подавшему (ст. 30.15 КоАП РФ).
Из поданной заявителем Травковым П.С. жалобы усматривается, что ее содержание оканчивается указанием даты ее составления, расшифровкой подписи автора жалобы, при этом самой подписи заявителя не имеется.
Поскольку отсутствие подписи Травкова П.С. не позволяет достоверно установить действительность волеизъявления данного лица на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и однозначно идентифицировать личность лица, подавшего жалобу, суд приходит к выводу о возращении жалобы заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Травкова П. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 22 октября 2025 года, которым Травков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Вязовых К.А.