РЕШЕНИЕ
31 октября 2025 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Васюхневич Т.В., при секретаре Юрлавиной А.Е., с участием старшего помощника прокурора г. Бердска Кучменко А.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора г. Бердска Новосибирской области Богомолова А.И., поданного на постановление мирового судьи 4-го судебного участка судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Пшонникова Д. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска от ДД.ММ.ГГГГ Пшонников Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут находясь у дома 15/1 по ул. Кристальная г. Бердска, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0.84 грамма.
Заместителем прокурора г. Бердска Новосибирской области на вышеуказанное постановление подан протест, согласно которому постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению, поскольку в его действиях Пшонникова Д.А. усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Лицо, привлеченное к административной ответственности – Пшонников Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть протест в его отсутствие.
Заслушав прокурора, поддержавшего доводы протеста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме (часть 3 статьи 30.6 КоАП РФ).
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из представленных в суд материалов следует, что 02.09.2025 года около 19 часов 15 минут Пшонников Д.А. был задержан у дома 15/1 по ул. Кристальная г. Бердска Новосибирской области, в ходе его личного досмотра был изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, массой 462.8 грамма, а также были изъяты смывы с обеих ладоней рук, в которых содержалось наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 0.84 грамма.
По данному факту СО ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области 5.09.2025 года в отношении Пшонникова Д.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Таким образом, установлено, что на момент вынесения опротестованного постановления от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения и хранения Пшонниковым Д.А. 02.09.2025 года около 19 часов 15 минут у дома 15/1 по ул. Кристальная г. Бердска Новосибирской области наркотического средства <данные изъяты> массой 0.84 грамма возбуждено уголовное дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пшонникова Д. А., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, удовлетворив протест прокурора г. Бердска Новосибирской области.
Решение суда вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Т.В.Васюхневич