ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года город Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А., подсудимого Листунова С.А., защитника Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении
Листунова Сергея Анатольевича, <данные изъяты> судимого:
06 апреля 2016 г. Славгородским городским судом Алтайского края по пункту «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев на основании статьи 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев; постановлением Славгородского городского суда Алтайского края 12 мая 2017 г. условное осуждение отменено, освобождён 6 июля 2018 г. по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 25 июня 2018 г. условно- досрочно на 4 месяца 16 дней;
26 февраля 2019 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 с т. 139 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка;
23 октября 2019 г. Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 26 февраля 2019 г.) – к лишению свободы на срок 2 года 11 месяцев. Освобождён условно-досрочно 10 августа 2021 г. по постановлению Ленинского районного суда города Новосибирска от 29 июля 2021 г., на 8 месяцев 30 дней; Постановлением Славгородского городского суда от 9 марта 2022 г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен отбывать 8 месяцев 18 дней лишения свободы
2 ноября 2022 г. Славгородским городским судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 23 октября 2019 года)- к 1 году 8 месяцам 5 дням лишение свободы; освобождён 5 июля 2024 г. по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Листунов С. А., проживавший в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, знал об установлении в отношении него в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 марта 2024 г., вступившим законную силу 20 марта 2024 г. административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Также он знал, что решением Славгородского городского суда Алтайского края 27 мая 2025 г., вступившим в законную силу 11 июня 2025 г. ему дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов, и увеличено число явок на регистрацию в органы внутренних дел до двух.
22 июля 2024 г. Листунов С.А. явился в МО МВД России «Славгородский» для постановки на регистрационный учёт, при этом инспектором отделения по организации и осуществлению административного надзора ему были разъяснены права поднадзорного лица, предусмотренные ст. 10 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также его обязанности, предусмотренные ст. 11 вышеуказанного Федерального закона.
Кроме этого, 22 июля 2024 г. Листунов С.А. был под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а также ему была вручена копия графика прибытия для регистрации в отдел полиции. Игнорируя требования закона и установленные судом административные ограничения, Листунов С.А. при проверке по месту жительства в 22:10 час. ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края 25 июня 2025 г. Листунов С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
После этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Листунов С.А. при проверке по месту жительства в 00:20 час. ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> не находился. За указанное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края 25 июня 2025 г. он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Листунов С.А. повторно в течение одного года при проверке по месту жительства в 22:50 час. ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес> не находился. За данное правонарушение постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 города Славгорода Алтайского края от 22 июля 2025 г. он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме этого, продолжая игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, Листунов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 час. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - около <адрес>, то есть вне жилого помещения по месту жительства: <адрес>. За данное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, Листунов С.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Славгорода Алтайского края 28 августа 2025 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, Листунов С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенное в условиях нарушения административного ограничения, установленного ему судом (в виде запрета пребывать вне жилого помещения
В судебном заседании подсудимый Листунов С.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, закреплённым статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым 2 ноября 2022 г. он осуждён Славгородским городским судом Алтайского края по ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев и пять дней. 5 июля 2024 г. освобождён из мест лишения свободы. 4 марта 2024 г. в отношении него решением Рубцовского городского суда Алтайского края был установлен административный надзор сроком на восемь лет. 22 июля 2024 г. его поставили на учёт в МО МВД России Славгородский административный надзор установлен до 5 июля 2032г. Письменно его предупредили об ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, а также о возможном продлении срока надзора и установлении новых ограничений при несоблюдении ограничений, установленных судом. Несмотря на это, в период нахождения под административным надзором в 2025-м году он трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Славгородского городского суда от 27 мая 2025г. ему были установлены дополнительные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию с одного до двух раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00. Также в период нахождения под административном надзором в 2025-м году его неоднократно привлекали к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку он не находился дома с 22 часов до 6 часов. С момента постановки на учёт и в настоящее время он проживает по адресу <адрес>, с матерью.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:40, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вышел из дома и направился в сторону магазина <данные изъяты>, чтобы приобрести сигареты. Около дома <адрес> в 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ за это нарушение его привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде административного ареста. Понимает, что в течение 2025 г. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. (том 1, л. д. 39 – 42)
После оглашения приведённых выше показаний подсудимый полностью их подтвердил.
Кроме полного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что она проживает со своим сыном Листуновым С. А., который в июле 2024 г. освобождён из мест лишения свободы, и в отношении него установлен административный надзор. В дальнейшем из-за нарушений, которые сын допускал, ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов. Однако данное ограничение им нарушалось, неоднократно при проверке его сотрудниками полиции в ночное время, её сын дома не находился (том 1, л.д. 30)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что он является инспектором отделения по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ на учёт был поставлен Листунов С. А., который в период нахождения под административным надзором в 2025-м году трижды привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП Российской Федерации за совершение административных правонарушений в области порядка управления. Решением Славгородского городского суда от 27 мая 2025 г. ему были установлены дополнительные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию с одного до двух раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов. Данное решение вступило в законную силу 11 июня 2025 г. Также в период нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ году Листунов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области порядка управления по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 Листунов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около дома <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. За указанное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Славгорода Алтайского края. Таким образом, Листунов неоднократно не соблюдал административные ограничения, и ДД.ММ.ГГГГ в период действия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, совершил административное правонарушение, посягающее на общественном порядок и общественную безопасность (т.1, л.д. 31 – 33)
Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 марта 2024 г. об установлении в отношении Листунова С.А. административного надзора и административных ограничений (т.1, л.д. 10 – 11)
Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 27 мая 2025 г. об установлении в отношении Листунова С.А. административного надзора и административных ограничений (т.1, л.д. 12 – 14)
Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому 22 июля 2025 г. заведено дело административного надзора в отношении Листунова С.А. (т.1, л.д. 17)
Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому 25 июня 2025 г. Листунов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 19)
Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому 25 июня 2025 г. Листунов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 20)
Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому 25 июля 2025 г. Листунов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 21-22)
Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому 28 августа 2025 г. Листунов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1, л.д. 23)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №2 изъято дело административного надзора в отношении Листунова С.А. (т.1, л.д. 50 – 51)
Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено дела административного надзора в отношении Листунова С.А. (т.1, л.д. 52 – 53)
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что виновность Листунова С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.
Вина Листунова С.А. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших, что Листунов С.А. состоял под административным надзором, не соблюдал административные ограничения, в том числе неоднократно в ночное время не находился по месту жительства, а ДД.ММ.ГГГГ в ночное время задержан сотрудниками полиции на улице в состоянии алкогольного опьянения.
Показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств, находятся в логической связи, дополняют друг друга, а также соотносятся с иными полученными при производстве по уголовному делу доказательствами, в частности, материалами дела административного надзора.
Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия не допущено, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что Листунов С.А. как поднадзорное лицо неоднократно, то есть более двух раз в течение одного года, привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
При этом Листунову С.А. достоверно было известно о том, что в отношении него решением суда установлены административные ограничения.
Срок административного надзора не истек, постановления о привлечении к административной ответственности не исполнены, то есть при совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, не истекли.
С учетом исследованной судом совокупности доказательств, действия Листунова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Листунов С.А. психическим расстройством не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и на момент исследования обнаруживал интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости умеренной степени. У подсудимого выявлен олигофренический симптомокомплекс. Листунов С.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1, л.д. 45 – 47).
С учетом стажа работы, квалификации и опыта экспертов, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно обстановке, суд признает Листунова С.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению и подлежащим ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Листуновым С.А. совершено оконченное преступление, направленное против правосудия, которое является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д. 83); имеет хроническое заболевание.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание Листунова С.А. обстоятельств по делу не установлено. Рецидива преступлений в его действиях не усматривается, поскольку имеющиеся у него судимости учтены при установлении в отношении него административного надзора.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Листунову С.А., суд учитывает вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельства, а также данные о его личности, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
В данном случае, учитывая установленные судом обстоятельства, влияющие на наказание, оснований для применения условного осуждения в отношении Листунова С.А. суд не находит.
По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы в данном случае отвечает целям и задачам наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья у суда не имеется.
Местом отбывания Листунову С.А. наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.
В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Листунов С.А. по настоящему делу не задерживался, мера пресечения ему не избиралась.
Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Зачесть Листунову С.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе предварительного расследования Листунов С.А. отказывался от услуг адвоката, с учетом этого в соответствии со ст.132 УПК РФ его следует освободить от взыскания процессуальных издержек (выплаченного адвокату Ивановой О.В. за защиту подсудимого по назначению суда гонорара в сумме 6699 рублей 60 копеек).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Листунова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Листунову С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Листунову С.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 22 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета. Подсудимого Листунова С.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья О.А. Филиппова