ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года город Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О. А.
при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Тимофеева Д.М., подсудимой Тваско Н.И., защитника адвоката Ремезова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тваско Надежды Ивановны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Тваско Н.И., проходя по территории <адрес>, около гаражного бокса №, расположенного на расстоянии около 102 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, увидела на земле сверток, перемотанный изолентой, и предположила, что в нем находится наркотическое средство. В этот момент у Тваско Н.И. в нарушение ст.ст. 2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта в крупном размере наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту.
Реализуя этот умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Тваско Н.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 102 метров в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, подняла с земли перемотанный изолентой сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,97 грамма, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. После этого Тваско Н.И. незаконно приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство поместила в карман надетых на ней брюк, и стала незаконно хранить его в целях последующего личного употребления, не имея умысла на сбыт.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Тваско Н.И., незаконно хранившая при себе вышеуказанное наркотическое средство, на неустановленном следствием автомобиле незаконно перевезла данное наркотическое средство от участка местности, расположенного на расстоянии около 120 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, к месту своего проживания по адресу: <адрес>.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Тваско Н.И., находясь по месту своего жительства, часть незаконно приобретенного ею наркотического средства, массой не менее 1,07 грамма поместила в стеклянный флакон, а оставшуюся часть - массой не менее 0,90 грамма смешала с табаком и поместила в металлическую коробку, которые положила в ящик деревянного стола, находящегося в веранде ее доме по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, стала незаконно хранить до момента изъятия их сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часа 20 минут до 12 часов 47 минут местного времени в ходе проведения обыска в жилище Тваско Н.И. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство-смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,97 грамма, что является крупным размером, находящееся в стеклянном флаконе (массой 1,07 грамма) и металлической коробке (массой 0,90 грамма) было обнаружено и изъяты.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование в пакете №, №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон. Масса вещества по пакетам составляет: пакет № – 1,07 грамма, пакет № – 0,90 грамма.
2. Кроме этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Тваско Н.И., находившейся по месту проживания, по адресу: <адрес>, которой было достоверно известно о наличии на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от запасного выхода магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарослей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени 07 августа 2025 г., более точные дата и время следствием не установлены, гр. Тваско Н.И. пришла на участок местности, находящийся на расстоянии около 5 метров в северном направлении от запасного выхода магазина «Пиффков», расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора руками дикорастущей конопли в имеющийся при себе полимерный пакет, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 262 грамма, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с вышеназванными требованиями закона, масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тваско Н.И. принесла в помещение для хранения угля, расположенное по адресу своего проживания: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, стала незаконно хранить в полимерном пакете, не имея умысла на сбыт, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут местного времени в ходе проведения обыска в помещении для хранения угля, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы, составила 262 грамма, что является крупным размером.
3. Кроме этого, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Тваско Н.И., находившейся по месту проживания, по адресу: <адрес>, которой было достоверно известно о наличии на участке местности, находящемся на расстоянии около 5 метров в северном направлении от запасного выхода магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, зарослей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 23-25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере для личного употребления наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и запрещённого к обороту.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Тваско Н.И. пришла на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 метров в северном направлении от запасного выхода магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, путем сбора руками дикорастущей конопли в имеющуюся при себе сумку из полимерного материала, незаконно приобрела в целях последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 140 грамм, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с вышеназванными требованиями закона, масса которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Тваско Н.И. принесла в помещение для хранения угля, расположенное по адресу ее проживания: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, стала незаконно хранить в сумке из полимерного материала, не имея умысла на сбыт, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут местного времени в ходе проведения обыска в помещении для хранения угля на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята сумка из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 140 грамм, что является крупным размером.
В судебном заседании Тваско Н.И. полностью признала себя виновной в совершении всех инкриминируемых ей преступлений, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, данные Тваско Н.И. при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования, согласно которым она поясняла, что проживает с мужем - ФИО17 и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ. Примерно, с июня ДД.ММ.ГГГГ она стала употреблять синтетические наркотики «соль», а также наркотическое средство- коноплю (марихуану) путем курения. Наркотик «соль» приобретала через «закладки», заказывая их в различных интернет - магазинах через ссылки приложения «Google Play» в интернет-мессенджере «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут к ней домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции и предъявили постановление суда о разрешении проведения обыска в ее жилище. Из постановления суда поняла, что обыск проводится в связи с привлечением её супруга к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотического средства. На момент приезда сотрудников полиции дома супруга не было. С сотрудниками полиции находились двое понятых. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции разъяснил ей и участвующим лицам права, обязанности, понятым ответственность, предусмотренные законодательством РФ, после чего спросил у нее о наличии в жилище запрещенных предметов или веществ и предложил их выдать, если таковые имеются. Испугавшись ответственности, она ответила, что в жилище ничего запрещенного нет, надеясь, что сотрудники полиции ничего не найдут. В ходе проведения обыска в ее жилище, в помещении веранды, в мебельном шкафу в металлической банке из- под чая был обнаружен сверток из тетрадного листа, внутри которого находилась смесь конопли с гашишным маслом, а в ящике деревянного стола, который также находился в веранде дома, был обнаружен стеклянный флакон с наркотическим средством «соль» и металлическая коробка оранжевого цвета, в которой находилась смесь табака и наркотика «соль». Данные вещества были изъяты и упакованы надлежащим образом. Указанное наркотическое средство она нашла ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на отдыхе в <адрес> около <адрес>. Прогуливаясь в указанном месте, она увидела около гаража № лежавший на земле сверток из изоленты белого цвета. Подняв его и сняв изоленту, внутри она увидела прозрачный пакетик с застежкой зип-лок, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Она сразу поняла, что это наркотик «соль», так как ранее заказывала себе аналогичный для личного употребления. После этого она положила сверток в правый карман своих брюк, и направилась к проезжей части, где остановила попутный автомобиль, на котором доехала до своего дома. По приезду домой в тот же день около 15 часов она вновь развернула вышеуказанный сверток и пересыпала наркотик «соль» из пакетика в стеклянный флакон, который убрала в ящик деревянного стола, находящегося на веранде. На следующий день в помещении для хранения угля, находящемся во дворе ее дома, из стеклянного флакона она пересыпала немного наркотика «соль» в металлическую коробку, добавила в него табачную смесь и смешала полученную смесь с водой для последующего употребления путем курения. После чего, металлическую коробку со смесью табака и наркотика «соль» поставила в ящик деревянного стола в веранде вместе со стеклянным флаконом, в котором также находилось наркотическое средство «соль».
При проведении обыска в помещении для хранения угля, находящегося во дворе ее дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены два полипропиленовых пакета, в одном из которых находилась высушенная конопля, а во втором пакете находилась металлическая тарелка, перчатки и ткани разных цветов, тампон, которые она использовала для приготовления смеси из конопли. Также в данном помещении была обнаружена белая сумка, в которой находилось вещество растительного происхождения в высушенном виде - конопля. Данное наркотическое средство, которое было обнаружено в полимерном пакете синего цвета, она нарвала в середине июня ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, за магазином <данные изъяты>, находящимся по <адрес> с северной стороны данного магазина. Данную дикорастущую коноплю она заметила примерно в начале мая, точную дату не помнит, когда ходила за покупками в магазин <данные изъяты>. После того, как она нарвала коноплю, то принесла ее домой по адресу <адрес>, и повесила полимерный пакет на стену слева от входа в помещении для хранения угля, чтобы она высохла. Так как она забыла, что в помещении для хранения угля висит пакет синего цвета с находящейся в нем коноплей, которую она нарвала в середине июня ДД.ММ.ГГГГ, то в начале июля, точную дату не помнит, вновь пошла к магазину <данные изъяты>‚ расположенному по вышеуказанному адресу, где вновь на том же месте нарвала дикорастущую коноплю и сложила в сумку из-под сахара. Придя домой, она повесила сумку с коноплей в помещении для хранения угля. Коноплю она нарвала, чтобы хранить для личного употребления. Спустя примерно неделю, точную дату не помнит, она решила впервые приготовить для личного употребления наркотическое средство -«химку», содержащее гашишное масло, о способе приготовления которого узнала из интернета. При изготовлении данного средства она использовала металлическую чашку и тарелку. Изготовленный наркотик поместила в бумажный сверток из тетрадного листа, который в дальнейшем положила в металлическую банку из-под чая. Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ изъято сотрудниками полиции. Наркотики она сразу не выдала сотрудникам полиции, так как боялась ответственности за хранение данных веществ (том 1, л.д.255-259, том 2, л.д.12-14 том 2, л.д.46-48), аналогичные показания Тваско Н.И. давала в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был оглашен в судебном заседании (том 2,. д.15-22)
Кроме признательных показаний Тваско Н.И. ее вина в совершении всех эпизодов преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности начальника линейного пункта полиции (далее ЛПП) на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с младшим оперуполномоченным НБППГ ЛПП на <адрес> ФИО9 был привлечен к участию в производстве обыска в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> у подозреваемого ФИО3 по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. Совместно со следователем, двумя понятыми он прибыл по вышеуказанному адресу фактического проживания ФИО3 Двери открыла супруга Тваско Н.И., самого ФИО3 дома на момент проведения обыска не оказалось. Следователь предъявил Тваско Н.И. постановление суда о разрешении обыска в жилище, ознакомившись с которым, она поставила свою подпись. После этого следователь разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, спросил у Тваско Н.И. о наличии в ее жилище запрещенных в гражданском обороте веществ или предметов и предложил добровольно выдать, если таковые имеются, но та пояснила, что запрещенных веществ и предметов в жилище не имеется. После этого все участвующие лица проследовали в дом по вышеуказанному адресу, где при осмотре веранды в шкафу была обнаружена металлическая банка из-под чая, внутри которой находился сверток из бумаги белого цвета с содержащимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Данный сверток с указанным веществом был изъят, упакован и опечатан. Далее в деревянном столе, имеющем два выдвижных ящика, который находился также на веранде, в правом выдвижном ящике были обнаружены стеклянный флакон с порошкообразным веществом белого цвета и металлическая коробка оранжевого цвета, в которой находилось вещество черного цвета. Данные предметы с содержащимися в них веществами были изъяты и упакованы в пакеты № и №, которые были опечатаны аналогично пакету №. На вопрос следователя, кому принадлежат изъятые вещества и предметы, Тваско Н.И. пояснила, что они принадлежат ей. Также ФИО2 пояснила, что порошкообразное вещество белого цвета- это наркотическое средство - «соль», которое она нашла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле гаражей. После этого следователь предъявил гр. Тваско Н.И. постановление о производстве обыска в надворных постройках, вновь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и ответственность при проведении обыска. Кроме того, гр. Тваско Н.И. следователь предложил выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что гражданка Тваско Н.И. ответила отрицательно. На территории двора вышеуказанного находилась только одна постройка, а именно помещение для хранения угля, куда и проследовали все участвующие лица. В ходе обыска внутри данного помещения на стене слева от входа были обнаружены полимерный пакет синего цвета и сумка белого цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее, на той же стене в том же помещении был обнаружен и изъят еще один полимерный пакет синего цвета, в котором находились металлическая тарелка, фрагменты ткани различных цветов, перчатки обливные и ватный тампон белого цвета, на всех предметах имелся налёт зеленого цвета. Данный пакет с содержимым был также изъят, упакова и опечатан. ФИО2 пояснила, что все изъятое принадлежит ей. Вещество растительного происхождения зеленого цвета она нарвала за два раза возле магазина <данные изъяты> в <адрес> в июне и июле ДД.ММ.ГГГГ, а вещества, содержащиеся в тетрадном листе белого цвета и в металлической коробке оранжевого цвета она приготовила сама для личного употребления. По окончанию проведения обысков участвующие лица ознакомились с протоколами, подписали их, замечаний не имелось (том 2, л.д.26-29)
показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 2, л.д. 1-4, 5-8, 30-33)
показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для участия в проведении проверки показания на месте ранее незнакомой подозреваемой Тваско Н.И. В качестве второго понятого был привлечена ее коллега по работе ФИО11 Проследовав в ЛПП на <адрес> по адресу: <адрес>, она увидела там Тваско Н.И. и ее защитника. Далее, следователь разъяснил Тваско Н.И. права при проведении данного следственного действия, а также разъяснил ей и второму понятому их права, обязанности и ответственность понятых. После этого, следователь предложил Тваско Н.И. указать места, где она приобретала наркотические средства. Подозреваемая Тваско Н.И. сказала, что необходимо проехать к магазину «Пиффков» расположенному по адрес: <адрес>. Все участвующие лица сели в служебный автомобиль полиции и поехали по вышеуказанному адресу. Подъехав к магазину <данные изъяты>, расположенному по адрес: <адрес>, Тваско Н.И. вышла из автомобиля и сказала, что необходимо обойти слева данный магазин и подойти к нему с северной стороны. После чего все участвующие лица проследовали за Тваско Н.И. и подошли к участку местности, на которое указала Тваско Н.И., расположенному на расстоянии около 5 метров в северном направлении от магазина <данные изъяты> и пояснила, что на данном участке местности она в июне и июле ДД.ММ.ГГГГ за два раза нарвала руками дикорастущую коноплю и отнесла к себе домой по адресу <адрес> чтобы высушить и употребить путем курения, и которая была у неё изъята в ходе обыска надворных построек по адресу <адрес>. Далее, на вопрос предложение следователя указать место, где Тваско Н.И. приобрела наркотическое средство «Соль», последняя пояснила, что необходимо проехать в <адрес> на территорию гаражного кооператива №. Проследовав на служебном автомобиле полиции к указанному месту, гр. Тваско Н.И. попросила остановить автомобиль. Выйдя из автомобиля, Тваско Н.И. указала, что необходимо проследовать на ул. № к гаражу №. Подойдя к гаражу № Тваско Н.И. указала на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 метра в восточном направлении от гаража №, пояснив, что на этом месте она нашла и подняла с земли сверток из изоленты белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, а именно наркотическое средство «Соль». После этого, следователь составил протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи, не имея замечаний по его составлению (том 2, л.д.23-25)
Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что он проживает по адресу: <адрес>- Тваско Надеждой Ивановной и <данные изъяты>. В конце июля ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, супруга Тваско Надежда сообщила ему, что на протяжении двух месяцев употребляет наркотическое средство «Соль», которое заказывает через интернет-магазин в приложении «Гугл», оплату осуществляет через виртуальный кошелек, который она создала в начале июня ДД.ММ.ГГГГ. Он попросил ее показать сотовый телефон, на что она ответила, что потеряла его, а виртуальный кошелек удалила после последней покупки наркотического средства «Соль» в середине июля ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время придя домой, от супруги Тваско Н.И. узнал, что у них дома и в надворных постройках сотрудниками полиции проводился обыск, где были обнаружены и изъяты наркотические средства «Соль» и конопля (марихуана). На его вопрос, откуда в доме появились наркотические средства, Тваско Н.И. сказала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на отдыхе в <адрес> в гаражном кооперативе №, нашла лежащий на земле сверток из изоленты белого цвета, который подняла, и, развернув, увидела внутри прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой зип-лок с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Так как ранее заказывала себе аналогичный, она поняла, что это наркотик «Соль». После этого она остановила попутный автомобиль и на нем уехала домой. По поводу обнаружения и изъятия в помещении для хранения угля наркотического средства марихуана, Тваско Н.И. пояснила ему, что в середине июня и в начале июля 2025, точные даты не помнит, за два раза нарвала коноплю у магазина «Пиффков», которую спрятала в помещении для хранения угля во дворе по месту жительства (том 2, л.д.9-11).
Вина Тваско Н.И по факту незаконных приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,97 грамма подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 47 минут местного времени в жилище по адресу: <адрес> на веранде, в ящике деревянного стола среди прочего были обнаружены и изъяты:
1) порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в стеклянном флаконе (пакет №);
2) вещество черного цвета, находящееся в металлической коробке оранжевого цвета (пакет №) (том 1, л.д.22-30)
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – вещество, представленное на исследование в пакетах №, №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества по пакетам составляет: пакет № – 1,07 грамма, пакет № – 0,90 грамма (в ходе исследования израсходовано из пакета №,01 грамма вещества, из пакета № израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1, л.д. 45-52)
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в камере хранения ЛОП на <адрес> был изъят полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри наркотическими средствами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> (том 1, л.д.222-226)
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: полимерный пакет серого цвета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся в стеклянном флаконе веществом остаточной массой 1,06 грамма (с учетом израсходованных 0,01 грамм в ходе проведения экспертизы, первоначальной массой 1,07 грамма), являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;
- веществом, остаточной массой 0,88 грамма (с учетом израсходованных 0,02 грамм в ходе проведения экспертизы, первоначальной массой 0,90 грамма), находящимся в металлической коробке оранжевого цвета, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д.227-230)
2. Вина Тваско Н.И по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана), массой 262 грамма, подтверждается также следующими письменными доказательствами:
Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 47 минут местного времени в жилище по адресу: <адрес> на веранде, был обнаружен и изъят бумажный сверток из листа тетрадной бумаги с веществом растительного происхождения (пакет №) (том 1, л.д.156-164)
Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут местного времени в помещении для хранения угля, находящемся во дворе дома по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты:
1) вещество растительного происхождения в полимерном пакете (пакет №);
2) металлическая тарелка, 7 отрезков ткани, обливные перчатки и ватный тампон с наслоением вещества зеленого цвета (пакет №) (том 1, л.д.167-172)
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
- вещество растительного происхождения зеленого цвета, пропитанное маслянистым веществом, представленное на исследование в пакете №, является смесью наркотического средства-каннабис (марихуана) с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы, составила 0,07 грамма, масла каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 0,20 грамма;
- вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 262 грамма.
- на поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1, л.д.178-185)
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> был изъят полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри наркотическими средствами, иными предметами со следами наркотических средств, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в жилище и надворной постройке по адресу: <адрес> (том 1, л.д.222-226)
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, массой 262 грамма, - каннабис (марихуана);
веществом растительного происхождения, пропитанным маслянистым веществом, являющимся смесью наркотического средства-каннабис (марихуана), массой 0,20 грамма, с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма;
- металлической тарелкой, 7 фрагментами ткани, резиновыми перчатками, ватным тампоном, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1, л.д.227-230)
3. Вина Тваско Н.И. по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 140 грамм подтверждается:
Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 47 минут местного времени в жилище по адресу: <адрес> на веранде среди прочего был обнаружен и изъят бумажный сверток из листа тетрадной бумаги с веществом растительного происхождения (пакет №) (том 1, л.д.90-98)
Протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут местного времени в помещении для хранения угля, находящемся во дворе дома по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:
1) вещество растительного происхождения в полимерной сумке (пакет №);
2) металлическая тарелка, 7 отрезков ткани, обливные перчатки и ватный тампон с наслоением вещества зеленого цвета (пакет №). (том 1, л.д.101-106)
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
- вещество растительного происхождения зеленого цвета, пропитанное маслянистым веществом, представленное на исследование в пакете №, является смесью наркотического средства-каннабис (марихуана) с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло). Масса выделенного масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы, составила 0,07 грамма, масла каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 0,20 грамма;
- вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила 140 граммов.
- на поверхностях всех предметов, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (том 1, л.д.112-119)
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> был изъят полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри наркотическими средствами, иными предметами со следами наркотических средств, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в жилище и надворной постройке по адресу: <адрес> (том 1, л.д.222-226)
протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимся внутри среди прочего:
веществом растительного происхождения, массой 140 грамма, находящимся в полимерной сумке, являющимся наркотическим средством- каннабис (марихуана);
свертком тетрадного листа с веществом растительного происхождения, пропитанным маслянистым веществом, являющимся смесью наркотического средства- каннабис (марихуана), массой 0,20 грамма, с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма;
- металлической тарелкой, 7 фрагментами ткани, резиновыми перчатками, ватным тампоном, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (том 1, л.д.236-239)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Тваско Н.И. в совершении указанных преступлений.
Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Показания свидетелей обвинения ФИО3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО9, ФИО10 согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, в соответствуют показаниям самой подсудимой, данным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и подтвержденным подсудимой в суде. Оснований для оговора подсудимой свидетелями не установлено. Процедуры обнаружения и изъятия наркотических средств и частей растений, содержащих таковые, проведены в соответствии с действующим уголовно-процессуальном законодательством, зафиксированы в материалах дела соответствующими протоколами, подтверждены их участниками и самой подсудимой. То, что изъятые вещества и части растений принадлежат к категории наркотических, установлено проведенными в надлежащем порядке экспертными исследованиями.
Размеры (массы) наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 на основании заключения компетентного и независимого эксперта.
Суд квалифицирует действия Тваско Н.И. по эпизоду в отношении изъятого наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,97 грамма по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
По эпизоду в отношении изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 262 грамма - по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
По эпизоду в отношении изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 140 граммов - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Данная квалификация дана судом с учетом установленных по делу обстоятельств, так как для квалификации деяния как незаконного хранения наркотических средств по смыслу закона не имеет значения период такого хранения, если такое хранение самостоятельно и осознанно начато виновным. Как следует из материалов дела, Тваско Н.И. приобретя наркотические средства и части растений, стала хранить их самостоятельно, без каких-либо принуждающих факторов, а наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,97 грамма не только приобрела и хранила, но также перевезла к месту своего жительства на автомобиле в <адрес> из <адрес>.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Тваско Н.И., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдала таковыми на момент совершения правонарушения, в которых она обвиняется. Во время совершения правонарушений, в которых она обвиняется, у подэкспертной также не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, её действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания психотических нарушений. По своему психическому состоянию подэкспертная могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на момент совершения правонарушений, в которых она обвиняется, так и в настоящее время, а также способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать о них показания. Поэтому Тваско Н.И. не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера. (том 2, л.д. 71-72)
Учитывая квалификацию, стаж работы экспертов, а также объективно оценивая поведение Тваско Н.И. в судебном заседании, которое адекватно обстановке, суд соглашается с заключением экспертов и признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно (том 2, л.д. 66), не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 63-64), согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Тваско Н.И. данных за алкогольную и наркотическую зависимость не обнаружено (том 2, л.д. 78)
Суд учитывает также семейное положение, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Суд признает смягчающими наказание Тваско Н.И. обстоятельствами активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции о том, где она приобрела наркотические средства, с какой целью их хранила, написании явок с повинной по каждому эпизоду преступлений, и даче показаний об обстоятельствах преступления, участии в проверке показаний на месте происшествия; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой (имеет хроническое заболевание), и учитывает указанные смягчающие обстоятельства при назначении наказания подсудимой.
Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств смягчающими наказание, суд не усматривает.
Суд не признает явки с повинной отдельным смягчающим обстоятельством, поскольку их подсудимая дала после фактического изъятия наркотических средств, когда правоохранительные органы уже располагали информацией о преступлении. Указанные явки с повинной суд, как указано выше, признал в качестве иного смягчающего обстоятельства (как активное способствование расследованию преступлений).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.
С учетом характера совершенных Тваско Н.И. преступлений, относящихся к категории тяжких, личности подсудимой, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания Тваско Н.И. в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по всем эпизодам инкриминируемых ей преступлений, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также правил сложения наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Оснований для назначения Тваско Н.И. более мягкого наказания с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимой, наличия у нее на иждивении малолетнего ребенка наказание подсудимой суд полагает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, возложив на Тваско Н.И. дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения осужденной наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с повышенной общественной опасностью совершённых преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.
Процессуальные издержки в сумме 13964 рубля 40 копеек (оплата труда адвоката Ремезова Е.А. за защиту в ходе следствия) в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ необходимо взыскать с Тваско Н.И., поскольку адвокат участвовал в уголовном деле по назначению, дело рассмотрено в общем порядке, подсудимая трудоспособна.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тваско Надежду Ивановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ) по эпизоду в отношении изъятого наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон массой 1,97 грамма) – в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 262 грамма) - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду в отношении изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 140 граммов) - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Тваско Н.И. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Тваско Н.И., считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на неё следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в этот орган для регистрации в дни, им установленные, с периодичностью не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Тваско Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Тваско Надежды Ивановны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13964 (Тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, остаточной массой 1,06 грамма (с учетом израсходованных 0,01 грамм в ходе проведения экспертизы, первоначальной массой 1,07 грамма) находящееся в стеклянном флаконе, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;
- вещество, остаточной массой 0,88 грамма (с учетом израсходованных 0,02 грамм в ходе проведения экспертизы, первоначальной массой 0,90 грамма), находящееся в металлической коробке оранжевого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;
- вещество растительного происхождения, массой 262 грамма, находящееся в полимерном пакете, являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана);
- вещество растительного происхождения массой 140 граммов, находящееся в полимерной сумке, являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана);
- сверток тетрадного листа с веществом растительного происхождения, пропитанным маслянистым веществом, являющимся смесью наркотического средства- каннабис (марихуана), массой 0,20 грамма, с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,07 грамма;
- металлическую тарелку, 7 фрагментов ткани, резиновые перчатки, ватный тампон, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ЛОП на <адрес>) – уничтожить,
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденной разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, которая вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденной разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденной на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, и изложено в апелляционной жалобе, либо самостоятельном заявлении.
Председательствующий О.А. Филиппова