ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
28 апреля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Омельченко М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Заболотского Романа Владимировича к Пастернак Ивану Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Заболотский Р.В. обратился в суд с иском к Пастернак И.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что Заболотский Р.В. является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> Пастернак И.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № не учел метеорологические условия, не правильно выбрал скорость движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № под управлением Заболотского Р.В., в результате чего автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Берки Е.Ф. Между Заболотским Р.В. и АО ГСК «Югория» заключен договор ОСАГО, автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в АО ГСК «Югория». Страховая компания виновника в рамках лимита выплатила ДД.ММ.ГГГГ 400000 руб. Согласно экспертного заключения 1-7529 размер расходов на восстановительный ремонт превышает рыночную стоимость автомобиля, следовательно произошла полная гибель автомобиля и материальный ущерб составил 1568100 руб. (1826500-258400). С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 1168100 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 20000 руб., расходы за юридические услуги по составлению искового заявления и представление интересов в суде 24000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26681 руб.
Истец Заболотский Р.В. и ответчик Пастернак И.Е. направили в суд мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, подписанное представителем истца Балабаевой Ю.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Пастернак И.Е., согласно которого:
«Ответчик Пастернак Иван Евгеньевич берет на себя обязательства удовлетворить требования истца Заболотского Романа Владимировича, оговоренные в исковом заявлении по делу путем уплаты истцу Заболотскому Роману Владимировичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1168100 рублей (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч сто рублей) в качестве убытков, денежную сумму в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей) в качестве расходов по оплате независимой экспертизы, денежную сумму в размере 24000 рублей (двадцать четыре тысячи рублей) в счет возмещения расходов по составлению искового заявления и представление интересов в суде, денежную сумму в размере 26681 рубль (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят один рубль) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1238781 рубль (один миллион двести тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль).
Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.
Истец Заболотский Р.В., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Балабаева Ю.С., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.
Ответчик Пастернак И.Е., извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Берки Е.Ф., АО "ГСК "Югория", АО "АльфаСтрахование", извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Пастернак И.Е. управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № не учел метеорологические условия, не правильно выбрал скорость движения ТС, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № под управлением Заболотского Р.В., в результате чего автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Берки Е.Ф.
Согласно экспертного заключения № выполненного ИП Доброшевским А.А. размер расходов на восстановительный ремонт ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, поврежденного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 2680600 рублей; рыночная стоимость ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, поврежденного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 1826500 рублей, стоимость годных остатков ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, поврежденного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 258400 рублей, размер материального ущерба, причиненного вследствие ДТП ДД.ММ.ГГГГ ТС <данные изъяты>, идентификационный номер №, поврежденного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 1568100 рублей.
Страховая компания АО «ГСК Югория» ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения Заболотскому Р.В. в размере 400000 руб., что подтверждается справкой по операции Сбербанк.
В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Заболотским Романом Владимировичем в лице Балабаевой Юлии Сергеевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Пастернак Иваном Евгеньевичем по гражданскому делу по иску Заболотского Романа Владимировича к Пастернак Ивану Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:
Ответчик Пастернак Иван Евгеньевич берет на себя обязательства удовлетворить требования истца Заболотского Романа Владимировича, оговоренные в исковом заявлении по делу путем уплаты истцу Заболотскому Роману Владимировичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1168100 рублей (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч сто рублей) в качестве убытков, денежную сумму в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей) в качестве расходов по оплате независимой экспертизы, денежную сумму в размере 24000 рублей (двадцать четыре тысячи рублей) в счет возмещения расходов по составлению искового заявления и представление интересов в суде, денежную сумму в размере 26681 рубль (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят один рубль) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 1238781 рубль (один миллион двести тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль).
Стороны подтверждают отсутствие иных претензий материального и нематериального характера относительно предмета иска, кроме упомянутых в настоящем мировом соглашении.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Заболотского Романа Владимировича к Пастернак Ивану Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Копия верна.
Судья М.А. Омельченко