РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Омельченко М.А., с участием ответчика: ФИО4, представителя ответчика: ФИО10, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
ФИО9, при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось с иском в суд к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО2. Требования мотивированы тем, что истец в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» является единственным поставщиков тепловой энергии, в том числе в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти на имущество ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, 04.04.1958г.р., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчик ненадлежащим образом производила оплату за принятую им тепловую энергию, горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 58584,01руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8647,89руб. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58584,01руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8647,89руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб.
Определением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО4
Определениями Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО9, ФИО8, МО «Город Гусиноозерск», ФИО12, нотариус по Назаровскому нотариальному округу ФИО11, нотариус по Назаровскому нотариальному округу ФИО7
Представитель истца АО «Интер РАО-Электрогенерация», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, нотариус Назаровского нотариального округа ФИО11, нотариус Назаровского нотариального округа ФИО7, представитель администрация МО «Город Гусиноозерск», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, согласно представленных в суд возражений на исковое заявление полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, так как в состав наследства могут входить долги умершего, образовавшиеся до его смерти, однако истец просит взыскать задолженность, которая образовалась уже после смерти ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Текущая задолженность может быть взыскана с нового собственника жилого помещения, либо нового нанимателя за счет его собственных средств при условии потребления коммунальной услуги и не может быть взыскана за счет наследственного имущества. Кроме того, после смерти ФИО2 и до ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца каких-либо требований не предъявлялось. После смерти ФИО2 в наследство вступила ФИО3 только на денежные вклады с причитающимися процентами. После смерти ФИО3 наследство принял ФИО4 и тоже только на денежные средства с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО4 не выдавалось.
Представитель ответчика ФИО10 в судебном заедании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО4 не является собственником жилого помещения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).
Частью 9 указанной статьи установлено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 67 ГПК РФ суд обязан оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела АО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» является единственным поставщиком тепловой энергии, основной целью которого является получение прибыли, что подтверждается Распоряжением администрации МО «Город Гусиноозерск» от ДД.ММ.ГГГГ №, договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, числится ФИО2, 12.03.1937г.р., ее право зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа администрации МО «Город Гусиноозерск» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в муниципальную собственность.
Согласно адресной справки ОМВД России по Селенгинскому району от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: Республика Бурятия, Селенгинский район, г. Гусиноозерск, 9 мкр-он, д. 66, кв. 39, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит ФИО12
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного на имущество ФИО2, в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершей – ФИО3, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентам и компенсациями, хранящиеся в операционной кассе Селенгинского отделения № 2454, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежную сумму в размере 3500 руб., хранящиеся на депозитном счете Селенгинского отдела УФССП РБ, принадлежащие наследодателю на основании заочного решения мирового судьи 1-го судебного участка Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО3 на ее имущество открыто наследственное дело №.
Согласно материалов наследственного дела на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается справкой МФЦ г. Назарово от ДД.ММ.ГГГГ.
В состав наследства ФИО3 входят денежные средства на счетах в размере 12542,65руб. (605,60+32,49+10915,67+988,89).
После смерти наследодателя ФИО3 наследниками по закону первой очереди являются супруг ФИО4, дочь ФИО9 и сын ФИО8, при этом ФИО4 принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ФИО9 и ФИО8 отказались от наследства, что следует из их заявлений, поданных нотариусу Назаровского нотариального округа ФИО11, иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство оправе на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами ПАО Сбербанк.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 35 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Таким образом, принимая часть наследство, наследник признается принявшим все наследство после смерти наследодателя, имеющееся на дату его смерти и независимо от места его расположения.
Несмотря на то, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2, в состав наследственной массы не была включена принадлежавшая ей при жизни на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что ФИО3 не вступила в права наследования после смерти матери на данное имущество.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследование по закону, соответственно приняла все наследство после смерти наследодателя, в том числе, жилое помещение по адресу: <адрес>.
ФИО4, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отрывшегося после смерти ФИО3, получил свидетельство о праве собственности по закону, то есть совершил действия по принятию наследства, в связи с чем в силу ст.ст. 1152, 1158 ГК РФ признается принявшим все наследство после смерти наследодателя, имеющееся на дату его смерти и независимо от места его расположения, в том числе жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Доводы ответчика и его представителями о том, что ФИО4 не является собственником жилого помещения, задолженность может быть взыскана с нового собственника жилого помещения, либо нового нанимателя за счет его собственных средств при условии потребления коммунальной услуги основан на неверном толковании норм материального права.
Доводов ответчика о том, что после смерти ФИО2 и до ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца каких-либо требований не предъявлялось, судом не может быть принят во внимание, поскольку обращение в суд за судебной защитой является правом, а не обязанностью истца.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное не использование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Согласно представленному истцом расчету, по вышеуказанному жилому помещению не производится оплата за тепловую энергию, задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58584,01руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8647,89руб.
Суд, проверив расчет, представленный в материалы дела стороной истца, находит его верным, поскольку он соответствует тарифам, действующих на момент образовавшейся задолженности, альтернативного расчета ответчиком суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 721555,56руб.
Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял. Доказательств того обстоятельства, что рыночная стоимость наследственного имущества ниже его кадастровой стоимости, ответчиком представлено не было.
В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, размер задолженности перед истцом, не превышает стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58584,01руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8647,89руб.
Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности и пени, оснований для снижения размера пени, подлежащей взысканию с ответчика, в порядке ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Судебные расходы, по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, в пользу истца в размере 4000руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную энергию, пени за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» (ИНН №) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58584,01 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8647,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Взыскание с ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» (ИНН №) производить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна:
Судья М.А. Омельченко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.