ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлением ФИО1 об ограничении дееспособности гражданина ФИО2, при участии в судебном заседании старший помощник Назаровского межрайонного прокурора ФИО4, при ведении протоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с заявлением в суд об ограничении дееспособности гражданина ФИО2
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО1 извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в зал суда не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в заявлении указал, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от заявленных требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, о причинах не явки суд не уведомил.
Помощник Назаровского межрайонного прокурора ФИО4 не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.
Представитель заявителя ФИО6, лицо, в отношении которого подано заявление ФИО2, представитель Отдела по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних управления образования администрации Назаровского муниципального округа, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в зал суда не явились, о причинах не явки суд не уведомили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение заявителя ФИО1 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу носит осознанный и мотивированный характер, кроме того последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны, а также данный отказ от заявленных требований не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению ФИО1 об ограничении дееспособности гражданина ФИО2, производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров