ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О.Е. к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Т.О.Е. обратилась в суд с иском к администрации Назаровского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивировала тем, что Т.О.Е. является дочерью А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца у Т.О.Е. возникла необходимость в установлении места открытия наследства для реализации наследственных прав, в том числе для получения свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти А.Е.А. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в г. Ачинске, которая перешла к нему по завещанию от сожительницы К. В период с 20.12.2023 по 20.12.2024 А.Е.А. состоял на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, после окончания срока регистрации продолжил проживать по данному адресу без продления регистрации, где и проживал по день смерти. А.Е.А. имел заболевание и для прохождения лечения ездил в г. Ачинск, где и умер. Т.О.Е. обратилась к нотариусу Ачинского нотариального округа с заявление о принятии наследства, но ей было разъяснено о необходимости установления места открытия наследства в судебном порядке. Вступившим в законную силу решением Назаровского городского суда от 04.12.2025 заявление истца об открытии места наследства А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было удовлетворено. Местом открытия наследства является: РФ, Назаровский муниципальный округ <адрес>. За время рассмотрения заявления об открытии места наследства, истек шестимесячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство, установленный законом РФ, при этом истец, забрав себе личные вещи умершего А.Е.А., фактически приняла наследство. С учетом изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Определением от 02.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Ачинского нотариального округа С.
В судебное заседание истец Т.О.Е., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее участвуя в судебном заседании 29.04.2026, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, суду пояснила, что А.Е.А. приходится ей отцом. После смерти отца она забрала из квартиры отца комод, иные предметы мебели, его фотографии. Коммунальные услуги в настоящее время не оплачивает, поскольку не вступила в наследство, после вступления в наследство планирует оплатить всю задолженность по коммунальным услугам. В квартире в настоящее время никто не проживает, в аренду она не сдается. Она (Т.О.Е.) периодически приезжает в <адрес>, проверяет состояние квартиры, принимает меры к ее сохранности. Иных наследников кроме нее нет.
Представитель ответчика администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили,
Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа С., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, возражений относительно исковых требований не представила.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В статье 218 ГК РФ перечислены основания приобретения права собственности, в том числе пунктом 2 предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Назаровским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Назаровского ТО агентства ЗАГС от 09.02.2026.
Истец Т.О.Е. (до брака А.Е.А.) Т.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью А.Е.А., что подтверждается сведениями Назаровского ТО агентства ЗАГС от 09.02.2026.
Из справок нотариусов Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н., Масалова И.В., Сысуевой Е.И. следует, что после смерти А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 04.12.2025, вступившим в законную силу 20.01.2026 установлено, что наследником по закону первой очереди к имуществу А.Е.А. является его дочь Т.О.Е., других наследников не имеется.
Вышеуказанным решением установлен факт того, что местом открытия наследства А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является: <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Учитывая исследованные по делу доказательства в их совокупности, а также пояснения истца, которая фактически приняла наследство, забрав вещи отца, фотографии, следит за сохранностью квартиры, оставшейся после смерти отца и расположенной в г. Ачинске, обратилась к нотариусу после смерти отца, пропустив шестимесячный срок со дня открытия наследства в связи с необходимостью установления факта места открытия наследства, при этом обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того как причины пропуска срока отпали, суд полагает причины пропуска истцом срока уважительными.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.О.Е. к администрации Назаровского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока на принятие наследства, удовлетворить.
Восстановить Т.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Новосельская
Мотивированное решение изготовлено: 04 июня 2026 года.
Судья Е.С. Новосельская