ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зыряновой В.В., при секретаре Сурковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что 11.03.2024 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 19,99% годовых. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 10.11.2025 общая задолженность составляет 778 858,64 руб., не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 778 858,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 673 112,57 руб., начисленные проценты – 78 889,90 руб., штрафы и неустойки – 2 304,17 руб., комиссии за обслуживание счета – 24 552 руб.; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 577 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще по имеющимся в деле адресам, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).
Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе (ч. 1 ст. 6 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 на получение кредита наличными 11.03.2024 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита.
По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> руб. со стандартной процентной ставкой 34,99 % годовых, процентная ставка по Договору кредита на дату заключения составляет 19,99% годовых. Процентная ставка по Договору кредита равна разнице между Стандартной процентной ставкой (п. 4.1 настоящих индивидуальных условий) и суммой предоставляемых заемщику дисконтов. Кредит действует до полного исполнения заемщиком обязательств по Договору кредита или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита осуществляется путем внесения 60 платежей ежемесячно в размере 27 200 руб. 10-го числа каждого месяца, дата первого платежа в соответствии с графиком платежей 10.04.2024, дата перевода суммы кредита на Текущий счет 11.03.2024. При изменении процентной ставки по Договору кредита в порядке, предусмотренном в п. 4 индивидуальных условий, сумма ежемесячного платежа изменяется, срок на который предоставлен кредит, не меняется.
Кредитный договор является договором присоединения к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», заемщику необходимо открыть в банке Текущий счет в валюте РФ. При наличии в банке ранее открытого Текущего счета, поручить банку осуществить зачисление суммы кредита на данный счет (п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора).
В п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора и заявлении ФИО1 согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита и Условиями дистанционного банковского обслуживания.
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени), в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).
Также заемщиком ФИО1 в своем заявлении поручено без дополнительных распоряжений списать с ее счета комиссию за оказание Услуги в размере 62 734 руб., перевести страховую премию, подлежащую уплате в страховую компанию, согласно условиям добровольно заключенного ею договора страхования в пользу ООО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ»
Как следует из материалов дела, кредитный договор подписан ФИО1 с использованием простой электронной подписи, путем ввода кода подтверждения (цифровой код), отправленного на мобильный номер №, принадлежащий ФИО1., указанный ею в заявлении на получение кредита наличными, а также в кредитном договоре, что соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил.
Из представленной истцом выписки по счету следует, что в период действия договора ответчиком вносились платежи по основному долгу и процентам с 10.04.2024 по 08.04.2025 в общей сумме <данные изъяты> руб., последний платеж внесен 03.04.2025 (списание произошло 10.04.2025) более платежей не поступало.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 778 858,64 руб., из которых: основной долг – 673 112,57 руб., начисленные проценты – 78 889,90 руб., неустойка за неуплату процентов – 2 304,17 руб., комиссии за обслуживание счета – 24 552 руб. Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он согласуется с условиями договора, учитывает внесенные денежные суммы. Доказательств оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, однако ответчик возложенные на него обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 778 858,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 673 112,57 руб., начисленные проценты – 78 889,90 руб., неустойку – 2 304,17 руб., комиссии за обслуживание счета – 24 552 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, в его пользу с ФИО1 подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 577 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2024 в размере 778 858 рублей 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 673 112 рублей 57 копеек, начисленные проценты – 78 889 рублей 90 копеек, неустойка – 2 304 рубля 17 копеек, комиссии за обслуживание счета – 24 552 рубля; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 577 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Зырянова
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года.
Копия верна. Судья