ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тершуковой Лилии Валерьевны к Казачковой Ольге Валерьевне, администрации Новоавачинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тершукова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Казачковой О.В., администрации Новоавачинского сельского поселения, в обоснование заявленных требований указала, что на основании решения суда является наследником умершего ФИО2, который приходится ей родным братом. Стороны, а также умерший ФИО2 являются долевыми собственниками по 1/3 доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Елизовского районного суда. После обращения истца к нотариусу для вступления в наследство, истец узнала, что право собственности наследодателя на 1/3 доли в праве собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке, что препятствует истцу оформить свои наследственные права на указанное имущество. Кроме истца, наследником ФИО2 является их родная сестра – Казачкова О.В., которая не желает вступать в наследство, в связи с чем с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу после смерти брата не обращалась. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, а также признать за собой в порядке наследования указанное имущество.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителя в судебное заседание не направили.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд руководствуясь положениями статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также дела № 2-148/2009, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.
Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз.2 п. 4 названного выше постановления).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 34).
Тершукова (Казачкова) Лилия Валерьевна и Казачкова Ольга Валерьевна являются полнородными сестрами умершего ФИО2 (л.д. 31, 33, 76-79).
На основании решения Елизовского районного суда от 23.09.2009 по делу № 2-148/09 за Тершуковой Л.В., Казачковой О.В., ФИО2 признано право собственности по 1/3 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 09.10.2009 (л.д. 47-49).
Тершукова Л.В. и Казачкова О.В. зарегистрировали свое право собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 81-85).
Вступившим в законную силу решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.10.2025 по делу № 2-504/2025 Тершуковой Л.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено признать Тершукову Л.В. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 (л.д. 44-46).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Для придания свойства преюдиции тому или иному обстоятельству необходимо, чтобы оно было не только исследовано судом, но и ему была дана соответствующая оценка.
В данном случае, вступившим в законную силу решением суда определен факт принятия Тершуковой Л.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО2
На основании заявления представителя Тершуковой Л.В. – Виниченко С.Н. о принятии наследства, нотариусом Нотариальной палаты Камчатского края Алексейченко Д.В. заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками умершего являются его сестры - Тершукова Л.В. и Казачкова О.В.
Как следует из письма нотариуса от 26.12.2025, адресованного представителю истца, умерший ФИО2 свою 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировал, в связи с чем указанное имущество в наследственную массу последнего не вошло (л.д. 53).
Настоящий иск инициирован Тершуковой Л.В. в связи с невозможностью в ином порядке вступить в наследство, принадлежащее наследодателю ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, так как право собственности на данное имущество, признанное за ФИО2 по решению суда последним в установленном порядке не было зарегистрировано.
Ответчик Казачкова О.В., также являющаяся наследником умершего ФИО2, свою позицию по настоящему спору не выразила. Извещение о дате и времени судебного заседания, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд из-за истечения срока хранения.
Как следует из пояснений истца в исковом заявлении, а также из материалов дела, Казачкова О.В. в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу не обращалась, исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства не подавала. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в спорном жилом помещении, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
В силу ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Поскольку Казачкова О.В. не приняла наследство после смерти ФИО2, доля в наследственном имуществе последней переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям, а поэтому размер доли Тершуковой Л.В. в наследственном имуществе после смерти брата составляет 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (1/6 доли Казачковой О.В. + 1/6 доли Тершуковой Л.В.).
Вместе с тем, вступить в наследство на принадлежащую ФИО2 долю в праве собственности на жилое помещение, истец не может по независящим от нее обстоятельствам.
Само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на данное наследственное имущество, не препятствует наследнику обратиться в суд с иском о включении спорных объектов недвижимого имущества в наследственную массу, и признании за ним право собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.
Каких-либо доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимого имущества, суду не представлено, правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, никем не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку доля в праве собственности на спорный объект недвижимости независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности на нее, подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО2 с признанием права собственности в порядке наследования на указанное имущество за истцом Тершуковой Л.В.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда, в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. ст. 14, 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тершуковой Лилии Валерьевны удовлетворить.
Включить в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Тершуковой Лилией Валерьевной (СНИЛС: №), в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.