ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., рассмотрев жалобу СНВ на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11 февраля 2026 г. СНВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, СНВ обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что в момент фиксации правонарушения 05.02.2026 года транспортным средством ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак Х823НА/124, управляло иное лицо, а также что она не является собственником данного автомобиля.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба по делу об административном правонарушении должна быть принята к рассмотрению или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
Согласно материалам дела, 05.02.2026 года в 11:50:06 по адресу: пересечение ул. Павлова - ул. Щербакова, г. Красноярск, Красноярский край, водитель, управляя транспортным средством ВОЛЬВО ХС60, государственный регистрационный знак Х823НА/124, в нарушение п.2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Указанное правонарушение совершено на пересечении улиц Павлова и Щербакова. Согласно сведениям публичной кадастровой карты и административно-территориальному делению г. Красноярска, координаты места фиксации: 55.998643 с.ш., 92.965227 в.д., что относится к территории Кировского района г. Красноярска, а не к Ленинскому району г. Красноярска. Следовательно, рассмотрение данной жалобы не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
При таких обстоятельствах жалоба СНВ на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу СНВ на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11 февраля 2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СНВ на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья В.В. Семёнов