ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска ФИО2, ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.02.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что с 20.01.2021 года по настоящее время отбывает наказание в соответствии с УК РФ. Одновременно с подачей жалобы просила восстановить срок на подачу жалобы на указанное выше постановление, поскольку о постановлении узнала от судебного пристава-исполнителя.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие, о чем представила суду заявление.
Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшим, законными представителям этих лиц, а также защитником и представителем названных выше лиц, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а также разрешает ходатайства.
По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Из материалов дела следует, что решением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 02.03.2026 года обжалуемое ФИО1 постановление 18№ от 03.02.2025 отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе, поданной ФИО1 06.10.2025 года в Центральный суд, а в последующем переданной по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, последняя ставит вопрос об отмене принятого постановления 18№ от 03.02.2025 года.
Вместе с тем, законность обжалуемого ФИО1 постановления 18№ от 03.02.2025 года была проверена в установленном законом порядке судьей Ленинского районного суда 02.03.2026 года.
Таким образом, поскольку право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении уже было реализовано ФИО1, постановление № от 03.02.2025 года являлось предметом рассмотрения судьи Ленинского районного суда общей юрисдикции, постановление № от 03.02.2025 отменено, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления жалобы ФИО1 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> № от 03.02.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.
Судья О.Н. Дуванская