ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адукановой Юлии Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Елисеевой (Савиной) Евгении Леонидовне о взыскании стоимости за оказание некачественной медицинской услуги, пени, морального вреда и штрафа, установил:
18.03.2026 Елизовским районным судом вынесено определение о принятии к производству искового заявления Адукановой Юлии Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Елисеевой (Савиной) Евгении Леонидовне о взыскании стоимости за оказание некачественной медицинской услуги в размере 7 000 руб. 00 коп., пени в размере 1% за период с 08.12.2025 по 03.03.2026 за каждый день невозврата стоимости за некачественно оказанную услугу в размере 6 020 руб. 00 коп., морального вреда в размере 1 000 000 руб. 00 коп. и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Истец до начала судебного заседания представил суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения.
Помощник прокурора Гордеева В.О. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав заключение прокурора, изучив заявление истца, суд приходит к следующему.
Согласно положениям абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным принять отказ истца Адукановой Ю.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, от исковых требований.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу ст. ст. 101, 103 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст. 101, 103, 98 ГПК РФ в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета, исходя из цены иска в 13 020 руб. 00 коп., подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 руб. 00 коп. (4 000 руб. 00 коп. х 30%).
Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ООО «Авиакомпания «Победа» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Адукановой Юлии Олеговны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к Елисеевой (Савиной) Евгении Леонидовне о взыскании стоимости за оказание некачественной медицинской услуги, пени, морального вреда и, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Елисеевой (Савиной) Евгении Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 руб. 00 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья А.А. Саченко