ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2026 года город Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Никитиной И.А., подсудимой Альшанской Л.Ю., защитника адвоката Гайдара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Альшанской Ларисы Юрьевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут Альшанская Л.Ю., находилась в доме принадлежащем Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>. Достоверно зная о том, что в шкафу расположенном в зальной комнате дома находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО2 из корыстных побуждений задалась целью совершения тайного хищения денежных средств.
Реализуя преступный умысел, движимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, желая наступления таких последствий, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут Альшанская Л.Ю., находясь в доме по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 спит в зальной комнате и за её действиями не наблюдает, находясь в зальной комнате дома, взяла с полки шкафа, расположенного у северо-восточной стены, и положила в карман своей одежды принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 500 рублей, с которыми скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, то есть тайно похитила их, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5 500 рублей.
Впоследствии Альшанская Л.Ю. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Кроме того, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут Альшанская Л.Ю. находилась в доме, принадлежащем ФИО8, по адресу: <адрес>. Достоверно зная о том, что на столе в кухонной комнате дома лежит телефон, а под ним находятся денежные средства, принадлежащие ФИО3, Альшанская Л.Ю. из корыстных побуждений задалась целью совершения тайного хищения денежных средств.
Реализуя преступный умысел, движимая корыстными побуждениями, с целью личного обогащения осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут Альшанская Л.Ю., находясь в доме по адресу: <адрес>, убедившись, что вышедшая из дома на улицу ФИО3 за её действиями не наблюдает, находясь в кухонной комнате дома, взяла со стола и положила в карман своей одежды принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 5 000 рублей, с которыми скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, то есть тайно похитила их, причинив своими умышленными действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.
Впоследствии Альшанская Л.Ю. распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В ходе предварительного расследования Альшанская Л.Ю. вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В судебном заседании Альшанская Л.Ю. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке судом ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Альшанская Л.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило, условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Альшанской Л.Ю. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Альшанской Л.Ю. по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Альшанской Л.Ю. по эпизоду кражи имущества ФИО12 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Поведение подсудимой Альшанской Л.Ю. в судебном заседании адекватно судебно-следственной ситуации, она понимает характер предъявленного обвинения, дает логичные ответы на вопросы, в связи с чем суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и способной нести ответственность за содеянное.
При назначении Альшанской Л.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Альшанская Л.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д.141), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д. 114), не работает, не судима.
В качестве смягчающих наказание Альшанской Л.Ю. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду хищения у Потерпевший №1- явку с повинной, которая дана до того, как сотрудникам полиции стало известно о совершении преступления, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что Альшанская дала подробные, признательные показания об обстоятельствах совершенных ею краж, а также подтвердила их в ходе проверки показаний на месте.
Обстоятельств, отягчающих наказание Альшанской Л.Ю.., суд не установил.
Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление являются оконченными.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия указанной выше совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимой, суд считает, что наказание в виде штрафа не достигнет цели исправления подсудимой, и полагает необходимым определить ей наказание в виде обязательных работ, с применением правил частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Альшанской Л.Ю. наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.
Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.
Материальный ущерб потерпевшим причинен подсудимой. Исковые требования Альшанская Л.Ю. признала в полном объеме.
Суд находит гражданский иск Потерпевший №1 и ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу Потерпевший №1 5500 рублей, в пользу ФИО3 5000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ Альшанскую Л.Ю. следует освободить от взыскания процессуальных издержек.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Альшанскую Ларису Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде обязательных работ на срок 180 часов,
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО3) в виде обязательных работ на срок 180 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Альшанской С.Ю. 240 часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Альшанской Ларисы Юрьевны в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5500 рублей.
Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Альшанской Ларисы Юрьевны в пользу потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 5000 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 12 дактилопленок и дактилоскопическую карту Альшанской Л.Ю. - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Подсудимую Альшанскую Л.Ю. от уплаты судебных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Славгородский городской суд Алтайского края с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О.А. Филиппова