К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-108/2026 ~ М-370/2026

В иных случаях об оплате труда

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Материал № М-370/2026

УИД 41RS0002-01-2026-000741-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

4 мая 2026 года г. Елизово Камчатского края

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Саченко А.А., изучив заявление Литовка Павла Николаевича, установил:

Литовка П.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил расторгнуть договор между «Подрядчиком», взыскать стоимость договора в сумме 15 000 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), определением судьи Елизовского районного суда от 20.03.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 10.04.2026 включительно для устранения недостатков, указанных в определении.

Определением суда от 13.04.2026 срок для устранения недостатков продлен до 30.04.2026 включительно.

Вместе с тем, до настоящего времени указанные в определении недостатки заявителем не исправлены.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений № копии определений направлялась заявителю, однако почтовые отправления направлены на временное хранение в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, данное заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:

возвратить заявление Литовка Павла Николаевича вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А. Саченко

Копия верна

Судья А.А. Саченко

Участники

Истец

  • Л. П. Н.

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:12

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:09

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН

  5. 14:43

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков