ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.А., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., с участием помощника Елизовского городского прокурора Кониной С.В., представителя истцов ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, установил:
ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании в пользу ФИО1 убытков в сумме 6 691 руб., денежных средств затраченных на лечение в размере 7 885 руб., компенсации морального вреда в размере 350 000 руб.; в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 денежных средств затраченных на лечение в размере 17 200 руб., а также в пользу ФИО2 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО3 компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
В обоснование исковых требований указали, что 19.05.2025 в 17:47 в районе дома № 21 по ул. Виталия Кручины в г. Елизово, водитель ФИО4, управляя автомобилем «Субару В9 Трибека», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу двум пешеходам ФИО1 и его малолетней дочери ФИО2, пересекавшим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил п. 14.1 ППД РФ. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пострадавшему ФИО1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Согласно заключению эксперта у малолетней ФИО2 диагностированы ушибы, ссадины, кровоподтеки, не квалифицированные как вред здоровью.
Постановлением Елизовского районного суда от 22.12.2025 ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.
Действиями ответчика ФИО1 и ФИО2 причинены моральные и нравственные страдания.
Обстоятельства происшедшего, вызвали сильные страдания у малолетней, которая является инвалидом с детства (незрячая), полностью дезориентирована в пространстве, неспособна к самообслуживанию, нуждается в постоянном уходе и полностью зависима от других лиц. Ребенок в результате удара автомобиля оказалась на капоте, после чего ее отбросило на 3 места на асфальт, от чего она получила повреждения в виде кровоподтеков в области крестца, области таза слева. В последующем полученный удар спровоцировал усугубление болевого синдрома основного заболевания (ДЦП), боязни ходить и ограничение подвижности. Ребенок испытал шок и находился в состоянии истерики. Помимо этого ребенок получил сильный удар затылочной частью головы, от чего у нее наблюдалась плаксивость и головные боли на протяжении длительного времени.
ФИО1 в связи с полученными в результате ДТП травмами и повреждениям находился на лечении свыше 21 дня. На протяжении длительного времени испытывал болевые ощущения и дискомфорт в руке, что отрицательно повлияло на привычный ритм и качество его жизни. Его часто мучают головные боли. Помимо этого ФИО1 испытывал сильные переживания, связанные с получением травм дочерью и невозможностью ей помочь, что отрицательно сказалось на его общем психологическом состоянии.
Определением суда от 09.04.2026 производство по делу в части требований о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 убытков в сумме 6 691 руб., денежных средств затраченных на лечение в размере 7 885 руб., в пользу ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 денежных средств затраченных на лечение в размере 17 200 руб., прекращено в связи с отказом представителя истцов от исковых требований.
Истец ФИО1 извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил представителя.
В судебном заседании представитель ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, и ответчик ФИО4 представили заключенное между сторонами мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.
Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, принимая во внимание, что стороны добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом на заключение мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 (<данные изъяты>), по условиям которого:
ФИО4, <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и
ФИО3, <данные изъяты>, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО2, <данные изъяты>, а также являющаяся представителем истца ФИО1, <данные изъяты>, на основании доверенности, выданной 01.10.2025 года нотариусом ФИО5, зарегистрированной в реестре за № 78/248-н/78- 2025-5-209, именуемая в дальнейшем «Представитель Истцов», с другой стороны, пришли к заключению настоящего мирового соглашения по гражданскому делу №2-802/2026, находящемуся в производстве Елизовского районного суда Камчатского края на следующих условиях:
1. Предмет мирового соглашения
1.1. Ответчик ФИО4 обязуется выплатить Представителю истцов - денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО2 и ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.05.2025.
1.2. Указанная сумма является окончательной и полной компенсацией морального вреда, причиненного ФИО2 и ФИО1, и не подлежит увеличению, изменению или дополнению в будущем.
2. Отказ от исковых требований
2.1. Представитель истца отказывается от всех исковых требований по взысканию морального вреда к ФИО4, заявленных в рамках гражданского дела № 2-802/2026, что урегулировано настоящим мировым соглашением в полном объеме.
2.2. Отказ от исковых требований в указанной части принимается судом, и производство по делу в этой части прекращается на основании ст. 220 ГПК РФ.
3. Порядок и сроки выплаты
3.1. Выплата денежных средств в размере 250 000 рублей производится ответчиком в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты вступления в законную силу мирового соглашения утвержденного судом, путем перечисления на банковский счет ФИО3 по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3.2. Обязанность ответчика по выплате считается исполненной с момента списания денежных средств с его расчетного счета.
4. Последствия заключения мирового соглашения
4.1. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ:
производство по делу в части, урегулированной соглашением, прекращается;
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.2. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и остаются на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено соглашением.
5. Прочие условия
5.1. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) О.В. Комлева
Копия верна
Судья О.В. Комлева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-802/2026, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2026-000742-06