К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-783/2026 ~ М-374/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Коваленко Марина Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре Слободчикове И.Ф., с участием:

помощника прокурора Мальцевой Л.К., истца Николотова А.В., представителя ответчика Лобовой Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. в интересах Николотова Алексея Викторовича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности, установил:

Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В. обратился в суд в интересах Николотова А.В. с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, в котором просил признать необоснованным отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости Николотову А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление Николотова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения пенсионного законодательства на основании обращения Николотова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в плавстоставе, в назначении которой ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Камчатскому краю было отказано. На дату обращения стаж истца работы в особых условиях труда (плавсостав) составил 21 день, в РКС – 31 год 2 месяца 17 дней, страховой стаж – 36 лет 2 месяца 27 дней. Согласно документам от 697 отряда судов обеспечения Минобороны РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Николотов А.В. работал на судах: ПС «Авача» (практикант, моторист) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, КИЛ-№ (старший моторист, механик) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СР-77 (сменный механик) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Работа проводилась непосредственно в море полный рабочий день, что относится к плавсоставу. Суда не являются портовыми или служебно-вспомогательными. Указанное свидетельствует о соблюдении Николотовым А.В. условий для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

Истец Николотов А.В. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи назначением ему пенсии.

Помощник Елизовского городского прокурора Мальцева Л.К. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Лобова Е.Я. в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований не возражала, так как после корректировки лицевого счёта истца его заявление было пересмотрено и ему была назначена пенсия.

Третье лицо: № Отряд Судов обеспечения Минобороны России о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, участия в нем не принимал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление Николотова А.В. об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Таким образом, нормами гражданского законодательства закреплена свобода воли граждан и юридических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право истца увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного им материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии с волей истца Николотова А.В., которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду его письменном заявлении, он добровольно отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

При отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ истца Николотова А.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. в интересах Николотова Алексея Викторовича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.А. Коваленко

Копия верна:

Судья М.А. Коваленко

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №,

УИД №.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДКАМЧАТСКОГО КРАЯул. 40 Лет Октября д. 7Аг. Елизово, Камчатского края, 684010тел. 8 (41531) 7-45-00elizovsky.kam.sudrf.ru/elizovsky.kam@sudrf.ru

СудебноеПроцессуальный истец: Заместителю Елизовского городского прокурора Мекертычеву А.В.68410, <адрес>Материальный истец:Николотов Алексей Викторович683032, <адрес>Ответчик:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>683003, <адрес>БТретье лицо: № Отряд Судов обеспечения Минобороны Россииг. <адрес>,683013

ДД.ММ.ГГГГ

№

2-783/2026

Направляю копию определения Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.

Приложение: копия определения на 1-м л. в 1 экз.

Судья Елизовского районного суда

Камчатского края М.А. Коваленко

Участники

Истец2

  • З. Е.

  • Н. А. В.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю

    ИНН 4101121182ОГРН 1084101000037

Третье лицо

  • О. С. М. Р.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:12

    Передача материалов судье

  3. 14:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    9 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:14

    Дело оформлено

  9. 11:14

    Дело передано в архив