ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Саченко А.А., при секретаре судебного заседания Козбановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Альфа-Финанс» к Радину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Альфа-Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Радину А.С., в котором указало, что 24.06.2024 между ООО МКК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен Агентский договор №. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения № 6 к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 23.10.2024 ООО МКК «Альфа-Финанс» и Радин А.С. заключили договор потребительского займа (далее – Соглашение) №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 665 000 руб. 00 коп. под 51,99 % годовых. Возврат денежных средств по данному соглашению определен путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не выполняет. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 23.10.2024 в размере 752 472 руб. 92 коп., из которых 638 012 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 111 388 руб. 04 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 3 072 руб. 37 коп. – неустойка, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 049 руб. 46 коп.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абз. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.10.2024 между ООО МКК «Альфа-Финанс» и Радиным А.С. был заключен договор потребительского займа. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 665 000 руб. 00 коп. под 51,99 % годовых. Возврат денежных средств по данному соглашению определен путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Срок полного погашения задолженности - 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями не позднее 23-го числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет по указанному договору 31 265 руб. 18 коп.
24.06.2024 между ООО МКК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен Агентский договор №. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения № 6 к указанному договору, АО «Альфа-Банк» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
Во исполнение условий договора потребительского займа № истец перечислил на счет ответчика в АО «Альфа-Банк» 665 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.02.2026 составил 752 472 руб. 92 коп., из которых 638 012 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 111 388 руб. 04 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 3 072 руб. 37 коп. – неустойка.
Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям договора потребительского займа, не противоречащим требованиям законодательства.
Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.
При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.
Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору потребительского займа, возврат займа не произвел, истец вправе требовать досрочного погашения всей суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, выплаты неустойки.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 049 руб. 46 коп.
Поскольку несение данных расходов было обусловлено нарушением прав истца, его законных интересов и защитой их в судебном порядке со стороны ответчика, данные расходы подлежат компенсации за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Альфа-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Радина Александра Сергеевича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО МКК «Альфа-Финанс» (ИНН: 9725136950) сумму задолженности по договору потребительского займа № от 23.10.2024 в размере 752 472 руб. 92 коп., из которых 638 012 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 111 388 руб. 04 коп. – проценты за пользование заемными средствами, 3 072 руб. 37 коп. – неустойка, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 049 руб. 46 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба на заочное решение может быть подана в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края.
Судья А.А. Саченко
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2026 года.