ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., с участием старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Васильевой А.А., старшего инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н., защитника Павлова В.В., а также осужденного Иванова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Иванова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****> ранее судимого:
18 ноября 2025 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов; постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2026 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы на срок 24 дня, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
осужденного 24 декабря 2025 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года; постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2026 года испытательный срок продлен на 01 месяц, установил:
Врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Попова Ж.Н. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 24 декабря 2025 года, в отношении Иванова М.Н.
В обоснование представления указано, что приговор принят к исполнению, Иванов М.Н. встал на учет, был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности, отчитываться о своем поведении. Был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него была отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный допустил нарушение порядка исполнения приговора, постановлением суда от 25 февраля 2025 года ему был продлен испытательный срок. Вместе с тем, осужденный вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, а именно: не явился на регистрацию 02 марта 2026 года, сменил место жительства без уведомления инспекции, не прошел лечение от алкогольной зависимости, не трудоустроился и не встал на учет в Центр занятости населения. Таким образом, Иванов М.Н. в течение испытательного срока неоднократно нарушает порядок отбывания наказания, уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей, не делает для себя должных выводов и не желает встать на путь исправления. Неисполнение приговора носит систематический характер и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание по представлению учреждения, исполняющего наказание, назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
В судебном заседании старший инспектор уголовно-исполнительной инспекции Попова Ж.Н. представление поддержала, просила удовлетворить.
Осужденный Иванов М.Н. с представлением не согласился, обязался исправить свое поведение. Пояснил, что желает излечиться от алкогольной зависимости, потерял паспорт, не встал на учет в Центр занятости населения.
Защитник Павлов В.В. в судебном заседании с представлением не согласился, просил учесть заслуги Иванова М.Н. перед Отечеством, государственные награды и состояние здоровье.
Старший помощник прокурора Вилюйского района Васильева А.А. по итогам рассмотрения представления пришла к заключению, что оно подлежит удовлетворению. Осужденный длительное время не исполняет возложенные на него судом обязанности, в отношении него вынесено несколько предупреждений об отмене условного осуждения, однако Иванов М.Н. должных выводов для себя не делает.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2025 года Иванов М.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года условно с испытательным сроком 02 года. На него были возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение от алкогольной зависимости; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.
14 января 2026 года приговор принят к исполнению Вилюйским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Судом установлено, что Иванов М.Н. своевременно встал на учет, ознакомился с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана подписка.
При постановке на учет осужденный указал адрес постоянного места жительства: <*****>.
Как следует из представленных материалов, 22 января 2026 года Иванову М.Н. выданы направления к врачу-наркологу для прохождения лечения от алкогольной зависимости, в Центр занятости населения для консультации и поиска подходящей работы.
Согласно справке от 20 января 2026 года Иванов М.Н. проверен по месту жительства по адресу: <*****>, на момент проверки отсутствовал.
Поскольку осужденный не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, 30 января 2026 года в отношении него вынесено постановление о приводе, которое не исполнено по причине отсутствия по месту жительства.
Из объяснения Иванова М.Н. от 02 февраля 2026 года следует, что более недели он проживает у сестры по адресу: <*****>, номер дома не помнит. О смене места жительства инспекцию не уведомил.
02 февраля 2026 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
25 февраля 2026 года по указанному нарушению постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) осужденному продлен испытательный срок на 01 месяц.
В судебном заседании установлено, что в течение месяца после вступления приговора в законную силу Иванов М.Н. не прошел лечение от алкогольной зависимости, не встал на учет в Центр занятости населения, не трудоустроился.
В своем объяснении от 13 февраля 2026 года осужденный указал, что не прошел лечение от алкогольной зависимости, так как 10 февраля выпил пиво. Нарколог сказал, что кодировка возможна, если не употреблять спиртное в течение месяца. Не трудоустроился, так как не нашел работу.
13 февраля 2026 года ему вынесено второе предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Согласно регистрационному листу, 02 марта 2026 года Иванов М.Н. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем был проверен по месту жительства по адресу: <*****>, однако дверь квартиры была закрыта.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесено постановление о приводе. Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Вилюйскому району, Иванов М.Н. обнаружен по адресу: <*****>, где распивал спиртные напитки.
Из справки врача терапевтического отделения Вилюйской ЦРБ от 04 марта 2026 года следует, что Иванов М.Н. экстренно поступил в отделение 03 марта 2026 года, находится на стационарном лечении с диагнозом «<*****>».
Из объяснения осужденного от 04 марта 2026 года следует, что он не трудоустроился, не встал на учет в Центр занятости населения, не прошел лечение от алкогольной зависимости. По адресу: <*****>, не проживает, живет, где получится, у друга или сестры. Не явился на регистрацию 02 марта 2026 года, так как употреблял спиртные напитки.
В этот же день ему вынесено третье предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
По смыслу положений уголовно-исполнительного законодательства систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, в связи с чем постановлением суда ему продлен испытательный срок. После этого вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания, в установленный день не явился на регистрацию без уважительных причин, не трудоустроился, не встал на учет в Центр занятости населения, не прошел лечение от алкогольной зависимости и сменил место жительства.
В течение испытательного срока Иванову М.Н. вынесено три предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
Изложенное указывает на то, что осужденный, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Установленные факты неисполнения возложенных обязанностей, обстоятельства, при которых допущены нарушения, данные о личности осужденного, его поведение, в совокупности дают суду основание полагать, что Иванов М.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, выражает свое неуважение к решению суда, в связи с чем представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденный Иванов М.Н. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку по приговору от 24 декабря 2025 года он осужден к лишению свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления.
В силу ч.1 ст.76 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем, в связи с чем Иванов М.Н. подлежит заключению под стражу. Срок отбывания наказания осужденного подлежит исчислению с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, в том числе при отмене условного осуждения к лишению свободы, применению не подлежат, время содержания Иванова М.Н. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н. удовлетворить.
Отменить Иванову М. Н. условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 декабря 2025 года и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 03 (три) года в исправительную колонию общего режима.
Осужденного Иванова М. Н. взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления постановления суда в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова М. Н. под стражей с 06 апреля 2026 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Данилова