ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя ФИО59, потерпевших ФИО47 К.Р., Потерпевший №15, ФИО50 Д.С., Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №37, Потерпевший №33, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №22, Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №26, ФИО49 А.С., подсудимой Рабогашвиль О.А., ее защитника – адвоката Билтуева Е.С., при секретаре судебного заседания Ивановой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рабогашвиль Олеси Александровны, <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (37 эпизодов),
УСТАНОВИЛ:
В середине сентября 2023 года, точная дата не установлена, Рабогашвиль О.А., Свидетель №1 (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ***), из корыстных побуждений объединились в организованную преступную группу под руководством последней для совместного совершения мошенничеств, приняв на себя определенные Свидетель №1 обязанности исполнителей, став членами данной преступной группы, и в дальнейшем принимали активное участие в совершении преступлений.
Свидетель №1, выступая в качестве организатора, разработала схему преступных действий организованной группы, распределила роли между собой и Рабогашвиль, правила поведения внутри организованной группы, способы связи членов организованной группы представляла материальное вознаграждение за выполнение преступной роли в организованной группе; осуществляла общее руководство группой при подготовке и совершении преступлений, обеспечивала участников организованной группы для целей совершения преступлений ноутбуком, подключенный к сети «Интернет», мобильными телефонами, сим-картами для связи с гражданами, обратившимися к ним с целью найма жилых помещений, а также для связи между участниками организованной группы; подыскивала в сети «Интернет» фотографии жилых помещений для размещения рекламных объявлений; для придания совместной преступной деятельности законного вида осуществления коммерческой деятельности обеспечивала участников организованной группы бланками договоров на оказание услуг, в целях конспирации, для получения от обманутых граждан денежных средств путем банковского перевода сообщила участникам организованной группы реквизиты подконтрольных ей банковских счетов, открытых на имя отца и матери Свидетель №1 – ФИО5, Свидетель №4 не осведомленных о её преступных намерениях; собирала и распределяла денежные средства, полученные в результате незаконной деятельности.
Свидетель №1 являясь участником организованной группы, размещала в сети «Интернет» объявления, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы сдающихся в аренду жилых помещениях в г. Потерпевший №20-Удэ, прилагала к указанным объявлениям несоответствующие действительности фотографии жилых помещений с указанием заниженного размера арендной платы; выступая в качестве менеджера агентства недвижимости вела переговоры с потенциальными клиентами, которых вводила в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемых им вариантов аренды жилых помещений, и с целью завладения денежными средствами склоняла их к заключению договоров, применяя к ним приемы и методы психологического воздействия, в том числе инсценировала в присутствии клиентов телефонные переговоры с собственниками сдаваемых в аренду жилых помещений, в роли которых выступала Рабогашвиль. Для придания видимости осуществления законной коммерческой деятельности Свидетель №1, являясь индивидуальным предпринимателем, заключала с обратившимися к ним гражданами договоры на оказание информационных услуг, принимала от обманутых граждан денежные средства, в том числе путем банковских переводов на подконтрольные Свидетель №1 банковские счета; сообщала обратившимся к ним обманутым гражданам абонентские номера телефонов, в том числе зарегистрированные на посторонних лиц, которые якобы принадлежат собственникам сдаваемых в аренду жилых помещений, предлагала обманутым гражданам другие варианты аренды жилья; в каждом конкретном случае в соответствии с установленными правилами распределяла похищенные у обманутых граждан денежные средства между участниками организованной группы.
Рабогашвиль, в свою очередь, являясь участником организованной группы, играла роль собственника якобы сдаваемых в аренду жилых помещений, использовала сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированные в том числе на посторонних лиц, согласно отведенной ей роли вела переговоры с клиентами, сообщала обратившимся к ним обманутым гражданам заведомо ложные сведения относительно актуальности и реальности предлагаемых им вариантов аренды жилых помещений, и с целью завладения денежными средствами склоняла их к заключению договоров, применяя к ним приемы и методы психологического воздействия, в том числе путем инсценировки в присутствии клиентов телефонных переговоров с менеджером агентства недвижимости, в роли которого выступала Свидетель №1.
Таким образом, Свидетель №1 создала организованную группу, характеризующуюся: высокой степенью организованности её участников, выразившейся в четком определении и формулировке целей совместной преступной деятельности, подчинением членов группы Свидетель №1 как её организатору и руководителю, четким распределением ролей и функций участников группы, согласованностью действий соучастников, системой поведения каждого участника организованной группы при совершении преступлений; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплоченности участников организованной группы общим умыслом на совершение серии мошенничеств - хищений чужого имущества путем обмана, стабильности и постоянстве состава ее участников, согласно распределенным между собой ролям, постоянстве форм и методов преступной деятельности, специфике способов совершения преступлений; технической оснащенностью, выразившейся в обеспеченности группы мобильной связью и интернет связью с установленными программами мгновенного обмена сообщениями, длительностью существования преступной группы, рассчитанной на совершение неограниченного количества преступлений.
В период с *** по *** организованная преступная группа под руководством Свидетель №1, в состав которой входила Рабогашвиль совершила не менее 37 эпизодов мошенничеств, при следующих обстоятельствах.
1) Так, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Улан-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленном следствием группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №13, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что жилище по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №13 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды жилища ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, около 16 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №13, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №13 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли собственника сдаваемого в аренду жилого помещения, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №13 якобы выразила намерение встретиться с последним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №13, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №13, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства наличными в сумме 3000 рублей, передав их лично в руки Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №13 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
***, в неустановленное время, Потерпевший №13 с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №13 представилась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №13 сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №13.
Далее Потерпевший №13, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №13 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №13.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №13 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
2) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы в сумме 10000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №1, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для найма квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №1, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №1 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли собственника сдаваемого в аренду жилого помещения, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №1 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №1, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №1, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которого намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №1 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №1, покинув помещение офиса, около 17 часов *** с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №1 и сдавать ей в наём жилое помещение, договорилась о встрече возле указанного дома, а также сообщила, что квартиру покажет ей ее муж, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №1.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
3) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №14 увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №14 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №14 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, около 16 часов Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №14, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №14 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли собственника сдаваемого в аренду жилого помещения, в ходе телефонного разговора, с целью обмана якобы выразила намерение встретиться с Потерпевший №14 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №14, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №14, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства наличными в сумме 3000 рублей, передав их лично в руки Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №14 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №14, покинув помещение офиса и дойдя до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма с 16 до 19 часов *** осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №14 представилась собственником жилого помещения, расположенного <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Ажбрагимовыми сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №14.
Далее Потерпевший №14, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №14 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №14.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №14 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
4) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующие действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №15 увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №15 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №15 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно преступной роли разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе со Потерпевший №15, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №15 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №15 якобы выразила намерение встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №15, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №15, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №15, абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем в вечернее время *** Потерпевший №15, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №15 представилась собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №15 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув последнего.
Далее Потерпевший №15, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №15 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также обещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №15.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №15 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
5) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 8000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №16, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №16 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №16 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно своей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №16, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №16 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь в на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №16 якобы выразила намерение встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №16, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №16, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления с банковского счета своей сожительницы Свидетель №5-<адрес>, открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №16 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В это же время Потерпевший №16, покинув помещение офиса и дойдя до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №16 представилась собственником жилого помещения, расположенного <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №16 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №16.
Далее Потерпевший №16, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №16 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №16.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №16 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
6) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> года, г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №2, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №2 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно своей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №2, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> года г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №2 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №2 якобы выразила намерение встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №2, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №2, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №2 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №2, покинув помещение офиса и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №2 и сдавать ей в наём жилое помещение, не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №2.
Далее Потерпевший №2, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №2.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
7) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №17, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №17 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №17, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №17 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №17 якобы выразила намерение встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №17, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №17, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №17 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №17, покинув помещение офиса и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №17 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №17.
Далее Потерпевший №17, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №17 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также обещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №17.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №17 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
8) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Киселёва В.В., увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Киселёвой заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, около 16 часов, Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Кисилёвой, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Киселёвой и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Киселёвой якобы выразила намерение встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Киселёвой, составила договор на оказание информационных услуг, который Киселёва, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства наличными в сумме 3000 рублей, передав их лично в руки Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Киселёва, покинув офис, находясь в вышеуказанном здании, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Киселёвой и сдавать ей в наём жилое помещение, не отвечала на звонки, тем самым обманув Киселёву.
После чего Киселёва, обратилась к Свидетель №1, которая, находясь в указанном офисе, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Киселёвой заведомо ложную информацию о занятости владельца жилища, и о том, что последняя свяжется с нею, после чего покинула помещение офиса, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Киселёву.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Киселёвой денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
9) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №19, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что указанное жилище в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №19 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, и что для аренды дома ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день около 16 часов Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №19 которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №19 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №19, якобы выразила намерение встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №19, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №19, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства наличными в сумме 3000 рублей, передав их лично в руки Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №19, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №19 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №19.
Далее Потерпевший №19, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №19 заведомо ложную информацию о том, что свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №19.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №19 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
10) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее *** Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в мессенджере «Viber» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 8000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №3 увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №3, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №3 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №3 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №3, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №3, поверив сообщенным Свидетель №1 ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и перечислила, ей денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №3 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В это же время Потерпевший №3, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №3 представилась собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №3 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №3.
Далее Потерпевший №3, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №3.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
11) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее *** Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №20, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что указанная квартира в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №20, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №20 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана ею выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №20 якобы выразила намерение встретиться с последним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №20, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №20, поверив сообщенным Свидетель №1 ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписал и перечислил, денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №20 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №20, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №20 представилась собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №20 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №20.
Далее Потерпевший №20, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №20 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №20.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №20 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
12) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №21, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №21 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды жилища ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, около 15 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №21, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №21 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного ею плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №21 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №21, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №21, поверив сообщенным Свидетель №1 ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства наличными в сумме 3000 рублей, передав их лично в руки Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №21 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №21, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №21 представилась собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №21 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №21.
Далее Потерпевший №21, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №21 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также пообещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №21.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №21 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
13) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав размер арендной платы за жилище в сумме 20000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №4, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Адросовой заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц.
В тот же день, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Адросовой, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №4 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанного дома, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №4 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа жилища и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №4, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №4, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которого намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и перечислила, денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №4 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №4, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №4 и сдавать ей в наём жилое помещение, договорилась о встрече возле указанного дома, а также сообщила, что квартиру ей покажет ее муж, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №4.
Далее Потерпевший №4, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана пообещала Потерпевший №4 связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №4.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
14) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 8000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №5, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №5 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №5 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №5, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №5 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли собственника сдаваемого в аренду жилого помещения, в ходе телефонного разговора, с целью обмана якобы выразила намерение встретиться с Потерпевший №5 для показа жилища и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №5, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №5, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №5 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №5, покинув помещение офиса и с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5 представилась собственником жилого помещения, расположенного <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №5 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на более позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №5.
Далее Потерпевший №5, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №5 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №5.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
15) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №22, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по вышеуказанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №22 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды жилища ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №22, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №22 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанного жилища, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №22 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа дома и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №22, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №22, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и перечислила, денежные средства в размере 3000 рублей с банковского счета своего сожителя ФИО11 ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №22 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №22, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №22 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла на встречу на более позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №22.
Далее Потерпевший №22, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №22 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №22.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №22 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
16) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** ФИО47 К.Р. увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана ФИО47 сообщила заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ФИО47 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с ФИО47, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана ФИО47 и склонения её к заключению договора, созвонилась в её присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана якобы выразила намерение встретиться с ФИО47 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана ФИО47, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО47, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора ее найма, подписала и перечислила денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила ФИО47 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО47, покинув помещение офиса и с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО47 представилась собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с ФИО47 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на более позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО47.
Далее ФИО47, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила ФИО47 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО47.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у ФИО47 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
17) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** ФИО48 Д.Н. увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила ФИО48 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с ФИО48, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана ФИО48 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана ФИО48 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана ФИО48, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО48, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и перечислила денежные средства в размере 3000 рублей с банковского счета своего сына - ФИО48 Б.А. ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила ФИО48 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО48, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО48 представилась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с ФИО48 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО48.
Далее ФИО48, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила ФИО48 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также пообещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО48.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у ФИО48 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
18) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее *** Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №6, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающемся в аренду квартиры, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО93 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ФИО93 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с ФИО93, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана ФИО93 и склонения её к заключению договора, созвонилась в её присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана ФИО93 якобы выразила намерение встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана ФИО93, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО93, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль, ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и перечислила, денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила ФИО93 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО93, покинув помещение офиса и с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО93 представился собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>«а» г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с ФИО93 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО93.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у ФИО93 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
19) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> по пр.50-летия Октября г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7000 рублей, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №7, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №7 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №7 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №7, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> по пр.50-летия Октября г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №7 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли собственника сдаваемого в аренду жилого помещения, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №7 якобы выразила намерение встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №7, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №7, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль, ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и перечислил, денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №7 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №7, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №7 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на следующий день и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №7.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
20) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1 находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №8, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №8 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №8, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №8 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №8 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №8 составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №8, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и перечислила, денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в АО «ТБанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1 продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №8 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №8, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8 представилась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №8 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №8.
Далее Потерпевший №8, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №8 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №8.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
21) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 8000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №25, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №25 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день около 16 часов Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №25, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость платы за аренду жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №25 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №25 якобы выразила намерение встретиться с последним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №25, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №25, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписал и оплатил денежные средства наличными в размере 3000 рублей, передав их лично Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №25 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №25, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №25 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №25.
Далее Потерпевший №25, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №25 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №25.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №25 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
22) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее *** Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным Свидетель №1 планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры в <адрес> по пр. 50-летия Октября г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №9, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Хобитуевой заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Хобитуевой, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по пр. 50-летия Октября, <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Хобитуевой и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Хобитуевой якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Хобитуевой, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №9, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Хобитуевой абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №9, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Хобитуевой представилась собственником квартиры, расположенной по пр. 50-летия Октября, <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Хобитуевой и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на следующий день и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №9.
Далее Потерпевший №9, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Хобитуевой заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также пообещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №9.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Хобитуевой денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
23) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее *** Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №26, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №26 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №26, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №26 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №26 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №26, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №26, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала, и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя Свидетель №4 в АО «Альфа-банк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №26 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №26 покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №26 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №26 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №26.
Далее Потерпевший №26, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Улан-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №26 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также пообещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №26.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №26 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
24) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее *** Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе, объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес>«А» г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 18000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** ФИО49 А.С. увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Улан-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО49 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №1 действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с ФИО49, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана ФИО49 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана ФИО49 якобы выразила намерение встретиться с последним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана ФИО49, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО49, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписал и перечислил, принадлежащие ему денежные средства в размере 3000 рублей со своего банковского счета ... открытого в АО «Почта Банк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила ФИО49 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО49, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО49 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с ФИО49 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на следующий день и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО49.
Далее ФИО49, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила ФИО49 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также пообещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО49.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у ФИО49 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
25) Кроме того, неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №28, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №28 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №28, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №28 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №28 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №28, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №28, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя Свидетель №4 в АО «Альфа-банк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №28 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №28, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №28 представилась собственником квартиры, расположенного по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №28 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №28.
Далее Потерпевший №28, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №28 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №28.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №28 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
26) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 20 000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №29, увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающемся в аренду квартиры, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №29 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры Потерпевший №29 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №29, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №29 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №29 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №29 составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №29, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя Свидетель №4 в АО «Альфа-банк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №29 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №29, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №29.
Далее Потерпевший №29, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №29 заведомо ложную информацию о том, что владелец жилища прибудет позднее и предложила ожидать владельца квартиры возле указанного дома, после чего не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №29.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №29 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
27) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление, содержащее не соответствующее действительности сведения о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** ФИО50 Д.С., увидев в сети «Интернет» вышеуказанное объявление о сдающейся в аренду квартире, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО50 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ФИО50 необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора и оплаты услуг агентства в сумме 3000 рублей.
В тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с ФИО50, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана ФИО50 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана якобы выразила намерение встретиться с ФИО50 для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана ФИО50, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО50, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль, ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в «Банк ВТБ (ПАО)», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в АО «ТБанк». В свою очередь Свидетель №1 для придания законного вида преступной деятельности сообщила абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО50, покинув помещение офиса и с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО50 представилась собственником квартиры, расположенного по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с ФИО50 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО50.
Далее ФИО50, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила ФИО50 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО50.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у ФИО50 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ему имущественный ущерб на указанную сумму.
28) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартире в сумме не более 17000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №10, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №10 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №10, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №10 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль, которая, на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли собственника сдаваемого в аренду жилого помещения, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №10 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №10, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №10, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала, и перечислила, денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1 продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №10 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №10, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №10 представилась собственником квартиры, расположенного по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №10 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №10.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №10 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
29) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной следствием группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду дома по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за дом в сумме 8000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №31 увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что дом по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №31 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, и что для аренды дома ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, около 17 часов Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №31, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду дома, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанного дома, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №31 якобы выразила намерение встретиться с последним для показа дома и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №31, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №31, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ним для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписал и оплатил наличными денежные средства в сумме 3000 рублей, передав их лично Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, а также сообщила, что для встречи с собственником жилого помещения ему необходимо прибыть к зданию Республиканского Бизнес-Инкубатора, по <адрес>. г. Потерпевший №20-Удэ.
В дальнейшем Потерпевший №31, покинув помещение офиса, и прибыв до места встречи с собственником жилья, с целью осмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №31 представилась собственником дома, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №31 и сдавать ему в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №31.
Далее Потерпевший №31, Потерпевший №31, связались по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №31 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №31.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №31 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
30) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным ею планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 10 000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №32, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №32 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе со Потерпевший №32, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №32 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №32 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №32, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №32, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и перечислила, денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в АО «Тбанк» на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №32 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №32, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора со Потерпевший №32 представилась собственником квартиры, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться со Потерпевший №32 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №32.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №32 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
31) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной группе «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 8500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №33, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №33 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, около 16 часов Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №33, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №33 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №33 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №33, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №33, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и оплатила за оказанные услуги наличными денежные средства в сумме 3000 рублей лично Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №33 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №33, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №33 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №33 и сдавать ей в наём квартиру, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №33.
Далее Потерпевший №33, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №33 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также обещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №33.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №33 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
32) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной группе «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 12000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №34 увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила ФИО94 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, около 17 часов Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с ФИО94, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана ФИО94 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана ФИО94 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана ФИО94, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО94, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и перечислила, денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила ФИО94 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО94, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с ФИО94 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с ФИО94 и сдавать ей в наём квартиру, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО94.
Далее ФИО94, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила ФИО94 заведомо ложную информацию о занятости собственника жилого помещения, перенесла встречу на следующий день и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув ФИО94.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у ФИО94 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
33) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» на неустановленном сайте объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме не более 15000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №35 увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №35 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №35, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №35 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №35 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №35, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №35, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и перечислила, денежные средства в сумме 3000 рублей со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №35 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №35, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №35 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №35 и сдавать ей в наём квартиру, перенесла встречу на следующий день и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №35.
Далее Потерпевший №35, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Улан-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №35 заведомо ложную информацию о наличии иных вариантов для заключения договора аренды, а также обещала связаться с владельцем жилища, после чего сообщить ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №35.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №35 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
34) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 15000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №36, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №36 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №36, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №36 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №36 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №36, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №36, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа жилища и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в АО «Тбанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, продолжая свои преступные действия, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №36 абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №36, покинув помещение офиса, и прибыв до вышеуказанного сдаваемого жилья, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь у себя дома по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №36 представилась собственником квартиры, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №36 и сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №36.
Далее Потерпевший №36, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №36, что свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №36.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №36 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
35) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной группе «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №37, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №37 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, около 15 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №37, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №37 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в ее присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №37 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №37, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №37, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ней для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписала и оплатила за оказанные услуги наличными денежные средства в сумме 3000 рублей лично Свидетель №1. В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №37 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №37, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №37 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №37 и сдавать ей в наём квартиру, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №37.
Далее Потерпевший №37, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №37 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №37.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №37 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
36) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной группе «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду квартиры по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7500 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** ФИО52 Р.А., увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что квартира по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связался по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Матееву заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и квартира сдается в аренду, и что для аренды квартиры ему необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №11, которому с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду квартиры, расположенной по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №11 и склонения его к заключению договора, созвонилась в его присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №11 якобы выразила намерение встретиться с последним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №11, составила договор на оказание информационных услуг, который ФИО52, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенным в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду квартира, собственник которой намерен встретиться с ним для показа квартиры и дальнейшего заключения договора её найма, подписал и оплатил за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в АО «Тбанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №11 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем ФИО52, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществил звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №11 представилась собственником квартиры, расположенной по <адрес>«а» г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №11 и сдавать ему в наём квартиру, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №11.
Далее ФИО52, связался по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №11 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ему дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №11.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №11 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
37) Кроме того, в неустановленное время, но не позднее ***, Свидетель №1, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с заранее разработанным планом, с целью обмана разместила в сети «Интернет» в социальной группе «ВКонтакте» в неустановленной группе объявление с вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче в аренду дома по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, указав заниженный, явно отличающийся от сложившихся на рынке недвижимости цен, размер арендной платы за квартиру в сумме 7000 рублей в месяц, прикрепив к объявлению приисканные в сети «Интернет» фотографии неустановленного жилого помещения.
*** Потерпевший №12, увидев в сети «Интернет» размещенное Свидетель №1 объявление, не подозревая о преступных намерениях участников организованной группы, поверив содержащимся в объявлении ложным и недостоверным сведениям, полагая, что дом по указанному адресу в действительности сдаётся в аренду, связалась по указанному в объявлении телефонному номеру с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли менеджера агентства недвижимости, в ходе телефонного разговора, с целью обмана сообщила Потерпевший №12 заведомо ложную информацию о том, что указанное объявление актуально и дом сдается в аренду, и что для аренды дома ей необходимо прибыть в агентство недвижимости, расположенное по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., для заключения договора.
В тот же день, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут Свидетель №1, действуя согласно отведенной ей преступной роли и разработанного ею плана, встретилась в указанном офисе с Потерпевший №12, которой с целью обмана сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что предложение о сдаче в аренду дома, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, актуально, а для получения сведений о собственнике жилого помещения и его абонентском номере телефона, необходимо заключить договор на оказание информационных услуг в целях последующего найма жилого помещения, оплатив при этом за данную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей, которые будут включены в стоимость оплаты аренды жилого помещения за первый месяц, при этом, Свидетель №1 с целью обмана Потерпевший №12 и склонения ее к заключению договора, созвонилась в её присутствии якобы с собственником указанной квартиры, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно отведенной ей преступной роли, в ходе телефонного разговора, с целью обмана Потерпевший №12 якобы выразила намерение встретиться с последней для показа дома и дальнейшего заключения договора найма.
В это же время Свидетель №1, находясь в указанном офисе, продолжая свои преступные действия, с целью обмана Потерпевший №12, составила договор на оказание информационных услуг, который Потерпевший №12, поверив сообщенным Свидетель №1 и Рабогашвиль ложным и недостоверным сведениям, то есть будучи введенной в заблуждение, добросовестно полагая, что по указанному адресу в действительности сдается в аренду дом, собственник которого намерен встретиться с ней для показа дома и дальнейшего заключения договора его найма, подписала и оплатила за указанную услугу денежные средства в сумме 3000 рублей путем их перечисления со своего банковского счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный Свидетель №1 банковский счет ..., открытый на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк». В свою очередь Свидетель №1, для придания законного вида преступной деятельности сообщила Потерпевший №12 номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения.
В дальнейшем Потерпевший №12, покинув помещение офиса, с целью согласования времени просмотра жилого помещения и заключения договора найма осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, из корыстных побуждений и согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №12 представилась собственником дома, расположенного по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, и, заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №12 и сдавать ей в наём дом, сообщила, что для встречи ей необходимо прибыть к зданию Республиканского Бизнес-Инкубатора, по <адрес>. г. Потерпевший №20-Удэ.
В дальнейшем Потерпевший №12 прибыв на место встречи с собственником жилья, осуществила звонок на абонентский номер телефона, принадлежащий якобы собственнику жилого помещения, роль которого исполняла Рабогашвиль, которая, находясь на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., действуя умышленно, в составе организованной группы, согласно взятой на себя преступной роли, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №12 заранее не намереваясь встречаться с Потерпевший №12 сдавать ей в наём жилое помещение, перенесла встречу на позднее время и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №12.
Далее Потерпевший №12, связалась по телефону с Свидетель №1, которая, находясь в неустановленном месте на территории г. Потерпевший №20-Удэ, действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли менеджера агентства недвижимости, с целью обмана сообщила Потерпевший №12 заведомо ложную информацию о том, что она свяжется с владельцем жилища, после чего сообщит ей дополнительную информацию, и в дальнейшем не отвечала на звонки, тем самым обманув Потерпевший №12.
Таким образом, Свидетель №1 и Рабогашвиль своими совместными и согласованными действиями в составе организованной группы путем обмана умышленно похитили у Потерпевший №12 денежные средства в сумме 3000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Рабогашвиль О.А. вину в предъявленном обвинении признала частично, раскаялась в содеянном, не отрицала совершение 37 фактов мошенничества, однако указала, что не согласна с квалификацией преступлений, поскольку в организованную группу она не вступала, полагает, что ее действия должны быть квалифицированы как совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, была в зависимости от Свидетель №1, поскольку арендовала у нее комнату. В дальнейшем от показаний отказалась в порядке ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Рабогашвиль О.А. данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Так, из оглашенных показаний Рабогашвиль О.А., данных ею в качестве подозреваемой от *** в целом следует, что она проживает по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, комн. 41, совместно с гражданским супругом Свидетель №2 ФИО56 ФИО58, *** года рождения. В г. Потерпевший №20-Удэ она проживает около 12 лет, переехав из <адрес>. С Свидетель №1 ФИО3 знакома с 2019 года, когда снимала у неё комнату по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, секция 11, комната .... Арендную плату она вносила исправно до апреля 2025 года. В начале сентября 2023 года Свидетель №1, приехав за арендной платой, сообщила Рабогашвиль, что у неё имеется агентство недвижимости, офис которого расположен по <адрес>. Свидетель №1 предложила Рабогашвиль участвовать в схеме обмана клиентов, которую она описала следующим образом: она размещает в интернете объявления о сдаче жилья, используя фотографии, найденные в сети; при обращении клиента она приглашает его в офис, заключает фиктивный договор и получает от клиента 3000 рублей; затем клиенту передаётся номер телефона «владельца» квартиры, чтобы тот мог договориться о встрече. В действительности ни жильё, ни встреча не предоставляются. Рабогашвиль Свидетель №1 отвела роль «утки»: Рабогашвиль должна была отвечать на звонки клиентов, представляясь собственницей жилья, договариваться о встрече, после чего по указанию Свидетель №1 отключать телефон. За каждый такой эпизод Свидетель №1 обещала платить 400 рублей, однако фактически переводила по 100 рублей.
Для осуществления этих действий Свидетель №1 передала Рабогашвиль мобильный телефон марки «Nokia» в чёрном корпусе и четыре сим-карты различных операторов («Теле2», «Мегафон», «МТС»). Перед каждым звонком Свидетель №1 сообщала, какую именно сим-карту необходимо вставить в телефон. Общение между ними также велось через социальную сеть «ВКонтакте»: Свидетель №1 использовала ник «Свидетель №1», Рабогашвиль – ник «ФИО36 Белоусова» (ID 778653722).
В период с сентября 2023 года по апрель 2024 года Рабогашвиль приняла участие в следующих эпизодах:
- середина сентября 2023 года. Свидетель №1 позвонила Рабогашвиль и сообщила, что она находится в офисе с клиентом и сейчас передаст клиенту номер телефона «хозяйки» квартиры. Свидетель №1 назвала адрес – <адрес> или <адрес> (точный адрес Рабогашвиль не запомнила). Рабогашвиль, следуя указаниям, включила предоставленный телефон «Nokia». Вскоре ей позвонил клиент. В разговоре Рабогашвиль подтвердила, что является владельцем квартиры, и договорилась с клиентом о встрече на 20 часов того же дня для показа жилья. После завершения разговора Рабогашвиль по указанию Свидетель №1 выключила телефон. Встречаться с клиентом и показывать квартиру она не намеревалась. За этот эпизод Свидетель №1 перевела на банковскую карту Рабогашвиль (Альфа-банк) 100 рублей.
- начало октября 2023 года (1–3 октября). Свидетель №1 снова попросила Рабогашвиль включить телефон и ждать звонка. По квартире по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, Свидетель №1 при клиенте сообщила о заключении договора аренды и передала клиенту номер телефона Рабогашвиль. Рабогашвиль ответила на звонок клиента, представилась владельцем квартиры, договорилась о встрече на вечер того же дня, после чего выключила телефон. Встречаться с клиентом она не планировала. За это Свидетель №1 перевела ей 100 рублей.
- ***. В социальной сети «ВКонтакте» Свидетель №1 скинула Рабогашвиль объявление о сдаче квартиры по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, стоимостью 7000 рублей. В тот же день Свидетель №1 привезла Рабогашвиль три сим-карты. Вечером Свидетель №1 позвонила Рабогашвиль на телефон «Nokia» в присутствии клиента, сообщила, что договор заключён, и передаст клиенту её номер. Позднее Рабогашвиль позвонила клиент (девушка). Рабогашвиль, действуя по схеме, подтвердила, что является хозяйкой квартиры, и договорилась о встрече для показа квартиры на вечер. Затем она выключила телефон. Встречаться с клиентом она не собиралась. На следующий день Рабогашвиль сообщила Свидетель №1 номер телефона своего сожителя Свидетель №2, на который Свидетель №1 перевела 100 рублей.
- ***. Свидетель №1 вновь попросила Рабогашвиль включить телефон. Рабогашвиль вставила одну из сим-карт, переданных Свидетель №1. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора по квартире по <адрес>, и дала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент (мужчина или женщина – Рабогашвиль не запомнила) позвонил, Рабогашвиль подтвердила, что является владельцем жилья, договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не намеревалась.
- ***. По указанию Свидетель №1 Рабогашвиль включила телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте и сообщила, что заключён договор аренды квартиры по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, после чего передала клиенту номер телефона Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль представилась владельцем квартиры, договорилась о встрече на вечер и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не собиралась.
- Октябрь 2023 года (точная дата не указана). Свидетель №1 через «ВКонтакте» попросила Рабогашвиль включить телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Адрес квартиры Рабогашвиль не запомнила. Клиент позвонил, Рабогашвиль договорилась о встрече для показа квартиры, после чего выключила телефон. Встречаться с клиентом она не планировала. После этого эпизода Свидетель №1 забрала у Рабогашвиль телефон «Nokia».
- Конец ноября 2023 года. Свидетель №1 снова обратилась к Рабогашвиль с просьбой ответить на звонок. Она привезла тот же телефон «Nokia» с сим-картой оператора «Мегафон». По квартире по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль подтвердила, что является владельцем квартиры, договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не намеревалась. За это Свидетель №1 перевела ей 100 рублей.
- ***. Свидетель №1 попросила Рабогашвиль включить телефон. По квартире по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент (девушка) позвонила, Рабогашвиль представилась владельцем квартиры, договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не собиралась. Свидетель №1 перевела ей 100 рублей.
- ***. Свидетель №1 попросила Рабогашвиль включить телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора по неизвестному Рабогашвиль адресу и передала клиенту её номер. Клиент позвонил, Рабогашвиль договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не намеревалась.
- ***. По указанию Свидетель №1 Рабогашвиль включила телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора аренды квартиры по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль подтвердила, что является хозяйкой квартиры, договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не планировала.
- ***. Свидетель №1 предложила Рабогашвиль вновь ответить на звонок по отработанной схеме. Рабогашвиль включила телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о подписании договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль договорилась о встрече на вечер, после чего выключила телефон. Встречаться с клиентом она не собиралась. После этого эпизода Свидетель №1 забрала телефон «Nokia» и сим-карты.
- ***. Свидетель №1 снова обратилась к Рабогашвиль с просьбой участвовать в схеме, вновь передав тот же телефон «Nokia» с четырьмя сим-картами. По квартире по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент (женщина) позвонила, Рабогашвиль представилась владельцем квартиры, договорилась о встрече для показа и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не намеревалась.
- ***. Свидетель №1 попросила Рабогашвиль ответить на звонок по той же квартире – <адрес>. Рабогашвиль включила телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о подписании договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль подтвердила, что является хозяйкой квартиры, договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не собиралась.
- ***. Свидетель №1 предупредила Рабогашвиль о необходимости ответить на звонок по квартире по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>. Рабогашвиль включила телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль договорилась о встрече для показа квартиры, после чего выключила телефон. Встречаться с клиентом она не собиралась.
- ***. Свидетель №1 позвонила Рабогашвиль и попросила включить телефон для звонка при клиенте по квартире по <адрес> (остановка Элеватор). Рабогашвиль включила телефон. Свидетель №1 позвонила при клиенте, сообщила о заключении договора и передала клиенту номер Рабогашвиль. Клиент позвонил, Рабогашвиль подтвердила, что является владельцем квартиры, договорилась о встрече и выключила телефон. Встречаться с клиентом она не намеревалась.
После этого эпизода Рабогашвиль отказалась от дальнейшего участия, поскольку с самого начала понимала, что схема Свидетель №1 является мошенничеством и уголовно наказуема. Свидетель №1 несколько раз присылала ей в «ВКонтакте» объявления с просьбой ответить на звонки, но Рабогашвиль отказывалась. После этого Свидетель №1 забрала у неё телефон «Nokia» и четыре сим-карты.
Рабогашвиль показала, что в преступной группе она взаимодействовала только с Свидетель №1, иных соучастников не знает. Офис Свидетель №1 по <адрес>, она посещала один раз – ***, когда пришла к ней для наращивания волос. В тот момент в офисе никого, кроме них, не было. Свидетель №1 при этом говорила, что в этом же офисе она принимает клиентов, которых обманывает по сдаче квартир в аренду.
Вознаграждение за каждый эпизод составляло 100 рублей, которые Свидетель №1 переводила на банковскую карту Рабогашвиль (Альфа-банк) либо на номер телефона её сожителя Свидетель №2 Основным мотивом участия Рабогашвиль называла доверительные отношения с Свидетель №1 как арендодателем, а не материальную выгоду.
О совершённых действиях Рабогашвиль сообщала только своему гражданскому супругу Свидетель №2 (т.5 л.д.40-48).
Из оглашенных показаний Рабогашвиль О.А., данных ею в качестве подозреваемой от *** в целом следует, что совершала преступления в составе организованной группы под руководством Свидетель №1. Преступная схема, разработанная Свидетель №1, заключалась в следующем: Свидетель №1 находилась в офисе по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, где подыскивала клиентов (потерпевших), предлагала им в аренду несуществующие квартиры и получала от них денежные средства в счёт оплаты (арендной платы). Роль Рабогашвиль состояла в том, что она по указанию Свидетель №1 использовала предоставленный ею мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картами, номер которых она не помнит, представлялась по телефону собственником жилья, договаривалась о встрече для просмотра квартиры, но фактически встречи не проводила и на связь не выходила, создавая видимость намерения сдать жильё. За каждый эпизод она получала от Свидетель №1 денежное вознаграждение (процент от полученной потерпевшими суммы). По всем эпизодам Рабогашвиль, находясь либо на своём рабочем месте в ТЦ «Фактор» по <адрес>, бутик ... г. Потерпевший №20-Удэ, либо дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6 г. Потерпевший №20-Удэ, заранее не намереваясь встречаться с потерпевшими и сдавать им жилые помещения, вводила их в заблуждение относительно своих намерений, после чего прекращала общение.
Относительно каждого эпизода преступлений показала, что *** в послеобеденное время (около 15-16 часов), находясь на работе в ТЦ «Фактор», Рабогашвиль по указанию Свидетель №1, которая находилась в офисе по <адрес> потерпевшей Потерпевший №21, включила предоставленный телефон «Nokia». В ходе телефонного разговора она представилась собственником жилья, расположенного по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ, и договорилась о встрече с целью просмотра жилья на 19 часов возле указанного дома. Свидетель №1 сообщила, что «сдаёт квартиру за 7500 рублей». После этого Рабогашвиль на звонки потерпевшей не отвечала, выключила телефон, встречу не провела, тем самым обманув Потерпевший №21. От данной сделки получила вознаграждение.
*** днём Рабогашвиль находилась на рабочем месте в ТЦ «Фактор». Около 15 часов Свидетель №1 позвонила и сообщила, что необходимо включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 20000 рублей в месяц. Около 16-17 часов поступил звонок от Свидетель №1, которая находилась в офисе с клиентом. Рабогашвиль, действуя согласно своей преступной роли, представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле <адрес>. Около 18 часов потерпевшая Потерпевший №4 позвонила и сообщила, что находится на месте, однако она ей ответила, что опаздывает, после чего на последующие звонки не отвечала. Сама Рабогашвиль оставалась на работе, встречу не провела, получив за это вознаграждение.
*** в послеобеденное время Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила, что необходимо включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ за 8000 рублей. Около 17 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса в присутствии клиента. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле <адрес>. Около 19 часов потерпевший Потерпевший №5 позвонил и сообщил, что едет смотреть квартиру, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего перестала отвечать на звонки. Встречу она не провела, получив вознаграждение.
*** в послеобеденное время Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia» в связи с приходом клиента по вопросу аренды квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ за 7500 рублей. Около 17-18 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле указанного дома. Около 19 часов потерпевшая Потерпевший №22 позвонила и сообщила, что находится на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего перестала отвечать на звонки, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей, что необходимо включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 7500 рублей. Около 17-18 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле <адрес>. Около 19 часов потерпевшая ФИО47 К.Р. позвонила, однако Рабогашвиль не отвечала на звонки, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>. Потерпевший №20-Удэ за 7500 рублей. Около 17-18 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле указанного дома. Около 19 часов потерпевшая ФИО48 Д.Н. позвонила, в свою очередь Рабогашвиль ответила, что встретит её, затем на последующие звонки не отвечала, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 7500 рублей. Около 16 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле <адрес>. Ближе к 18 часам потерпевшая Потерпевший №6 позвонила и сообщила, что едет смотреть квартиру, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего перестала отвечать, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент Потерпевший №7 по вопросу аренды квартиры по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 7000 рублей. Около 15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле указанного дома, однако после звонка выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». В послеобеденное время Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, д.*** рублей. Около 15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле <адрес>. Потерпевшая Потерпевший №8 позвонила и сообщила, что едет смотреть квартиру, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что опаздывает, после чего не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6 г. Потерпевший №20-Удэ (выходной день). Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 8000 рублей. Около 16 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле указанного дома. Ближе к 18 часам потерпевший Потерпевший №25 позвонил, сообщил, что выехал, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, д.*** рублей. Около 16-17 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле указанного дома. Ближе к 19 часам потерпевшая Потерпевший №9 позвонила, сообщила, что едет, затем — что приехала. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего перестала отвечать на звонки, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6. Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, д.*** рублей. Около 15 часов 30 минут поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле указанного дома. Ближе к 18 часам потерпевшая Потерпевший №26 позвонила, сообщила, что едет, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6. Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 18000 рублей. Около 15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Подозреваемая представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 17 часов возле указанного дома. Около 17 часов потерпевший ФИО49 А.С. позвонил и сообщил, что находится на месте. Рабогашвиль ответила, что не может показать квартиру, так как её оставили на вторые сутки, и перенесла встречу на следующий день, после чего выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> (или 58а) за 7500 рублей. Около 14-15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле указанного дома. Ближе к 19 часам потерпевшая Потерпевший №28 позвонила, сообщила, что выехала, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Около 15-16 часов Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia» в связи с приходом клиента по вопросу аренды квартиры по <адрес>, д.***0 рублей. Около 16-17 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле <адрес>. Около 18 часов потерпевшая Потерпевший №29 позвонила, однако Рабогашвиль не ответила на звонок, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». После обеда Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, д.*** рублей. Около 17 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле <адрес>. Ближе к 19 часам потерпевший ФИО50 Д.С. позвонил, сообщил, что выехал, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего не отвечала на звонки, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 14000 рублей. Около 16 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле <адрес>. Около 18 часов потерпевшая Потерпевший №10 позвонила и сообщила, что находится на месте. Рабогашвиль ответила, что работает в РКБ им. Семашко и задерживается, после чего выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение. Также ориентировочно *** (точное число не помнит) Рабогашвиль, находясь на работе в ТЦ «Фактор», по указанию Свидетель №1 участвовала в эпизоде с потерпевшим Потерпевший №31 по адресу <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, где арендная плата составляла 8000 рублей. Около 15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса, она договорилась о встрече на 17 часов, после звонка потерпевшего о прибытии сообщила о задержке и выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, д.***0 рублей. Около 16 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 20 часов возле указанного дома. Около 20 часов потерпевшая Потерпевший №32 позвонила и сообщила, что находится на месте. Рабогашвиль ответила, что не может показать квартиру, после чего выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6 (выходной день). В этот день она по указанию Свидетель №1 участвовала в нескольких эпизодах. В первом эпизоде с потерпевшей Потерпевший №33 по адресу <адрес> за 8500 рублей Рабогашвиль около 15 часов по звонку Свидетель №1 договорилась о встрече на 18 часов, после звонка потерпевшей о прибытии ответила, что подъедет, затем выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение. Во втором эпизоде с потерпевшей Потерпевший №34 по адресу <адрес>, д.***0 рублей Рабогашвиль около 16 часов договорилась о встрече на 17 часов, после звонка потерпевшей о прибытии сообщила об опоздании, затем перестала отвечать, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение. В третьем эпизоде с потерпевшей Потерпевший №35 по адресу <адрес> за 13000 рублей Рабогашвиль около 16 часов 20 минут договорилась о встрече на 19 часов 30 минут, однако в назначенное время перенесла встречу на следующий день, после чего не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6. Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 15000 рублей. Около 17 часов 30 минут поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле указанного дома. Около 18 часов потерпевшая Потерпевший №36 позвонила и сообщила, что находится на месте. Рабогашвиль ответила, что её нет дома, после чего не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> (или 58а) за 7500 рублей. Около 15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 17 часов возле указанного дома. Ближе к 17 часам потерпевшая Потерпевший №37 позвонила, сообщила, что выехала, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, затем не отвечала на звонки, выключила телефон, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес> за 7500 рублей. Около 16 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 19 часов возле <адрес>. Ближе к 19 часам потерпевший ФИО52 Р.А. позвонил, сообщил, что едет на адрес, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего не отвечала на звонки, встречу не провела, получив вознаграждение.
*** Рабогашвиль находилась на работе в ТЦ «Фактор». Свидетель №1 сообщила ей о необходимости включить телефон «Nokia», поскольку к ней придет клиент по вопросу аренды квартиры по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 7000 рублей. Около 15 часов поступил звонок от Свидетель №1 с офиса. Рабогашвиль представилась собственником жилья, договорилась о встрече на 18 часов возле Бизнес-инкубатора по <адрес> к 18 часам потерпевший Потерпевший №12 позвонил, сообщил, что выехал, затем — что уже на месте. Рабогашвиль ответила, что задерживается, после чего перестала отвечать на звонки, встречу не провела, получив вознаграждение.
В ходе допроса подозреваемая Рабогашвиль О.А. подтвердила, что по всем указанным эпизодам она действовала умышленно, в составе организованной группы с Свидетель №1, заранее не намереваясь встречаться с потерпевшими и сдавать им жилые помещения в наём, а получала за свои действия денежное вознаграждение от каждой сделки. Вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что ранее от волнения могла ошибаться в датах и количестве эпизодов, однако все изложенные в ходе дополнительного допроса обстоятельства соответствуют действительности (т.5 л.д.63-76).
Из оглашенных показаний Рабогашвиль О.А., данных ею в качестве подозреваемой от ***, в целом следует, что желает сотрудничать со следствием и дать подробные дополнительные показания. Ранее данные показания она дала не полном объеме, так как была взволнована, от волнения где-то не точно рассказала, не вспомнила все обстоятельства по уголовному делу. Как ранее она говорила, что Свидетель №1 знает с 2019 года. Она у нее снимала в аренду комнату для проживания по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, секция 11, комната .... Проживала по данному адресу с 2019 года до ***. Примерно в середине сентября 2023 года, точного числа не помнит, Свидетель №1 приехала к ней домой по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, секция 11, комн. ..., что забрать деньги за аренду жилья. В ходе разговора у нее по адресу проживания, Свидетель №1 сказала ей, что у нее свое агентство недвижимости, название не помнит, та предложила ей поработать у нее в агентстве недвижимости, работать в офисе заключать договора с клиентами. Когда она у нее спросила, где находится её офис, Свидетель №1 ответила, что на <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ, но потом уточнила, что её офис находится на <адрес>. Потерпевший №20-Удэ. Она отказалась тогда, так как у нее имелась уже работа, но та ее уговорила, предложила отвечать только на звонки, находясь на своем рабочем месте, что это много времени не займет, от каждой сделки она будет получать свое вознаграждение. В итоге Свидетель №1 рассказала ей, что будут работать по её разработанной схеме, обманывать клиентов. В итоге она согласилась с предложением Свидетель №1. Она понимала, что Свидетель №1 ей предложила преступную схему, принять участие в ее преступной группе, но несмотря на это, она согласилась с ее предложением из корыстных побуждений и по знакомству с ней. Свидетель №1 распределила между ними роли, та размещала объявления о сдаче в аренду жилья в интернете, мессенджерах, при этом данные объявления были «фэйковыми», несуществующими, для этого Свидетель №1 находила фотографии квартир, домов, комнат в сети интернет, для размещения в объявлении, занижала значительно суммы аренды, и указывала номера телефонов, зарегистрированные на разные имена. При создании «фэйковых» объявлений, она знала сразу, что данные квартиры, дома сдаваться реально не будут, то есть те вообще выдуманные. Объявление выкладывали в социальной сети «ВКонтакте», в мессенджере «Viber» возможно на других площадках, точно не знает. Она должна была выступать в роли «хозяйки» квартир, домов, комнат по выдуманным объявлениям. Свидетель №1 ней предоставила мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картами. Порядок был следующий, клиенты звонили по номеру телефону, указанному в выдуманном объявлении, и просили показать данное жилье. Свидетель №1 их приглашала в ее офис по <адрес>, заключала с ними договора об оказании услуг, за которые брала с клиентов по 3000 рублей. Свидетель №1 ней звонила заранее и просила включить предоставленный телефон, говорила какую сим-карту с номером вставить. Для убедительности при клиенте с офиса звонила якобы хозяйке жилья, то есть ей по предоставленном Свидетель №1 мобильному телефону. Она отвечала на звонки, как правило по громкой связи, но не всегда, договаривались о времени встречи с клиентом возле интересующего их дома, которые хотела арендовать клиенты. Когда клиенты звонили ей по приезду на адрес дома, она далее отвечала на звонки, придумывала различные отговорки, что опаздываю, будет позже и т.д., после уже выключала телефон. В реальности она с клиентами не встречалась. В этом и заключалась мошенническая схема по получению денежных средств из корыстных побуждений у арендаторов придуманная Свидетель №1. Заработанные преступным путем денежных средств Свидетель №1 распределяла между ними, она получала в среднем от каждой сделки примерно по 500 рублей, деньги получала от Свидетель №1 наличными при встрече. Она лишь согласно преступной роли отвечала на звонки клиентов и выступала в роли владельцев жилья, то есть была так называемой «кряколкой», фейковые объявления в интернете размещала Свидетель №1. Как правило, она всегда находилась на своем рабочем месте в ТЦ «Фактор» по <адрес>, бутик 6, либо дома по пер. Заводской, <адрес>, комн. 6 г Потерпевший №20-Удэ (т.5 л.д.55-62).
Из оглашенных показаний Рабогашвиль О.А., данных ею в качестве обвиняемой от *** в целом следует, что сущность предъявленного ей обвинении ясна и понятна. Вину в совершении указанных преступлений по всем 37 эпизодам, она признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные ею показания она подтверждает в полном объеме и настаивает на них. Действительно ее роль в организованной группе под руководством Свидетель №1 заключалась в том, чтобы отвечать на звонки и представляться якобы владельцем жилья, то есть так называемой была на «крякалке». Она работала под руководством Свидетель №1, в итоге обманула 37 обратившихся к ним человек. Свидетель №1 распределила между ними роли, та размещала объявления о сдаче в аренду жилья в интернете, мессенджерах, при этом данные объявления действительно были «фейковыми», для этого Свидетель №1 находила фотографии квартир, домов, комнат в сети интернет, для размещения в объявлении, занижала суммы аренды, чтоб клиент клюнул на объявление, указывала номера телефонов, зарегистрированные на разные имена. Она выступала в роли «хозяйки» жилья по «фейковым» объявлениям. Свидетель №1 ей предоставила мобильный телефон «Нокиа» с сим-картами. Когда клиенты звонили по указанному номеру телефону в объявлении, и просили показать данное жилье. Свидетель №1 их приглашала в ее офис по <адрес>, заключала с ними договора об оказании услуг, за которые брала с клиентов по 3000 рублей. Свидетель №1 ей звонила заранее и просила включить предоставленный телефон, говорила какую сим-карту с номером вставить. Для убедительности при клиенте Свидетель №1 с офиса звонила якобы хозяйке жилья, то есть ей по предоставленному мобильному телефону, договаривались о времени встречи с клиентом возле интересующего их дома, которые хотели арендовать клиенты. Затем, когда клиенты звонили ей по приезде на адрес дома, она придумывала различные отговорки, и в итоге в дальнейшем не отвечала на звонки или выключала телефон. Свою вину признала, в содеянном раскаивается (т.5 л.д.135-138).
Оглашенные показания подсудимая Рабогашвиль О.А. подтвердила в полном объеме и не оспаривала их. Дополнила, что Свидетель №1 за каждую сделку с клиентами сначала оплачивала ей 100 рублей, а в последующим 200 рублей. Общий размер денежных средств от Свидетель №1, она не помнит. Денежные средства Свидетель №1 в основном переводила ей на банковский счет. Утверждала, что ее телефон марки «Honor» не использовался ею при совершении преступлений. Свидетель №1 лишь звонила на данный телефон, предупреждая о клиенте, в связи с чем она включала другой телефон, предназначенный для работы с клиентами. В ходе предварительного следствия она перед 4 потерпевшими возместила ущерб, причиненный преступлениями в общей сумме 12 000 рублей, т.е. по 3000 рублей каждому. Также она *** добровольно написала явку с повинной по всем эпизодам преступлений, добровольно явившись в следственный орган.
Относительно своей личности подсудимая Рабогашвиль О.А. показала, что она с сентября 2025 г. трудоустроена продавцом в магазине «Березка», имеет заработную плату около 40 000 рублей. В официальном браке не состоит, лишена родительских прав в отношении своей дочери, однако официально алименты не выплачивает, оказывает материальную помощь по возможности. Ребенок проживает с ее матерью. Ее мать имеет неудовлетворительное состояние здоровья в связи с «гипертонией», оказывает матери материальную помощь, ребенок здоров, хронических заболеваний не имеет. При этом сама имеет неудовлетворительное состояние здоровья в связи с заболеванием «пиелонефрит». В состоянии беременности она не находится.
Несмотря на позицию подсудимой, ее виновность в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, по эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №13 от ***: Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве в судебном заседании показала, что в середине сентября 2023 г. она решила заняться преступной схемой по сдаче в аренду жилых помещений, которые она не намеривалась сдавать реально. Она решила выкладывать в сети «Интернет» фиктивные объявления об оказании информационных услуг по аренде квартир по заниженным ценам, чтоб заинтересовать больше клиентов. Объявления она выкладывала в различных группах в социальной сети «Вконтакте», в мессенджере «Viber», такие как «Аренда Потерпевший №20-Удэ», «Недвижимость 03» и т.д. номер телефона она указывала 89963504043. Она сама размещала «фейковые» объявления, указывала различные номера телефонов, искала в интернете фотографии квартир, домов на территории города Потерпевший №20-Удэ, размещала сама эти объявление с указанием номера телефона и номера дома, номера квартир не писала в объявлениях. При создании объявлений она заранее знала, что данные квартиры сдаваться в аренду реально не будут. С Рабогашвиль О.А. они знакомы около 4 лет, последняя снимала у нее комнату по адресу: г. Потерпевший №20<адрес> Заводской, <адрес>, комн.6. Она предложила ей выступать в «фейковых» объявлениях в роли владельца несуществующих квартир, которые якобы будут сдаваться в аренду. Обещала Рабогошвиль, что от каждой сделки она будет получать свой процент, в среднем от 200 до 500 рублей. Рабогашвиль согласилась, они распределили роли, она выступала в роли менеджера, размещала «фейковые» объявления в интернете, встречала клиентов в офисе по <адрес>, офис 309, заключала с клиентами договор об оказании информационных услуг. Рабогашвиль выступала в роли хозяйки «фейковых» квартир и должна была отвечать на ее звонки и звонки клиентов, подтверждая намерение сдать жилье в аренду. Договоры составляла сама в офисе, когда приходили клиенты, договоры были от имени Свидетель №1 После подписания договора люди платили 3 000 рублей в каждом случае, иных сумм у нее не было. Люди производили оплату, как наличными денежными средствами, так и банковскими переводами. При банковском переводе она давала клиентам реквизиты ее отца ФИО5 банков «Сбербанк», «Т-Банк», «Альфабанк», а также ее матери Свидетель №4 «АльфаБанк». Ее родители не знали о преступных действиях. После оплаты она выдавала квитанцию, а также на отдельном листочке писала номер телефона якобы сособственника, который находился у Рабогошвиль, и она в каждом случае выступала в этой роли, для этого она ей передала отдельный телефон с номером 89146355304, оператор МТС. Перед этим в присутствии клиентов она звонила якобы собственнику квартиру, где отвечала Рабогашвиль и подтверждала информацию о том, что сдается жилье, и она готова показать его. Это они делали для правдоподобности, чтобы клиенты верили им. В некоторых случаях она говорила клиентам, что оплаченные ими 3 000 рублей будут включены в счет аренды. Подтвердила, что с сентября 2023 г. к ней в качестве клиентов в офис по адресу: <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ приходили следующие потерпевшие: *** - Потерпевший №13, *** - Потерпевший №1, *** - Потерпевший №14, *** - Потерпевший №15, *** - Потерпевший №16, *** - Потерпевший №2, *** - Потерпевший №17, *** - Потерпевший №18, *** - Потерпевший №19, *** - Потерпевший №3, *** - Потерпевший №20, *** - Потерпевший №21, *** - Потерпевший №4, *** - Потерпевший №5, *** - Потерпевший №22, *** - ФИО47 К.Р., *** - ФИО48 Д.Н., *** - Потерпевший №6, *** - Потерпевший №7, *** Потерпевший №8, *** - Потерпевший №25, *** - Потерпевший №9, *** - Потерпевший №26, *** - ФИО49 А.С., *** - Потерпевший №28, *** - Потерпевший №29, *** - ФИО50 Д.С., *** - Потерпевший №10, ФИО62, *** - Потерпевший №32, *** - Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, *** - Потерпевший №36, *** - Потерпевший №37, 1506.2024 - ФИО52 Р.А., *** - Потерпевший №12 с каждым из которых она согласно преступной схемы заключила договоры на оказание информационных услуг, получила от каждого денежные средства в размере 3 000 рублей, передавала «фейковый» адрес жилья, при них же звонила Рабогашвиль О.А., которая в свою очередь представлялась собственником квартир, которыми указанные лица интересовались, фиктивно подтверждала свое намерение на сдачу в аренду жилья и договаривалась о встрече, и в последующем отвечала на их звонки. Однако в дальнейшем Рабогашвиль с указанными лицами не встречалась, обрывая связь. Указанные лица были заинтересованы в аренде квартир, по которым она размещала «фейковые» объявления, поскольку цены были намеренно занижены, и создавалось специальное впечатление о том, что собственники готовы в момент обращения клиентов сдать квартиру, на эти факторы и был расчет. Также она размещала и реальные объявления, но их цена была значительно выше и никого не интересовали такие объявления, она их размещала, чтобы скрыть преступную деятельность. Когда приходили клиенты, она также связывалась предварительно с Рабогашвиль в социальной сети «Вконтакте», вели с ней переписку относительно клиентов. С ней работала только Рабогашвиль, иных лиц она не привлекала. Рабогашвиль никогда не появлялась в офисе.
В дальнейшем она сама не контролировала клиентов, по большей части стараясь не отвечать на их звонки. Также она на всякий случай писала клиентам иные номера телефонов, взятые из интернета, якобы о лицах, которые также намерены сдать в аренду жилье. Однако указанные номера также были взяты из интернета.
Все поступившие денежные средства распределяла сама, отдавая часть денег Рабогашвиль за каждую сделку в размере от 200 до 500 рублей наличными либо банковским переводом. Рабогашвиль никогда не препятствовала указанной деятельности, всегда была заинтересована в преступной схеме. Она не заставляла и не принуждала Рабогашвиль этим заниматься, более того не грозилась выгнать ее из квартиры. Рабогашвиль в то время работала продавцом, отдельно платила за аренду комнаты. Ей известно, что Гоша, сожитель Рабогашвиль, отговаривал последнюю от преступной деятельности, но та его не слушала. Каких-либо оснований оговаривать Рабогашвиль у нее не имеется.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №13 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, д. *** руб. В объявлении были фотографии квартиры, была меблированная. Данный вариант ему понравился, он решил его арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. По телефону ему ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Он вошел в офис, там сидела девушка европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ему не назвала. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, которые входят в стоимость аренды. Деньги 3000 рублей за ее услуги он отдал наличными самой ФИО37. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со его телефона по громкой связи, ответила женщина. ФИО37 попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, который он уже не помнит. Также в конце договора ФИО37 написала ему рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир. Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, он позвонил ей и сказал, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. После чего он понял, что его обманули. ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.4 л.д.234-236).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 в целом следует, что в июне 2024 года, точную дату не помнит, ФИО36 рассказала ему о том, что Свидетель №1 предложила ей заработать денежных средств. Для этого ФИО36 было необходимо отвечать на телефонные звонки, исполнять роль хозяйки квартиры. ФИО37 объяснила ФИО36, что те обманывают людей под видом аренды квартиры. Сама ФИО37 заключала договоры на аренду квартиры с потерпевшими. ФИО37 говорила ФИО36, что та будет «уткой». По данному термину имелось ввиду - принимать телефонные звонки от потерпевших и исполнять роль хозяйки квартиры. ФИО37 после заключения договора от потерпевших, получала от них денежные средства, в дальнейшем ФИО36 принимала от них звонки и представлялась хозяйкой квартир, после чего переставала брать трубки. За каждый факт ФИО37 обещала платить ФИО36 по 200 рублей. В итоге ФИО36 ему рассказала, что та приняла около 3-4 звонков по схеме ФИО37. При нем ФИО36 звонили два раза, та не взяла трубки. Она объяснила схему работы с ФИО37, что ей звонят потерпевшие, и после разговора с ними та теряется со связи. Узнав об этом, он сказал ФИО36, чтобы она этим не занималась, так как это является мошенничеством. Сказал, что нельзя заработать денежных средств на чужом горе. После их разговора ФИО36 пообещала, что более не будет заниматься мошенническими действиями. Более он не замечал, чтобы ФИО36 продолжала заниматься данной деятельностью (т.5 л.д.1-3).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами:
- явкой с повинной (заявлением) Рабогашвиль О.А. от ***, согласно которой она сознается в мошенничестве в составе группы лиц, лидером которой являлась Свидетель №1, а именно в период с 2023 по июнь 2024 совершали мошеннические действия в сфере предоставления услуг по аренде жилья (т.5 л.д.36);
- протоколом выемки от ***, согласно которому в ходе выемки у подозреваемой Рабогашвиль О.А. изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета (т.2 л.д.41-46);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен торговый центр «Фактор» расположенный по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>. Торговый центр 3 этажного строения, вход осуществляется через центральные двери с северо-восточной стороны. При входе расположена лестница, ведущая на верхние этажи справа и слева расположены торговые бутики. От входа налево расположен бутики ... с вывеской с надписью «Family». Участвующие лицо подозреваемая Рабогашвиль О.А. в присутствии своего защитника ФИО75 показала, что раннее работала в этом бутике ..., на телефонные звонки от подозреваемой Свидетель №1 и потерпевших по уголовному делу, согласно преступной схеме, отвечала, находясь именно в данном бутике .... В бутике слева, справа, а также напротив входа в бутик расположены товары головного убора, сумок, чемоданов (т.2 л.д.53-58);
- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрено здание <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. Данное здание трехэтажного строения, где расположены офисы различных организаций, кафе «Шулундо». С задней стороны данного здания пристроено еще одно здание магазина «Спецодежда», который относится к адресу: <адрес> «А» г. Потерпевший №20-Удэ. Офис ... расположен на 3-м этаже в левой стороне в конце коридора. На двери офиса ... прикреплена табличка номер «9» с надписью: «Кабинет маникюра и педикюра с основами подологии». Данный кабинет площадью 10,2 кв. м. В данном кабинете расположена мебель и оборудование салона красоты для маникюра и педикюра (т.2 л.д.66-71);
- протоколом осмотра места происшествия от *** согласно которому осмотрена комната ... <адрес> по переулку Заводской г. Потерпевший №20-Удэ. <адрес> является многоквартирным домом, 4-х этажного строения секционного типа, состоит из 2-х подъездов. Квартира ... располагается во 2-м подъезде на 2-м этаже. Двери <адрес> металлические. Осмотрена комната ... - нежилая, пустующая, площадью 9,1 кв.м. В дальнем правом углу расположен шкаф. При в ходе в комнату справа расположен стол кухонный. Под столом в коробках лежат различные предметы обихода. В ходе осмотра интересующих следствие документов и предметов не обнаружено (т.2 л.д.59-65);
- протоколом осмотра телефона от ***, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе выемки от *** у подозреваемой Рабогашвиль О.А. В мобильном телефоне содержится переписка в приложении «Вконтакте» между обвиняемой Рабогашвиль О.А. (Р) с обвиняемой Свидетель №1 (В) от ***, следующего содержания: Р- Они оформили?; В – Нет; В - У него денег нет; В - Стикер (Кот); В - Я скоро поеду еще; Р - Капец, едит квартиру смотреть и без денег; В - ДА не говори; В - Придурок он; Р - Ладно наберешь; В - Тяни его как сможешь дольше; В - Он *нецензурная брань* указывающая на глупость человека; В - Я ему все объяснила он давай тебя спрашивать что да кого; В – *нецензурная брань* указывающая на глупость человека; В - Там еще парни есть сейчас подойдут; В - Тебе позвон на МТС; В - Главное тяни его; Р – Ладно; В - Да помню; В - Вторые заключили; В - Входящий звонок (пропущен); В - Сейчас будут звонить; В - Тоже по Гагарина 20; Р – Ок; Р - Какой номер на конце?.
От *** следующего содержания: Р - Скриншот (Мой номер Мтс 89146365304); В - Ты что мне денег скинешь; Р - Я еще на работе; Р – Позже.
От *** следующего содержания: В - Я поехала в офис; В - Они заключили; В - С номера «уоты» будут у; В – 8994; Р – Ок; Р – Еще будет кто? В - Не знаю; В - Первая не заключила; В - Денег нет; В - А кстати; В - Сахьянова 23; В - Цена 5000Р; Р – Ок; В – Да; В – Куда; В – Перевела.
От *** следующего содержания: Р - Ты заключила?; В- Да; Р - А что молчишь; Р - Денег скинешь?; В - Скажи им сегодня не поедешь; В - Чтобы не названивали; Р – Ок; В – Перевела; В - Ты завтра возьми телефон с собой; Р – Ок.
От *** следующего содержания: В - НУ что ты; В - Прямо сейчас включи телефон.
От *** следующего содержания: Р - Привет, что звонила?; Я выходила тел. оставила; В – Привет; В - Я в офис еду; В - Ответишь сегодня?; Р – Да; Р - Во сколько?; В - Я сейчас еду уже; Р - Я понела; Р - Во сколько клиенты должны приехать?; В - Один там уже подъехал; В - Я сама только еду; В – Перевела; Р - Ок, пришли; Р - Кто будет еще?; В - Не знаю пока что; В – Жду; В - Кстати я ему сказала что на 19:00; В - Ответь моему клиенту; В – Сегодняшнему; Р - Не ну что названивает то, сказала ему что в 8 выйду с работы; В - Он *нецензурная брань* указывающая на надоедливость человека; В - Уже много раз позвонил; В - Скажи сменщицы нет, не вышла; В - Только завтра вечером; В - На работе на сутки оставляют.
От *** следующего содержания: Р – 89146365304; В - Сейчас буду звонить; В – Звонить; В - Терешковой 58; В – Адрес; В - 3000р в агентство; В - 4500 собсвенику; В – Ауу; В – Ответь; Р – Понела; Р - Цифры какие последние?; В – Звонят; В – Сейчас; В - Скажи 19:30; В – Посмотреть; В – Звонит; Р – Сказала.
От *** следующего содержания: В - Публикация Vale-Ria Simonova – Сдам 1 ком квартиру-студию на Гагарина (ост Элеватор). Цена: 7 000 рублей, город: Потерпевший №20-Удэ, Телефон: +79085944968; В- По этой квартире она.
От *** следующего содержания: В - Публикация Vale-Ria Simonova – СРОЧНО Сдам благоустроенный дом по <адрес>. с/у, душевая кабина… оплата 7000+свет, интернет если будете пользоваться. +79025387994. (т.2 л.д.159-180);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому следующие осмотрены банковские выписки: по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №1, где отражен перевод от *** 09:42:22 (местное время 14:42:22) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40...; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №2, где отражен перевод от *** 11:42:17 (местное время 16:42:17) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40...; выписка по банковской карте ..., счету ... открытого на имя Потерпевший №17, где отражен перевод от *** 11:25:16 (местное время 16:25:16) через мобильное приложение «Tinkoff Bank» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковской счет ...; выписка по банковской карте ..., счет ... открытого на имя Потерпевший №3, где отражен перевод от *** 10:49:46 (местное время 15:49:46) через мобильное приложение «Tinkoff Bank» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковской счет ...; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №6, где отражен перевод от *** 11:12:17 (местное время 16:12:17) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №7, где отражен перевод от *** 10:12:10 (местное время 15:12:10) на сумму 3 000 рублей с банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., банковского счета ... открытого на имя Потерпевший №9, где отражен перевод от *** 11:41:23 (МСК) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №26, где отражен перевод от *** 10:27:52 (местное время 15:27:52) на сумму 3 000 рублей с банковского счета 40... на банковскую карту ...; выписка по банковской карте ..., счета ... открытого на имя Потерпевший №28, где отражен перевод от *** 09:46:16 (местное время 14:46:16) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковского счета ... на банковскую карту получателя ...; выписка по банковской карте ..., счета ..., открытого на имя Потерпевший №29, где отражен перевод от *** 11:38:08 (местное время 16:38:08) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с карты ..., номер счета ... на банковскую карту ...; выписка движения денежных средств карты ... открытого на имя Потерпевший №10, где отражен перевод от *** 11:10 (местное время 16:10) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с карты ..., номер счета 40... на карту получателя ... открытого на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., счета ... открытого на имя Потерпевший №34, где отражен перевод от 08:06.2024 12:01:37 (местное время 17:01:37) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковского счета ... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №35, где отражен перевод от *** 12:18:48 (местное время 17:18:48) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... с банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; содержания текста ответа на запрос: Между «АО «Т-Банк» и Потерпевший №11, *** г.р., *** был заключен договор расчетной ..., в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2025-05-25) и открыт текущий счет ...; выписка по банковской карте ..., банковскому счета ..., открытого на имя Потерпевший №12, где отражен перевод от *** 10:48:19 (местное время 15:48:19) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5 (т.2 л.д. 201-210);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрена банковская информация и следующие банковские переводы АО «Т-Банк»: между Банком и Потерпевший №15, ***, *** был заключен Договор расчетной ..., в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2021-12-31) и открыт текущий счет .... Дополнительные карты привязываются к тому же счет, что и основная карта; между Банком и ФИО11, *** г.р. (Далее – Клиент), *** был заключен Договор расчетной ... (далее – Договор), в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2021-12-31) и открыт текущий счет ...; между Банком и Потерпевший №8, *** г.р., *** был заключен Договор расчетной ..., в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2021-10-20) и открыт текущий счет .... Дополнительные карты привязываются к тому же счет, что и основная карта; между Банком и Потерпевший №32, *** г.р., *** был заключен Договор расчетной ..., в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2025-02-26) и открыт текущий счет ...; Между Банком и Потерпевший №36, *** г.р., *** был заключен Договор расчетной ..., в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2025-04-14) и открыт текущий счет ... (т. 2 л.д.192-194).
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены следующие банковские переводы АО «Т-Банк»: перевод от *** 09:42:23 (местное время 14:42:23) на сумму 3 000 рублей с номера телефона/счета 79835390448/408178... 40... от Потерпевший №1; перевод от *** 10:54:13 (местное время 15:54:13) на сумму 3 000 рублей с номера телефона +79085937805 от Потерпевший №15; перевод от *** 11:34:42 (местное время 16:34:42) на сумму 3 000 рублей с номера телефона +79968305452/40... 40... от Свидетель №5-Доржиевна Свидетель №5; перевод от *** 11:42:18 (местное время 16:42:18) на сумму 3 000 рублей с номера 79140554625/40... 40... от Потерпевший №2; перевод от *** 11:25:17 (местное время 16:25:17) на сумму 3 000 рублей с номера телефона +79516256756/40... 40... от Потерпевший №17; перевод от *** 10:49:47 (местное время 15:49:47) на сумму 3000 рублей с номера телефона 79516360596/40... 40... от Потерпевший №3; перевод от *** 11:25:57 (местное время 16:25:57) на сумму 3 000 рублей с номера телефона 79160393024/40... 40... от Потерпевший №20; перевод от *** 14:00:03 (местное время 19:00:03) на сумму 3 000 рублей с номера 79148397182/40... 40... от Потерпевший №4; перевод от *** 12:57:17 (местное время 17:57:17) на сумму 3 000 рублей с номера 79994105670/40... 40... от Потерпевший №5; перевод от *** 12:25:28 (местное время 17:25:28) на сумму 3 000 рублей с номера 5468197487/+79085937805 от ФИО11; перевод от *** 14:05:18 (местное время 19:05:18) на сумму 3 000 рублей с номера 79937367283/40... 40... от ФИО12; перевод от *** 13:07:07 (местное время 18:07:07) на сумму 3 000 рублей с номера 79085934048/40... 40... от ФИО13; перевод от *** 09:51:37 (местное время 14:51:37) на сумму 3 000 рублей с номера 79245508887/408178101004310764640... от ФИО14; перевод от *** 12:21:24 (местное время 17:21:24) на сумму 3 000 рублей с номера 79025303833/40... 40... от ФИО15 (т.2 л.д.195-199).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №1 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что *** в интернете нашла объявление о сдаче однокомнатной квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, номер квартиры не был указан, за 10 000 руб. Квартира в объявлении была меблированная, с фотографиями. Номер в объявлении был указан 89516387411. Она позвонила по указанному номеру, где ответила женщина, и сказал приехать к ней в офис, пояснив, что выступает в качестве агента по квартире. Офис располагался в районе «стрелка» по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, на 3 этаже. В офис она приехала в этот же день около 14 часов, где подписала договор на оказание услуг и оплатила 3 000 рублей по реквизитам, которые ей передала девушка из офиса по имени ФИО37. Денежные средства переводила со своего банковского счета «Сбербанк» на реквизиты, где получатель был ФИО38. После этого ФИО37 позвонила якобы собственнику квартиры и договорилась о встрече, также на листочке написала номер хозяйки. Когда она приехала на адрес и позвонила по номеру, который ей передала ФИО37, ей ответила женщина и сказала, что квартиру покажет ее муж, данных та не назвала. Однако так никто и не приехал. Она неоднократно звонила по абонентскому номеру, который ей дала ФИО37, но она так и не смогла дозвониться. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, которая также не отвечала на ее звонки. Рабогашвиль в ходе предварительного следствия возместила ей 3 000 рублей, претензий к ней в настоящее время не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, подтверждаются по данному эпизоду исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***;
- протоколом выемки от ***, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты договор на оказание информационных услуг ... от *** заключенный между ИП Свидетель №1 и Потерпевший №1; квитанция от ***; лист бумаги с номером телефона и адресом (т.2 л.д.119-124);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены: договор на оказание информационных услуг ... от *** заключенный между ИП Свидетель №1 и Потерпевший №1; квитанция от ***; лист бумаги с номером телефона и адресом, изъятые в ходе выемки от *** у потерпевшей Потерпевший №1; договор на оказание информационных услуг ... от *** заключенный между ИП Свидетель №1 и Потерпевший №25, квитанция от ***, лист бумаги с номером телефона и адресом, изъятые в ходе выемки от ***; договор об оказании услуг ... от *** заключенный между ИП Свидетель №1 и Потерпевший №10, приходно-кассовый ордер, лист бумаги с номером телефона и адресом, изъятые в ходе выемки от *** у потерпевшей Потерпевший №10 (т.2 л.д.138-157);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены следующие банковские переводы АО «Т-Банк»: перевод от *** 09:42:23 (местное время 14:42:23) на сумму 3 000 рублей с номера телефона/счета 79835390448/408178... 40... от Потерпевший №1; перевод от *** 10:54:13 (местное время 15:54:13) на сумму 3 000 рублей с номера телефона +79085937805 от Потерпевший №15; перевод от *** 11:34:42 (местное время 16:34:42) на сумму 3 000 рублей с номера телефона +79968305452/40... 40... от Свидетель №5-Доржиевна Свидетель №5; перевод от *** 11:42:18 (местное время 16:42:18) на сумму 3 000 рублей с номера 79140554625/40... 40... от Потерпевший №2; перевод от *** 11:25:17 (местное время 16:25:17) на сумму 3 000 рублей с номера телефона +79516256756/40... 40... от Потерпевший №17; перевод от *** 10:49:47 (местное время 15:49:47) на сумму 3000 рублей с номера телефона 79516360596/40... 40... от Потерпевший №3; перевод от *** 11:25:57 (местное время 16:25:57) на сумму 3 000 рублей с номера телефона 79160393024/40... 40... от Потерпевший №20; перевод от *** 14:00:03 (местное время 19:00:03) на сумму 3 000 рублей с номера 79148397182/40... 40... от Потерпевший №4; перевод от *** 12:57:17 (местное время 17:57:17) на сумму 3 000 рублей с номера 79994105670/40... 40... от Потерпевший №5; перевод от *** 12:25:28 (местное время 17:25:28) на сумму 3 000 рублей с номера 5468197487/+79085937805 от ФИО11; перевод от *** 14:05:18 (местное время 19:05:18) на сумму 3 000 рублей с номера 79937367283/40... 40... от ФИО12; перевод от *** 13:07:07 (местное время 18:07:07) на сумму 3 000 рублей с номера 79085934048/40... 40... от ФИО13; перевод от *** 09:51:37 (местное время 14:51:37) на сумму 3 000 рублей с номера 79245508887/408178101004310764640... от ФИО14; перевод от *** 12:21:24 (местное время 17:21:24) на сумму 3 000 рублей с номера 79025303833/40... 40... от ФИО15 (т.2 л.д.195-199);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены следующие банковские выписки: по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №1, где отражен перевод от *** 09:42:22 (местное время 14:42:22) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40...; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №2, где отражен перевод от *** 11:42:17 (местное время 16:42:17) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40...; выписка по банковской карте ..., счету ... открытого на имя Потерпевший №17, где отражен перевод от *** 11:25:16 (местное время 16:25:16) через мобильное приложение «Tinkoff Bank» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковской счет ...; выписка по банковской карте ..., счет ... открытого на имя Потерпевший №3, где отражен перевод от *** 10:49:46 (местное время 15:49:46) через мобильное приложение «Tinkoff Bank» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковской счет ...; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №6, где отражен перевод от *** 11:12:17 (местное время 16:12:17) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №7, где отражен перевод от *** 10:12:10 (местное время 15:12:10) на сумму 3 000 рублей с банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., банковского счета ... открытого на имя Потерпевший №9, где отражен перевод от *** 11:41:23 (МСК) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №26, где отражен перевод от *** 10:27:52 (местное время 15:27:52) на сумму 3 000 рублей с банковского счета 40... на банковскую карту ...; выписка по банковской карте ..., счета ... открытого на имя Потерпевший №28, где отражен перевод от *** 09:46:16 (местное время 14:46:16) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковского счета ... на банковскую карту получателя ...; выписка по банковской карте ..., счета ..., открытого на имя Потерпевший №29, где отражен перевод от *** 11:38:08 (местное время 16:38:08) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с карты ..., номер счета ... на банковскую карту ...; выписка движения денежных средств карты ... открытого на имя Потерпевший №10, где отражен перевод от *** 11:10 (местное время 16:10) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с карты ..., номер счета 40... на карту получателя ... открытого на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., счета ... открытого на имя Потерпевший №34, где отражен перевод от 08:06.2024 12:01:37 (местное время 17:01:37) через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3 000 рублей с банковской карты ..., банковского счета ... на банковскую карту ... на имя ФИО5; выписка по банковской карте ..., банковскому счету ... открытого на имя Потерпевший №35, где отражен перевод от *** 12:18:48 (местное время 17:18:48) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... с банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5; содержания текста ответа на запрос: Между «АО «Т-Банк» и Потерпевший №11, *** г.р., *** был заключен договор расчетной ..., в соответствии с которым выпущена Расчетная карта ... (дата выпуска карты 2025-05-25) и открыт текущий счет ...; выписка по банковской карте ..., банковскому счета ..., открытого на имя Потерпевший №12, где отражен перевод от *** 10:48:19 (местное время 15:48:19) на сумму 3 000 рублей с банковской карты ... банковского счета 40... на банковскую карту ... на имя ФИО5 (т.2 л.д. 201-210).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №14 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №14 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>*** руб. Квартира в объявлении была меблированная. Данный вариант ему подходил, он решил его арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994, который он сохранил в своем телефоне. По телефону ему ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Он вошел в офис, там сидела девушка европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в стоимость аренды за 1-ый месяц. При этом номер квартиры та ему не назвала. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, деньги он отдал наличными. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со его телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры якобы согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89963504043», который он сохранил в телефоне. Также в конце договора ФИО37 написала ему рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир. Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, он позвонил ей и сказал, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что дозвонится до хозяйки квартиры и ему позвонит. Затем ФИО37 перестала отвечать на его звонки, несколько раз он ездил в офис. После чего он понял, что его обманули. ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.4 л.д.57-59).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, подтверждаются по данному эпизоду исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №15 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевший Потерпевший №15 в судебном заседании показал, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7000 руб. По фотографиям квартира была меблированная. Он позвонил по телефону, указанному в объявлении, где ему ответила девушка по имени ФИО37 и предложила приехать к ним в офис для подписания договора. Он в тот же день, около 15 часов приехал в офис по адресу: <адрес>, 3 этаж. Приезжал совместно со своей девушкой Толстихиной. В офисе он встретился с девушкой по имени ФИО37, европейской внешности. В офисе ФИО37 предложила ему подписать договор на оказание услуг, стоимость которых составляла 3 000 рублей и они по договоренности должны были войти в первоначальную стоимость аренды. Договор необходим был для того чтобы она дала контактные данные собственника квартиры. Денежные средства в размере 3 000 рублей он перевел со своего счета Тбанк по реквизитам, которые ему дала ФИО37, получатель был мужчина по имени ФИО38. После этого ФИО37 при нем позвонила собственнику квартиры и сказала, что клиент желает посмотреть квартиру, договорившись о встрече. Дала ему на отдельном листочке номер телефона и адрес. В тот же день, приехав на адрес в обозначенное время, он долго ждал собственника, после чего стал ему звонить, где отвечала девушка, объясняя ему постоянно, что задерживается, находила разные предлоги ее задержки. В итоге он прождал ее 4 часа, после чего она не стала отвечать на его телефонные звонки. Он перезвонил ФИО37, но она сказала, что оказала ему консультацию за 3 000 рублей, и в течение месяца еще будет предлагать квартиры, но в последующем отключила телефон и он с ней больше не смог связаться. Рабогашвиль ему не знакома. Ущерб ему не возмещен.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №16 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №16 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, д. *** руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями квартиры. Данный вариант ему подходил, он решил ее арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. По телефону ему ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис 9, рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день, примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, войдя в офис ..., он увидел там девушку европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в оплату за 1-ый месяц. При этом номер квартиры та ему не назвала. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, путем перевода с банковского счета Т-Банка» ... его сожительницы Свидетель №5-Доржиевны, на котором он хранил свои денежные средства, и он пользовался банковской картой его сожительницы. Перевел деньги 3000 рублей на банковскую карту АО «Т-Банк», по номеру телефона 89085937805. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со его телефона по громкой связи, ответила женщина, ФИО37 попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры якобы согласилась показать ему данную квартиру вечером в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Ближе к вечеру *** по дороге на адрес он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, т.е. возле <адрес>, он позвонил ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. Он неоднократно звонил ФИО37 и хозяйке квартиры, но их телефоны были отключены. После чего он понял, что его обманули. ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который он заключил с ФИО37 у него не сохранился. Денежные средства он переводил на банковский счет АО «Т-Банк», по номеру телефона 89085937805 (т.4 л.д.192-194).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5-Д. в целом следует, что она ранее сожительствовала с Потерпевший №16 *** Потерпевший №16 искал квартиру в г. Потерпевший №20-Удэ и обратился в агентство недвижимости, который расположен на <адрес>, в здании кафе «ШулунДо». В то время у Потерпевший №16 не было банковской карты и пользовался он ее банковской картой «ТБанк», на котором он хранил свои деньги. В тот день *** Потерпевший №16 переводил денежные средства в размере 3000 рублей на имя «ФИО38 К» через ее банковскую карту (т.5 л.д.32-34).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №2 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> г., <адрес>, за 7500 руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89085944968, который она сохранила на своем телефоне. По телефону ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж офис ..., рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, ... офис. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> г., <адрес>, сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказание услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в первоначальную стоимость аренды. После того, как они заключили договор, она с банковского счета ПАО «Сбербанк» 40..., через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей по номеру телефона 89085937805, который ей продиктовала ФИО37, перевод произведен на карту АО «Т-Банк» «ФИО5 К.». При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> г., <адрес> со своего телефона по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры женщина согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес> к вечеру *** она поехала на указанный адрес. По приезде на адрес она неоднократно звонила по номеру телефона, который ей дала ФИО37, но телефон был отключен. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та сказала ей, что как дозвонится до хозяйки квартиры, та ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.4 л.д.161-163).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №17 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №17 в судебном заседании показала, что в ноябре 2023 г. обратилась по объявлению в социальной сети «Вконтакте» о сдаче квартиры по <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ. В объявлении имелись красивые фотографии обстановки в квартире. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении, где ответила женщина и пригласила ее в офис по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. В офисе была Свидетель №1, которая предложила подписать договор на оказание информационных услуг. Стоимость услуги по договору составляла 3 000 рублей, которые по ее словам должны были входить в первоначальную стоимость аренды квартиры. Она подписала договор и перевела денежные средства в размере 3 000 рублей на счет, который ей предоставила Свидетель №1, получателем по счету являлся ФИО38. Свидетель №1 ей выдала товарный чек. После этого Свидетель №1 позвонила собственнику квартиры и договорилась о встрече. Она приехала по адресу места встречи и стала ожидать собственника, чтобы посмотреть квартиру. Ждала очень долго, но так никто не приехал, несмотря на то, что хозяйка в разговоре обещала прибыть. Ущерб ей не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда. Рабогашвиль О.А. ей не знакома.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №17, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89085944968. По телефону ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, 9-ый офис, это рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис 9. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, которая представилась ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в первоначальную стоимость аренды. После того, как они заключили договор, она со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей по указанному номеру телефона на имя «ФИО5 К.». При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со своего телефона по громкой связи, ответила женский голос, ФИО37 попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес>. Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала встретиться возле <адрес> с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что она на работе и подъедет через некоторое время. Она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но она так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, которая предложила другие варианты, но ей они не подходили. Затем ФИО37 сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры, она ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули (т.4 л.д.149-151).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №17 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №18 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №18 в судебном заседании показала, что в 2023 г. обращалась по объявлению для аренды жилья, расположенного по <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ. Позвонила по номеру из объявления, где ответила женщина и пригласила ее в офис. В офисе она подписала договор на оказание информационных услуг и заплатила 3000 рублей. Там ей девушка дала номер собственника, предварительно с ней договорившись о встрече. Она приехала в район «Элеватор» и стала ожидать собственника жилья, потом позвонила ей, на что собственник не отрицала, что сдает в аренду квартиру и говорила, что задерживается в дороге. В последующем девушка из офиса и собственник прекратили отвечать на звонки. Позднее через друзей она нашла девушку из офиса, однако последняя при встрече убежала. Рабогашвиль О.А. ей не знакома. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен, наказание просит смягчить и проявить снисхождение.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №18, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** она искала квартиру в аренду для себя. В социальной сети «В Контакте» нашла группу, точно не помнит, вроде бы «Аренда 03». В данной группе нашла объявление, в котором было указано, что сдается квартира-студия по <адрес>, со всем необходимым для проживания за 7000 рублей, ее этот вариант устроил. Она позвонила по указанному в объявлении номеру. Ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру-студию необходимо подъехать в офис к 16 часам на «Стрелку» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3 000 рублей. Она подъехала туда вовремя, зайдя в офис, номер не помнит, она увидела темноволосую девушку, которая представилась ФИО40. ФИО40 могу описать как европейскую женщину около 30-35 лет, темные длинные волосы, рост около 170 см, плотного телосложения, вежливо разговаривала. ФИО40 подтвердила, что квартира-студия действительно сдается через их агентство и чтобы получить номер телефона собственника необходимо с ними заключить договор и оплатить 3000 рублей. ФИО40 объяснила, что за первый месяц аренды собственнику должна оплатить 4000 рублей, так как оплаченные ею услуги в сумме 3000 рублей входят в первоначальную стоимость аренды, а последующие месяцы собственнику жилья она уже оплачивает всю сумму аренды, то есть 7500 рублей в месяц. Поэтому такие условия ее заинтересовали. По представленной в ходе допроса фотографии из копии справки формы-1 Свидетель №1, *** г.р. Потерпевший №18 ответила, что данная девушка ей знакома, она представилась ФИО40 ***, когда она обращалась к ней для заключения договора об оказании информационных услуг при поиске квартиры для аренды, офис которой расположен по <адрес>, и которой она передала денежные средства в размере 3 000 рублей наличными. Опознала ее по внешнему виду, по форме лица, по темному цвету волос, по плотному телосложению. Так же в договоре была квитанция на ИП «Свидетель №1 ФИО40 составила договор, а так же на отдельном листочке записала телефон хозяйки квартиры и адрес. При ней ФИО40 позвонила со своего телефона хозяйке квартиры по громкой связи, ответила девушка, ФИО40 попросила показать квартиру, на что хозяйка ответила, что сможет показать квартиру по <адрес> через час. Далее она вышла из офиса и стала звонить на абонентский ... собственнику жилья, который ей написала на отдельном листочке ФИО40, но на звонки никто не отвечал. Так как ей никто не ответил, она подошла к ФИО40 и об этом ей сказала, на что она ответила, что хозяйка сейчас занята, едет в автобусе и не может ответить. Попросила подождать, что сама перезвонит. Через несколько минут ФИО40 вышла из офиса, при ней закрыла его и ушла. Далее, она осталась ждать в коридоре и многократно звонила на указанный номер, но никто не ответил, после чего она поехала домой. На следующий день она снова пыталась дозвониться, пару вызовов прошли, а последующие - телефон был выключен. После чего она поняла, что ФИО40 ее обманула (т.3 л.д.28-30).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №18 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №19 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №19 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>*** руб. Квартира в объявлении была меблированная, с фотографиями внутри квартиры. Данный вариант ему подходил, он решил ее арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ему ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, на 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за их услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, войдя в офис, он увидел там девушку европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ему не назвала. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги наличными деньгами в размере 3000 рублей, которые входили в первоначальную стоимость аренды за первый месяц. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со своего телефона по громкой связи, ответил женский голос, ФИО37 попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Ближе к вечеру *** по дороге на адрес он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, т.е. возле <адрес>, он позвонил ей и сказал, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. Он неоднократно звонил ФИО37 и хозяйке квартиры, но их телефоны их были отключены. После чего он понял, что его обманули (т.4 л.д.5-7).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №3 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что в декабре 2024 и 2023 г. в одной из социальных сетей увидела объявление о сдаче в аренду квартиры. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении, где ответила женщина и пригласила ее в офис по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, возле кафе «Шулэн До». Она приехала в офис, где ее встретила девушка, имени которой не помнит. С указанной девушкой она подписала договор и оплатила 3 000 рублей. Деньги перевела со своего банковского счета «Сбербанк» на счет «ТинькофБнак», где получателем являлся мужчина. После этого ФИО37 позвонила собственнику квартиры и договорилась о встрече, передав ей на листочке номер телефона и адрес. Она приехала по адресу места встречи и стала ожидать собственника, чтобы посмотреть квартиру, позвонила по номеру телефона, который дала девушка из офиса. На звонок ответила женщина, в ходе разговора она не отрицала, что сдает квартиру, однако постоянного говорила, что задерживается. Она ждала ее около 3 часов, в итоге данный собственник так и не приехала, прекратив отвечать на звонки. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен, наказание оставляет на усмотрение суда. Рабогашвиль О.А. ей не знакома.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в мессенджере «Вайбер» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>*** руб. Квартира в объявлении была меблированная. Данный вариант ей подходил, она решила его арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89503806163. По телефону ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис если не ошибается ..., рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, войдя в офис, она увидела там девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ей не назвала. Также сказала, что оплаченные за ее услуги 3000 рублей входят в первоначальную стоимость аренды за первый месяц. После того, как они заключили договор, она оплатила их услуги в размере 3000 рублей, путем перевода с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» ... на банковскую карту АО «Т-Банк» на имя ФИО5 К. по номеру телефона 89085937805. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> ее телефона по громкой связи, ответила женщина, та попросила владельца жилья показать ей квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Ближе к вечеру *** по дороге на адрес она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на неоднократные телефонные звонки не отвечала. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та ей сказала, что дозвонится до хозяйки квартиры и ей позвонит. Затем ФИО37 перестала отвечать на ее звонки, несколько раз она ездила в офис, но там было закрыто. После чего она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который она заключила с ФИО37, у нее не сохранился. Денежные средства она переводила на банковский счет «Т-банк» на имя ФИО5 К. (т.3 л.д.176-178).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***;
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотре диск с детализацией следующих телефонных соединений по абонентскому номеру 79965830535, используемый Свидетель №2 за период с *** по ***: телефонные соединения с абонентским номером 89516360596, принадлежащим потерпевшей Потерпевший №3 в следующее время: ***, входящий в 17:42 Call in; ***, входящий в 17:43 Call in; ***, входящий в 17:44 длительностью 42 секунды;
- детализацию соединений по абонентскому номеру 79146365304, используемый Рабогашвиль О.А. за период с *** по ***: телефонные соединения с абонентским номером 89245533307 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №21 в следующее время: ***, несостоявшийся входящий в 15:34; в 15:35; ***, входящий звонок в 15:37, продолжительность 01 мин. 08 сек; телефонное соединение с абонентским номером +79944105670 принадлежащим потерпевшему Потерпевший №5 в следующее время: *** несостоявшийся звонок в 18 час. 01 мин; *** не состоявшиеся звонки в 18 час. 05 мин., в 19 часов 46 мин., 21 час. 05 мин., 21 час.06 мин., 21 час. 07 мин., в 23 час.38 сек.
- детализацию соединений по абонентскому номеру 79146365304, используемый Рабогашвиль О.А. за период с *** по ***: телефонные соединения с абонентским номером 89503875152 принадлежащим потерпевшему Потерпевший №25, в следующее время: *** входящий в 17:25 длительностью 01 мин. 32 сек; *** входящий в 17:46 длительностью 41 сек; телефонные соединения с абонентским номером 89516281652 принадлежащим потерпевшей ФИО63, в следующее время: ***, входящий в 17:05, продолжительность 01 мин. 00 сек; ***, входящий в 19:52, продолжительность 01 мин. 08 сек; телефонные соединения с абонентским номером 9503905772 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №26, в следующее время: ***, входящий в 16:02, продолжительность 46 секунд; ***, входящий в 19:05, продолжительность 05 секунд; телефонные соединения с абонентским номером 89148421563 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №28, в следующее время: ***, несостоявшийся входящий вызов в 18:06; *** входящий вызов в 18:06 длительность. 41 сек; *** несостоявшийся входящий вызов в 20:21; *** несостоявшийся входящий вызов в 15:51; *** несостоявшийся входящий вызов в 17:05; телефонные соединения с абонентским номером 89085907202 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №36 в следующее время: *** входящий в 16:47, продолжительность 49 секунд;
- детализацию соединений по абонентскому номеру 79503923782, используемый ФИО64 (Бурлакова) за период с *** по ***: телефонные соединения с абонентским номером 89025457398 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №10 в следующее время: ***, несостоявшийся входящий в 17:54; ***, входящий звонок в 18:03 длительностью 02 сек; ***, входящий звонок в 18:21 длительностью 52 сек; ***, входящий звонок в 18:51 длительностью 52 сек; ***, входящий звонок в 19:01 длительностью 03 сек; ***, несостоявшийся входящий в 19:02; ***, несостоявшийся входящий в 19:16; ***, несостоявшийся входящий в 19:45; ***, несостоявшийся входящий в 20:04; ***, несостоявшийся входящий в 20:09; ***, несостоявшийся входящий в 20:11; ***, несостоявшийся входящий в 20:15; телефонные соединения с абонентским номером 89025314581 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №32 в следующее время: ***, входящий звонок в 18:28 длительностью 03 сек; ***, входящий звонок в 18:29 длительностью 02 сек; ***, входящий звонок в 18:32 длительностью 02 сек;
- ***, входящий звонок в 18:38 длительностью 02 сек; ***, входящий звонок в 19:30 длительностью 48 сек; ***, входящий звонок в 20:01 длительностью 04 сек;
- ***, входящий звонок в 20:02 длительностью 03 сек; ***, несостоявшийся входящий в 20:03; ***, несостоявшийся входящий в 20:05; ***, несостоявшийся входящий в 20:07; ***, несостоявшийся входящий в 20:11; ***, входящий звонок в 20:12 длительностью 04 сек; ***, входящий звонок в 20:13 длительностью 04 сек; ***, несостоявшийся входящий в 20:46; ***, несостоявшийся входящий в 20:48; телефонное соединение с абонентским номером ... принадлежащим потерпевшей ФИО65 следующее время: *** не состоявшийся звонок в 19:23; *** входящий звонок длительностью 01 мин. 17 сек.; телефонные соединения с абонентским номером 89247578830 принадлежащим потерпевшей Потерпевший №35 в следующее время: *** входящий звонок в 19:22 длительностью 01 мин. 25 сек. (т.2 л.д.132-135).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №20 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №20 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>*** руб. Квартира в объявлении была меблированная, были размещены фотографии. Данный вариант ему подходил, он решил ее арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ему ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, войдя в офис, он увидел там девушку европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ему не назвала. Также сказала, что данная сумма 3000 рублей входит в первоначальную стоимость аренды квартиры. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, путем перевода с его старого банковского счета АО «ТБанк» ... на банковскую карту АО «Т-Банк», по номеру телефона 89085937805, который ему дала ФИО37. Ранее у него в пользовании была банковская карта «ТБанк» с банковским счетом ..., который он закрыл в 2024 году. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со своего телефона по громкой связи, ответила женщина. ФИО37 попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Ближе к вечеру *** по дороге на адрес он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, т.е. возле <адрес>, он позвонил ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. Он неоднократно звонил ФИО37 и хозяйке квартиры, но их телефоны их были отключены. После чего он понял, что его обманули. ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.3 л.д.211-213).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №21 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №21 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89085944968. По телефону ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 15 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, на 3-м этаже. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, она представилась ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят стоимость аренды за первый месяц. После того, как они заключили договор, она оплатила их услуги в размере 3000 наличными денежными средствами. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со своего телефона не по громкой связи, но был слышен женский голос, и попросила ее показать квартиру. На что владелец квартиры согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Данный номер телефона она сохранила у себя в телефоне. Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес>. Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала, что едет смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала встретиться возле <адрес> о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, и сказала, что она на работе и подъедет через некоторое время. *** она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но она так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та ей предложила другие варианты, но ей они не подходили. Затем ФИО37 сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры, она ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули (т.4 л.д.44-46).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***; протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №4 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №4 в целом следует, что в январе 2024 года она искала себе квартиру в аренду на длительный срок проживания. В интернете в социальной сети «В Контакте» в группе объявлений под названием «Аренда/Потерпевший №20-Удэ/квартиры/дома/без посредников/03» она нашла объявление о сдаче квартиры по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> «а», за 20 000 рублей в месяц. Ее заинтересовало данное объявление. *** она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, номер телефона она в настоящее время не помнит. Ей ответила девушка, последняя пояснила, что действительно сдается данная квартира по <адрес>. Девушка сказала, что необходимо подъехать в их офис к 19 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Далее, она в указанное время приехала в их офис, там в офисе ее встретила девушка европейской наружности на вид около 30-35 лет, полного телосложения. Она представилось ей ФИО37. Её имя было указано в договоре как Свидетель №1. Свидетель №1 в ходе разговора пояснила, что необходимо заключить с ними договор, после этого она даст ей номер телефона собственника жилья, что их услуги стоят 3000 рублей. Далее, она заключили договор с ИП Свидетель №1 о предоставлении их услуг. Также Свидетель №1 ей объяснила, что оплаченная сумма за ее услуги 3000 рублей входят в первоначальную стоимость аренды жилья за первый месяц проживания, что ее и заинтересовало. После чего, она со своего телефона через свое приложение «Т-Банка» со своего старого банковского счета ..., который она уже закрыла, перевела на номер телефона, который дала ей Свидетель №1, деньги в сумме 3000 рублей за их услуги. Далее, после того как она оплатила их услуги в сумме 3000 рублей. Свидетель №1 при ней в офисе позвонила якобы владельцу квартиры. Последняя сама разговаривала с собственником жилья не по громкой связи. После чего Свидетель №1 сказала, что владелец квартиры сейчас находится на работе, что последняя приедет домой к 20 часам и покажет ей квартиру по <адрес>. Свидетель №1 дала ей листочек, где написала номер телефона собственника жилья и адрес. Бумажка с номером телефона владельца жилья у нее не сохранилась. Далее, к 20 часам того же дня она приехала к дому ...а по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, позвонила на номер телефона владельца жилья, который ей дала Свидетель №1. Ей ответила девушка, сказала, что подъезжает. Через 10 минут она снова ей позвонила, владелец жилья ответила, что зашла в магазин. Затем еще через 10 минут она ей позвонила, на что последняя ответила, что подойдет муж и покажет квартиру. Однако через 10 минут никто не вышел. Когда она снова стала звонить владельцу жилья, то последняя уже не брала трубку и потом стала недоступна. Она также позвонила в агентство Свидетель №1, последняя ответила, что она сейчас сама позвонит собственнику жилья. Через некоторое время она снова позвонила Свидетель №1, последняя ответила, что собственник жилья пока не берет трубку. Затем позже и сама Свидетель №1 не отвечала на ее звонки. Прождав около часа, она поняла, что ее обманули, и ушла домой (т.3 л.д.57-59).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №5 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №5 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, д. *** руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями квартиры. Данный вариант ему подходил, он решил ее арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ему ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 17 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 17 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж и войдя в офис, он увидел девушку европейской внешности, которая представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в стоимость аренды. При этом номер квартиры та ему не назвала. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, деньги он переводил со своего старого банковского счета открытого в «Т-Банк» ... по номеру телефона, который ему дала ФИО37, перевод осуществлялся на банковский счет на имя «ФИО38 К.». Ранее в 2024 г. у него в «Тбанк» было два банковских счета и две банковские карты. Его банковский счет ... он закрыл в 2024 <адрес> нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со своего телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ему квартиру. По голосу было слышно, что та разговаривает с женщиной. Владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89503923782». Также в конце договора ФИО37 написала ему рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир. Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, он позвонил ей и сказал, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. После чего он понял, что его обманули. ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Проит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который он заключил с ФИО37, у него имеются. Денежные средства он перевел на банковский счет «ФИО38 К.» (т.4 л.д.220-222).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №22 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №22 в судебном заседании показала, что в феврале 2024 г. нашла объявление в социальной сети «Вконтакте» о сдаче в аренду жилья по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении, где ответила женщина и пригласила ее в офис по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. На следующий день она приехала в офис, где встретилась с девушкой по имени ФИО37, которая предложила подписать договор на оказание информационных услуг. Они подписали договор и она оплатила 3 000 рублей по реквизитам, которые передала ФИО37, получателем по счету являлся мужчина по имени ФИО38. После этого ФИО37 позвонила собственнику квартиры и договорилась о встрече. При этом номер телефона собственника также передала ей. Она приехала по адресу места встречи и стала ожидать собственника, чтобы посмотреть квартиру, позвонила по номеру телефона, который дала ФИО37, где ответила женщина и сказала, что скоро приедет. При этом указанная женщина не отрицала, что является собственником квартиры. Однако женщина прекратила отвечать на ее звонки и так не приехала. Она звонила ФИО37, но она отказалась ей возвращать деньги. Ущерб ей не возмещен, гражданский иск не заявлен, наказание оставляет на усмотрение суда. Рабогашвиль О.А. ей не знакома.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №22, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 руб. Квартира в объявлении была с фотографиями, меблированная. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89085944968. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 17 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 17 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Войдя в офис ..., она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в стоимость аренды. После того, как они заключили договор, она с банковского счета АО «Т-Банк» 40..., принадлежащего ее сожителю ФИО11, которым пользуется она, через телефонное приложение перевела свои денежные средства в размере 3000 рублей по номеру телефона 89085937805, который ей продиктовала ФИО37, перевод был на карту АО «Т-Банк» «ФИО5 К.». При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> ее телефона по громкой связи, там ответила женщина. ФИО37 попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес>. Ближе к вечеру *** она поехала на указанный адрес. По приезде на адрес она неоднократно звонила по номеру телефона, который ей дала ФИО37, но хозяйка квартиры сказала, что подъедет через некоторое время. Но та так и не приехала, и телефон был уже отключен. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та сказала ей, что как дозвонится до хозяйки квартиры, та ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который она заключила с ФИО37, у нее не сохранился. Денежные средства она переводила с банковского счета АО «Т-банк», принадлежащего ее сожителю ФИО11 по номеру телефона, который ей дала ФИО37 (т.4 л.д.274-276).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №22 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении ФИО47 К.Р. от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая ФИО47 К.Р. в судебном заседании показала, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» нашла объявление о сдаче квартиры в аренду, точного адреса не помнит. Ее мать позвонила по телефону, указанному в объявлении, где девушка попросила приехать в их офис. Офис располагался в районе «Стрелка» на втором этаже в здании с наименованием «Униформа». В офисе она встретилась с женщиной европейской внешности, в настоящее время имя ее не помнит. Девушка предложила подписать договор на оказание консультационных услуг, т.е. за предоставление информации по квартире. Стоимость услуги по договору составляла 3 000 рублей, которые по словам девушки из офиса должны были входить в первоначальную стоимость аренды квартиры. Она подписала договор и перевела денежные средства в размере 3 000 рублей, в этот момент девушка позвонила собственнику квартиры и договорилась о встрече. Она приехала по адресу <адрес>А, г. Потерпевший №20-Удэ и стала ожидать собственника, чтобы посмотреть квартиру. Ждала очень долго, но так никто не приехал. Она пыталась дозвонится до девушки из офиса, но та не отвечала. После этого она поняла, что ее обманули. Подробности события она уже не помнит в связи давностью. Ущерб ей не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда. Рабогашвиль О.А. ей не знакома.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО47 К.Р., данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что в интернете в социальной сети «ВКонтакте», не помнит в какой группе, она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А за 7500 руб. Квартира в объявлении была мебелированная с фотографиями самой квартиры. Данный вариант ей подходил, она решила его арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994, который она сохранила в своем телефоне. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 19 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис на 3 этаже, это рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 19 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж и войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, которая представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в первоначальную стоимость аренды квартиры. Данный вариант ей понравился. При этом номер квартиры ФИО37 ей не назвала. После того, как они заключили договор, она оплатила их услуги в размере 3000 рублей, деньги перевела со своего старого банковского счета АО «Т-Банк» ... по номеру карты, который она ей продиктовала ФИО37, на карту Т-Банка, на имя «ФИО38 К». Ранее до лета 2024 года у нее в «ТБанке» имелось два банковских счета ..., и .... Летом 2024 года она закрыла в «ТБанке» один банковский счет.... В настоящее время в «Тбанке» у нее остался один банковский счет .... Далее, при ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес>А со своего телефона по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру, на что владелец квартиры, женщина, якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>А, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала той, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но женщина так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, последняя ей сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры и ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. После чего она поняла, что ее обманули (т.4 л.д.246-248).
Оглашенные показания потерпевшая ФИО47 К.Р. подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении ФИО48 Д.Н. от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО48 Д.Н. в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 18 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 18 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в стоимость аренды за первый месяц. После того, как они заключили договор, она с банковского счета ПАО «Сбербанк» 40..., который принадлежит ее сыну ФИО16, *** г.р., которым она пользуется на протяжении около 10 лет, так как ее сын является инвалидом, через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей по номеру телефона, который ей продиктовала ФИО37, перевод был на карту АО «Т-Банк» «ФИО5 К.». При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> со своего телефона по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры женщина якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304», она его сохраняла в своем телефоне. Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес> к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала встретиться возле <адрес> с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что та на работе и подъедет через некоторое время. Она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но та так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та ей предложила другие варианты, но ей те не подходили. Затем ФИО37 сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры, та ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который она заключила с ФИО37, у нее не сохранился. Денежные средства она переводила с банковского счета ПАО «Сбербанк» 40..., принадлежащего ее сыну ФИО48 Б.А. и которым пользуется она, по номеру телефона на карту Т-Банк» (т.4 л.д.206-208).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №6 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО66 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 руб. Квартира в объявлении была меблированная с фотографиями. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые будут входить в стоимость аренды квартиры. После того, как они заключили договор, она со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей на указанный ФИО37 абонентский номер. Получателем денежных средств был указан как «ФИО5 К.». Номер телефона, на который она переводила деньги, у нее не сохранился. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес>, со своего телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес>. Ближе к вечеру *** по дороге на указанный адрес: она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что выехала к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что та подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что та подъедет через несколько минут, но та не приехала. Она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но та так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та тоже не ответила. Она неоднократно звонила ФИО37 и владельцу жилья, но те не отвечали и затем выключились. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.4 л.д.108-110).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***;
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены сведения по счету на имя ФИО5: перевод через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №6. Дата операции: *** 11:12:17 (местное время 16:12:17); перевод через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №7. Дата операции: *** 10:12:10 (местное время 15:12:00);
- движение денежных средств банковского счета ..., оформленного на ФИО5: перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №8. Дата операции (по Московскому времени): *** 10:05 (местное время 15:05); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №9. Дата операции (по Московскому времени): *** 11:41:23 (местное время 16:41:23); перевод через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №9. Дата операции (по Московскому времени): *** 11:41:23 (местное время 16:41:23); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №10. Дата операции (по Московскому времени): *** 11:10:11 (местное время 16:10:11); перевод через мобильное приложение «Sbol» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №10. Дата операции (по Московскому времени): *** 11:10:11 (местное время 16:10:11); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей, со счета Потерпевший №32. Дата операции (по Московскому времени): *** 12:49:56 (местное время 17:49:56); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей, со счета Потерпевший №36. Дата операции (по Московскому времени): *** 11:29:27 (местное время 16:29:27); перевод через «Perevod na kartu» на сумму 3000 рублей – данные отправителя – Потерпевший №11. Дата операции (по Московскому времени): *** 10:19:46 (местное время 15:19:46); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №34. Дата операции (по Московскому времени): *** 12:01:37 (местное время 17:01:37); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №35. Дата операции (по Московскому времени): *** 12:18:49 (местное время 17:18:49); перевод через «Безналичная операция. Перевод с карты на карту» на сумму 3000 рублей с карты ..., открытой на имя Потерпевший №12. Дата операции (по Московскому времени): *** 10:48:19 (местное время: 15:48:19) (т.2 л.д.182-188);
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №7 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №7 в целом следует, что *** он искал себе квартиру в аренду на длительный срок проживания. В интернете в социальной сети «В Контакте» в группе объявлений, название которого не помнит, он увидел объявление о сдаче комнаты по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пр. 50-летию Октября, <адрес>. В объявлении были приложены фотографии комнаты с мебелью, за 5000 рублей или 7000 рублей в месяц, точно не помнит. Данная комната и цена за аренду его заинтересовала. Он позвонил по указанному номеру телефону в объявлении, номер телефона он настоящее время не помнит. Ему ответила девушка, та пояснила, что действительно сдается данная комната, что необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Далее, *** в указанное время он приехал в их офис, там в офисе его встретила девушка европейской наружности на вид около 30-35 лет, полного телосложения с темными волосами. Как та ему представилась, он не помнит. В офисе та была одна, в ходе разговора девушка пояснила, что необходимо заключить с ними договор, после этого та даст ему номер телефона собственника жилья, что их услуги стоят 3000 рублей. Также та объяснила, что оплаченная сумму 3000 рублей входит в первоначальную стоимость аренды за первый месяц. Далее, он согласился, они заключили договор с ИП Свидетель №1 о предоставлении их услуг. После чего, он со своего телефона через приложение «Сбербанк онлайн» с его банковской карты ..., перевел на номер телефона, который дала ему девушка деньги в сумме 3000 рублей за их услуги на имя «ФИО5 К.», банк получателя не помнит. Далее, после того как он оплатил ее услуги в сумме 3000 рублей, девушка при нем в офисе позвонила якобы владельцу квартиры по громкой связи. По телефону ответила девушка. При нем сотрудник офиса сообщила, что та заключила договор с ним и спросила у нее, когда та может показать ему комнату. Собственник жилья ответила, что та может показать квартиру около 18 часов того же дня. Далее, девушка дала ему номер телефона собственника жилья, копию договора. Далее, около 18 часов того же дня он приехал к дому ... по пр. 50-летия октября г. Потерпевший №20-Удэ, позвонил по номеру телефона собственнику жилья, который ему дала девушка с офиса. Ему ответила девушка, сказала, что та на работе и не сможет приехать сегодня показать квартиру, что сегодня не получится у нее показать квартиру. На следующий день он снова позвонил собственнику жилья, телефон был не доступен. Он позвонил в агентство, но там тоже телефон был выключен (т.3 л.д.94-96).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №8 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №8 в судебном заседании показала, что в марте 2024 г. нашла объявление в социальной сети «Вконтакте» о сдаче однокомнатной квартиры в районе элеватора, с арендной платой 7 000 рублей. Позвонила по объявлению, где ответила девушка и пригласила ее в офис рядом с кафе «ШулэнДо» по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. Она приехала в указанный офис, который располагался на 3 этаже. Девушка предложила ей подписать договор на оказание услуг и оплатить 3 000 рублей, что она и сделала. Денежные средства перевела со своего счета «ТинькофБанк». Указанные денежные средства по условиям должны были быть включены в стоимость аренды. После чего девушка созвонилась с хозяйкой квартиры и договорилась о встрече. Также передала листочек с номером телефона хозяйки и адресом места встречи. Приехав на указанный адрес она созвонилась с хозяйкой, которая пояснила, что задерживается на работе и подъедет позднее и так отвечала несколько раз. В итоге они ждали около 3 часов, после чего хозяйка квартиры перестала отвечать на телефонные звонки. Также не отвечала и девушка из офиса. С Рабогашвиль она не знакома. Ущерб не возмещен, гражданский иск она не заявляла, наказание оставила на усмотрение суда.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №8, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7000 руб. Квартира в объявлении была меблированная. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89516306870. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис на 3 этаже, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 15 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. Также объяснила, что сумма 3000 рублей входит в сумму аренды за 1-ый месяц. После того, как они заключили договор, она с банковского счета АО «Т-Банк» 40... через телефонное приложение Т-Банк перевела денежные средства в размере 3000 рублей по номеру карты, который ей дала ФИО37. Кто был получателем она не помнит, так как в чеке о переводе не указывались данные получателя. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> ее телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес> к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала встретиться возле <адрес> с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что та на работе и подъедет через некоторое время. Прождав возле адреса примерно 3-4 часа она уехала, так как хозяйка квартиры на телефонные звонки уже не отвечала и не приехала. После чего она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, которая ей сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры, та ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.3 л.д.194-196).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №8 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №25 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Потерпевший №25 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А за 8000 руб. Квартира в объявлении была меблированная. Данный вариант ему подходил, он решил его арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ему ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, на 3 этаже, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Он вошел в офис, там сидела девушка европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в стоимость аренды за первый месяц. При этом номер квартиры та ему не назвала. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, деньги он отдал наличными. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес>А со своего телефона не по громкой связи, но было слышно, что ответила женщина, ФИО37 при нем попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ему рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир. Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>А, г. Потерпевший №20-Удэ он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, он позвонил ей и сказал, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. После чего он понял, что его обманули (т.4 л.д.14-16).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***;
- протоколом выемки от ***, согласно которому у Потерпевший №25 изъяты: договор на оказание информационных услуг ... от *** заключенный между ИП «Свидетель №1» и Потерпевший №25, квитанция от ***, лист бумаги с номером телефона и адресом (т.2 л.д.111-116).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении ФИО63 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО63 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пр. 50 лет Октября, <адрес>, за 7000 руб. Квартира в объявлении была меблированная. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89085944968. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, пр. 50 лет Октября, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые будут входить в стоимость аренды квартиры. После того, как они заключили договор, она со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей на указанный абонентский номер ФИО37. Получателем денежных средств был указан как «ФИО5 К.». Номер телефона, на который она переводила деньги, у нее не сохранился. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по пр. 50 лет Октября, <адрес> со своего телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес> к вечеру *** по дороге на адрес: пр. 50 лет Октября, <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала встретиться возле <адрес> по пр. 50 лет Октября. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что она на работе и перенесла встречу на завтра. *** она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но последняя так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, последняя ей предложила другие варианты, но ей они не подходили. Затем ФИО37 сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры, она ей перезвонит. После этого ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. Копии договора, который она заключила с ФИО37, у нее не сохранился, осталось только фото договора. Денежные средства она переводила со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... по номеру телефона, который ей дала ФИО37. Перевод осуществлялся на имя «ФИО5 К» (т.3 л.д.224-226).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом смотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №26 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №26 в судебном заседании показала, что *** обратилась по объявлению о сдаче в аренду квартиры по <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении, где ответила женщина и пригласила ее в офис по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, возле кафе «Шулэн До». Она приехала в офис, где ее встретила темноволосая девушка, имени которой не помнит. С указанной девушкой они подписали договор на оказание услуг агентства недвижимости и она оплатила 3 000 рублей. Деньги перевела со своего банковского счета «Сбербанк». После этого девушка позвонила собственнику квартиры и договорилась о встрече для осмотра квартиры, передав ей на листочке номер телефона и адрес. Она приехала по адресу места встречи и стала ожидать собственника, чтобы посмотреть квартиру, позвонила по номеру телефона, который дала девушка из офиса. На звонок ответила женщина, в ходе разговора она не отрицала, что сдает квартиру, однако постоянного говорила, что задерживается, обещая в скором времени подойти, в последствие перестала отвечать на ее телефонные звонки. Она перезвонила в агентство недвижимости, где девушка обещала разобраться, но в дальнейшем отключила телефон. Ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен, наказание оставляет на усмотрение суда. Рабогашвиль О.А. ей не знакома.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №26, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 рублей. В объявлении квартира с фотографиями, была меблированная. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89085944968. По телефону ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, номер офиса не помнит, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в этот же день *** примерно к 15 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. Также сказала, что сумма 3000 рублей входят в первоначальную стоимость аренды за первый месяц аренды. После того, как они заключили договор, она с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей на указанный банковский счет АО «Альфа банк» ФИО37. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> ее телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес> к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала встретиться возле <адрес> с ней о встрече в указанном месте, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что та на работе и подъедет через некоторое время. Она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но та так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та ей предложила другие варианты, но ей те не подходили. Затем ФИО37 сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры, та ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Прошу привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который она заключила с ФИО37 у нее не сохранился. Денежные средства она переводила со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... по номеру банковского счета (т.3 л.д.163-165).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №26 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 в целом следует, что Свидетель №1 ей приходится дочерью. В 2022 или 2023 году, точно не помнит, может и в 2024 году, ее дочь Свидетель №1 попросила у нее ее банковскую карту АО «Альфа-Банк», она ею не пользовалась, она сказала, что карта ей нужна для перевода детских в школу. О том, что она будет ее банковскую карту использовать в своих преступных действиях, она ей не говорила (т.5 л.д.26-30).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом смотра предметов от ***;
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены банковские сведения и переводы по договору расчетной карты ... счет ... АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Свидетель №4: перевод от *** 10:27:52 по МСК (местное время 15:27:52) на сумму 3 000 рублей через мобильное приложение «Sbol»; перевод от *** 09:46:17 по МСК (местное время 14:46:17) на сумму 3 000 рублей через мобильное приложение «Sbol»; перевод от *** 11:38:09 по МСК (местное время 16:38:39) на сумму 3 000 рублей через мобильное приложение «Sbol» (т.2 л.д.212-221).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении ФИО49 А.С. от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевший ФИО49 А.С. в судебном заседании показал, что *** обратился по поводу аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ. Объявление он нашел на сайте «Авито», где имелись фотографии обстановки в квартире. Он позвонил по номеру, указанному в объявлении, где ему ответила девушка и пригласила ее в офис по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. В офисе он встретил темноволосую девушку, имени ее не помнит, которая пояснила, что это агентство недвижимости. В офисе они заключили договор, и он произвел оплату 3 000 рублей за поиск квартиры. Деньги он перевел со своего счета «Почта Банк» на имя мужчины. После чего девушка созвонилась с хозяйкой квартиры и договорилась о встрече, передав ему листочек с номером телефона. Он приехал на адрес, позвонил по номеру телефона, который ему дала девушка из офиса, где ответила женщина и стала говорить, что покажет квартиру, но в данный момент занята. Он позвонил по данному номеру на следующий день, но абонент был недоступен. Он перезвонил девушке в агентство недвижимости, но ее телефон также был отключен. С Рабогашвиль он не знаком. Ущерб не возмещен, поддерживает свои исковые требования в полном объеме, наказание оставил на усмотрение суда.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО49 А.С., данные им в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** он позвонил по указанному в объявлении по номеру телефона, ему ответила девушка, та пояснила, что действительно сдается данная квартира по <адрес>. Девушка, сказала, что ему необходимо подъехать в их офис по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ. <адрес>, 3 этаж для составления договора и та ему даст номер телефона собственника жилья, чтоб показать ему квартиру. Далее, ближе к 15 часам того же дня он приехал на указанный адрес, там в офисе его встретила девушка европейской наружности на вид около 30-35 лет, полного телосложения с темными волосами. Как она ему представилась он не помнит, то ли Алина, то ли Аля. Та подтвердила ему, что действительно сдается данная квартира, что для этого необходимо заключить с ними договор, после этого она даст ему номер телефона собственника жилья, что их услуги стоят 3000 рублей. Он согласился, ничего подозрительного у него тогда не вызвало. Он думал, что это действительно агентство недвижимости. Также она ему пояснила, что сумма 3000 рублей за ее услуги входят в стоимость аренды квартиры за первый месяц. Далее, они заключили договор с данной девушкой о предоставлении их услуг. После чего он со своего телефона через приложение «Почта банк» с банковского счета ... перевел на предоставленный девушкой номеру карты деньги в сумме 3000 рублей, получатель был «ФИО5 К.» на «Т-Банк». Далее, после того как он оплатила их услуги в сумме 3000 рублей. Девушка позвонила якобы владельцу квартиры. Та сама разговаривала с собственником жилья, не по громкой связи. Та сказала собственнику жилья, что заключили договор, что клиент сейчас выезжает посмотреть квартиру. Собственник жилья ответила ей, что та якобы будет его ждать в 17 часов и дала номер телефона собственника жилья. Номер телефона собственника жилья та написала ему на маленькой бумажке, номер телефона собственника жилья не помнит в настоящее время. Далее, около 17 часов тоже дня он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, позвонил собственнику жилья, ему ответила девушка. Девушка ответила, что находится на работе, что ее оставили на вторые сутки, что показать квартиру ему сегодня не получится, что завтра та освободится и примерно в это же время покажет ему квартиру. Он позвонил обратно в агентство недвижимости, где он заключил договор. Он спросил у девушки, может ли та ему назвать имена других собственников жилья, которые были прописаны в договоре трех или четырех вариантов, чтоб он мог им позвонить и посмотреть их квартиры. На что та ему нечего вразумительного не ответила и вообще не назвала ему их имена. Он решил сам позвонить по указанным в договоре номерам телефона других вариантов, но все те были выключены. Он написал девушке с агентство недвижимости смс сообщение, о том, почему те так обращаются с людьми, что сообщит в правоохранительные органы, но девушка ему не ответила на сообщение и не ответила на звонки. Больше девушка не отвечала на его звонки. Он понял, что его обманули. На следующий день *** после обеда он снова позвонил собственнику жилья по <адрес>, чтоб посмотреть квартиру, но телефон был выключен. Также позвонил в агентство недвижимости, телефон также был выключен. Он понял, что его обманули, он хотел написать заявление в полицию, но был вынужден уехать по работе в другой регион, но так и не написал заявление на агентство невидимости. Совершенным преступлением ему причинен ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. У него имеется выписка из почта банка об оплате услуг агентства недвижимости на сумму 3000 рублей, просит приобщить его к данному протоколу. Договор у него не сохранялся (т.3 л.д.72-74).
Оглашенные показания потерпевший ФИО49 А.С. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий. Показания он давал добровольно, с протоколом допроса знакомился, замечаний не имел.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***;
- явкой с повинной Свидетель №1 от ***, согласно в которой она изложила обстоятельства совершения ею преступления от *** в отношении ФИО49 А.С. (т.2 л.д.14);
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрена выписка Акционерного общества «Почта Банк» по счету Потерпевший №27 с *** по ***, где отражен перевод от *** 09:51 (местное время 14:51) Перевод по номеру телефона через СБП на сумму 3 000 рублей. В ходе осмотра расширенной выписки по счету за период с *** по ***: перевод с номера счета ... Потерпевший №27 (т.2 л.д.190-191).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №28 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №28 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, за 7500 руб. В объявлении квартира с фотографиями, была меблированная. Данный вариант ей подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, номер офиса не помнит, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в этот же день *** примерно к 15 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, поднялась на 3 этаж, номер офис не помнит, но расположен от лестницы налево и прямо. Войдя в офис, она увидела девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. Также сказала, что сумма 3000 рублей входят в первоначальную стоимость аренды за первый месяц. После того, как они заключили договор, она со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей на указанный банковский счет АО «Альфа банк» ФИО37. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по вышеуказанному адресу со своего телефона по громкой связи, ответила женщина, ФИО37 попросила владельца жилья показать ей квартиру. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру около 19 часов того же дня. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще нескольких вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно квартира по <адрес> того же дня по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече возле <адрес> приезде на указанное место, она еще раз позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, и сказала, что та опаздывает, подъедет через несколько минут. Но в итоге та не приехала. Она неоднократно звонила хозяйке квартиры, но та так и отвечала на ее звонки. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, та ей сказала, что позвонит хозяйке квартиры и перезвонит ей, но не перезвонила, затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она поняла, что ее обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который она заключила с ФИО37, у нее не сохранился, но имеется фотографии договора ... заключенный с ФИО37 от ***, квитанции и листочка с бумажкой с номером телефона и улицы. Денежные средства она переводила со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... по номеру банковского счета, просит их приобщить к данному протоколу допроса (т.4 л.д.29-31).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №29 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшей Потерпевший №29 в целом следует, что в мае 2024 г. она искала в аренду квартиру в г. Потерпевший №20-Удэ. *** в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Недвижимость 03» она увидела объявление о сдаче однокомнатной квартиры в аренду по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 20 000 рублей в месяц. К объявлению были приложены фотографии квартиры, та была полностью меблирована. Данный вариант ей подходил, она решила его арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, в настоящее время не помнит номер телефона. По телефону ей ответила женщина и подтвердила, что данная квартира сдается, сказала, что бы арендовать данную квартиру необходимо подъехать в их офис к 16-17 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16-17 часам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Она вошла в офис, там сидела девушка европейской наружности, как она ей представилась, не помнит. Девушка подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> действительно сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом эта сума входила в стоимость аренды за первый месяц. Номер квартиры девушка ей не назвала, только номер дома и улицу. После того, как они заключили договор, она со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей на указанный девушкой абонентский номер, который привязан к банковскому счету «Альфе банк», получатель не был указан. Номер телефона, на который она переводила деньги, у нее не сохранился. Также с нее сняли комиссию в размере 45 рублей за банковский перевод. При ней девушка позвонила собственнику жилья по <адрес>, со своего телефона не по громкой связи. В ходе телефонного разговора девушка сообщила собственнику жилья, что клиент, то есть она заключила с ними договор по квартире по <адрес>, что она сейчас к ней приедет на квартиру, чтоб посмотреть жилье и даст ей её номер телефона. На что владелец квартиры якобы согласилась показать ей данную квартиру. Далее, девушка написала ей на бумажке номер телефона собственника жилья, дала ей копию договора. Она сразу выехала на квартиру. Примерно через полчаса она приехала на <адрес>, позвонила по номеру телефона, который ей дала девушка в агентстве недвижимости, но та не ответила на ее звонок. Она перезвонила в агентство недвижимости, сказала ей, что собственник жилья не отвечает на звонки, что сейчас та сама ей позвонит. Затем та перезвонила ей и сказала, чтоб она ждала, поскольку ей необходимо смениться на работе и она приедет. Прождав около 40 минут, никто не приехал. Так как ей надо было на работу, то она уехала. С работы она звонила в агентство и собственнику жилья по <адрес>, но те не отвечали на ее звонки, она неоднократно им звонила, но потом их телефоны были выключены. Она поняла, что ее обманули. Из-за занятости на работе она не могла доехать до агентство недвижимости, в полицию обращаться не стала, т.к. была занята. В настоящее время она желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности за мошенничество. Совершенным преступлением ей причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей. Комиссию в размере 45 рублей за банковский перевод она не будет учитывать, только сумму 3000 рублей. В настоящее время договор, заключенный между ней и агентством недвижимостью у нее не сохранился. В ходе допроса приобщила к чек от *** на сумму 3000 рублей, который она оплатила в агентстве недвижимости (т.3 л.д.135-137).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***;
- протоколом явки с повинной Свидетель №1 от ***, согласно которому она изложила обстоятельства совершения преступления в отношении Потерпевший №29 (т.2 л.д.7).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении ФИО50 Д.С. от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевший ФИО50 Д.С. в судебном заседании показал, что в мае 2024 года в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, д.*** рублей. Квартира по фотографиям была меблированная. Он позвонил по номеру, указанному в объявлении, ответила девушка и предложила приехать в офис по адресу: <адрес>, на 2 этаж или 3 этаж. Он приехал около 18:30 часов, в офисе находилась женщина. В офисе он подписал договор на оказание услуг и перевел по реквизитам, которые она дала, денежные средства в размере 3 000 рублей. Данные денежные средства должны были войти в счет аренды квартиры. После этого девушка дала номер собственника и адрес, также при нем созвонилась с собственником, договорившись о встрече, он слышал разговор. Он приехал на адрес, однако никто так и не показал квартиру. Он звонил по номеру, который ему передала девушка, но никто не ответил. Также он звонил в офис, однако ему также никто не ответил. Ущерб ему не возмещен. Исковых требований не имеет. Наказание оставил на усмотрение суда. С Рабогашвиль он не знаком.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО50 Д.С., данные им в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, д.*** руб. Квартира в объявлении была меблированная, были размещены фотографии. Данный вариант ему подходил, он решил арендовать данную квартиру. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ему ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 16 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис ..., рядом с магазином «Спецодежда», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис ..., войдя в офис, он увидел там девушку европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ему не назвала. Также сказала, что данная сумма 3000 рублей входит в первоначальную стоимость аренды квартиры. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, путем перевода со его банковского счета ..., открытого в ПАО «ВТБ», перевел по номеру телефона, который ему дала ФИО37. При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес>, с его телефона по громкой связи, ответила женщина. ФИО37 попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер телефона не помнит. Ближе к вечеру того же дня по дороге на адрес он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что та опаздывает и подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, т.е. возле <адрес>, он позвонил ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. Он неоднократно звонил ФИО37 и хозяйке квартиры, но их телефоны их были отключены. После чего он понял, что его обманули.
ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который он заключил с ФИО37, у него не сохранился (т.4 л.д.178-180).
Оглашенные показания потерпевший ФИО50 Д.С. подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью событий. Показания давал добровольно, с протоколом допроса знакомился, замечаний не имел.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***;
- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрена информация по движению по всем банковским счетам банка ВТБ потерпевшего ФИО50 Д.С.: банковского счета ... за период с *** по ***. В ходе осмотра обнаружен перевод денежных средств с банковского счета ... от *** в 12 час.21 мин. 23 сек. на банковский счета получателя Т-Банк имя ФИО5 на сумму 3000 рублей перевод СПБ (т.2 л.д.225-230).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №10 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №10 в судебном заседании показала, что в мае 2024 г. нашла объявление в социальной сети «Вконтакте» о сдаче квартиры. Позвонила по объявлению, где ответила девушка и пригласила ее в офис по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, возле кафе «ШулэнДо». Она приехала в указанный офис, там находилась Свидетель №1, которая предложила ей заключить договор на оказание информационных услуг и оплатить 3 000 рублей, что она и сделала. Денежные средства перевела со своего счета, по реквизитам которые дала Свидетель №1. После чего Свидетель №1 созвонилась с хозяйкой квартиры и договорилась о встрече, хозяйка ответила, что после рабочего дня сможет показать квартиру. Свидетель №1 передала листочек с номером телефона хозяйки и адресом места встречи. Приехав на обусловленный адрес, она созвонилась с хозяйкой, которая пояснила, что задерживается на работе и подъедет позднее, после чего перестала отвечать на звонки. С Рабогашвиль она не знакома. Ущерб не возмещен, гражданский иск она не заявляла, наказание оставила на усмотрение суда.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №10, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** она искала себе квартиру в аренду. В интернете на сайте «Авито» она увидела о сдаче в аренду квартиры – студия по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ. Данное объявление она также увидела в социальной сети «В Контакте» в группе объявлений, название группы не помнит. Квартира сдавалась то ли за 14000 или за 17000 рублей, в настоящее время уже не помнит. *** еще до обеда она позвонила по указанному в объявлении «Авито» по номеру телефона, ей ответила девушка, та пояснила, что действительно сдается данная квартира по <адрес>. Сказала, что необходимо подъехать в их офис по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Далее, она около 15 часов 30 минут приехала на указанный адрес, в офисе ее встретила девушка европейской наружности на вид около 30-35 лет, полного телосложения. Она не помнит, как она ей представилась. Та подтвердила ей, что действительно сдается данная квартира, что для этого необходимо заключить с ними договор, после этого она даст ей номер телефона собственника жилья, что их услуги стоят 3000 рублей. Далее, они заключили договор с данной девушкой о предоставлении их услуг. После чего она с ее телефона через приложение «Сбербанк онлайн» перевела на предоставленный девушкой номер карты деньги в сумме 3000 рублей, получатель был «ФИО5 К.». (Ее банковская карта с номером 2202 2081 4952 1305, ее номер счета банка ПАО Сбербанк ...). Добавляет, что девушка в офисе объяснила, что за первый месяц аренды собственнику должна оплатить на 3000 рублей меньше от стоимости аренды, так как оплаченные ею ее услуги в сумме 3000 рублей входят в первоначальную стоимость аренды за первый месяц, а последующие месяца собственнику жилья она уже оплачивает всю сумму аренды. Такие условия ее заинтересовали. Далее, после того как она оплатила их услуги в сумме 3000 рублей. После этого при ней в офисе девушка позвонила якобы владельцу квартиры. Та сама разговаривала с собственником жилья по громкой связи. После чего девушка сказала, что владелец квартиры сейчас находится на работе, что та готова показать им жилье по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, к 18 часам. Написала ей на маленькой бумажке номер телефона ... владельца квартиры и адрес. Также на ее копии договора, та собственноручно написала еще 4 варианта сдач квартир, которые не интересовал ее, и о них она не спрашивала ее. Ее интересовала только квартира по <адрес>. Далее, она вышла из офиса. Около 18 часов она приехала к дому ...а по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ и позвонила по указанному девушкой номеру .... Ей ответил женщина, она ей сказала, что приехала на указанный адрес посмотреть квартиру. На что та ей ответила, что та работает в Республиканской клинической больнице им. ФИО67, пояснила, что сменщица её еще не пришла, что как та смениться, то сразу подойдет. Далее, через полчаса она недожавшись собственника жилья еще раз позвонила по указанному номеру, но та не отвечала на звонок. Она звонила ей каждые полчаса, просидела там до 21 часа, но та так и не ответила на звонок. Параллельно звонила по номеру агентства недвижимости, та тоже не брала трубку. Недожавшись владельца звонка около 21 часа она уехала. На следующий день она стала звонить в агентство недвижимости, но никто не отвечал, она звонила туда вплоть до ***, но никто ей не отвечал. *** она дозвонилась до агентства недвижимости, девушка ей ответила, что у нее были выходные дни, и поэтому не отвечала на звонки. Она стала предъявлять претензии ей, на что девушка ответила, что собственник жилья обещала показать ей квартиру и сама не может до нее дозвониться. Она просила вернуть ей деньги, на что та ответила, что они составили договор, если ее не устраивает одна квартира, то они найдут другую квартиру. Но так и не предложили ей варианты квартир. Она по угрожала, что обратиться в полицию, но та ответила ей: «делайте что хотите». Но так и не обратилась в полицию из-за занятости. Девушка с офиса ей не вернула деньги и не предложила другие варианты аренды квартир. Совершенным преступлением ей причинен ущерб в размере 3000 рублей (т.3 л.д.42-44).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №10 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***; протоколом осмотра предметов от ***;
- протоколом явки с повинной Свидетель №1 от ***, согласно которому она изложила обстоятельства совершения преступлении в отношении Потерпевший №10 (т.2 л.д.28);
- протоколом выемки от ***, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №10 изъяты: договор об оказании услуг ... от *** заключенный между ИП Свидетель №1 и Потерпевший №10, приходно-кассовый ордер, лист бумаги с номером телефона и адресом (т.2 л.д.103-108).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №31 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №31 в целом следует, что в мае 2024 года они искали жилье в аренду. ***, в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Аренда квартир в Потерпевший №20-Удэ Снять недвижимость», его супруга нашла объявление о сдаче в аренду частного дома по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ. Под объявлением был указан номер телефона. Их заинтересовало данное объявление частного дома. В объявлении была указана только <адрес>, номер дома не был указан. Они заинтересовались с супругой данным объявлением. Он с телефона супруги, которым ранее та пользовалась в 2024 году, с абонентского номера «89961092226» позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. На звонок ответила девушка, сказала им, что необходимо подъехать в ее офис по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж для составления договора и та им даст номер телефона собственника жилья, чтоб показать им дом, договорились о встрече в их офисе на 17 часов того же дня. Далее, он около 17 часов того же дня с супругой приехали по адресу: <адрес>. В офисе их встретила девушка европейской наружности на вид около 30-35 лет, полного телосложения с черными волосами, представилась им ФИО40. В ходе разговора ФИО40 подтвердила, что действительно сдается данный дом по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 8000 рублей в месяц, что для этого необходимо заключить с ними договор, после этого она даст ему номер телефона собственника жилья, что их услуги стоят 3000 рублей. Также сказала, что эти 3000 рублей, которые они оплатят ей за ее услуги, входят в первоначальную сумму за первый месяц проживания. Они согласились. Он заключил договор с ФИО40 об оказании их услуг как с агентством недвижимостью. Он оплатил наличными 3000 рублей за их услуги, деньги передал лично в руки ФИО40. Далее, после того как он оплатил их услуги в сумме 3000 рублей, ФИО40 при них позвонила якобы владельцу дома по <адрес> сама разговаривала с собственником жилья, не по громкой связи, но было слышно с ее телефона, что она разговаривает с женщиной. ФИО40 сказала собственнику жилья, что заключили договор, что клиент хочет посмотреть жилье сегодня. После чего, ФИО40 им сказала, чтоб они ехали сейчас на <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, подъехали к «Бизнес Инкубатору», который расположен по <адрес>, и оттуда позвонили по номеру телефону, который она им даст, и там они встретятся с собственником жилья, который покажет им дом. Далее, ФИО40 дала им копию договора, к договору прикрепила бумажку с номером телефона собственника жилья. Далее, они с супругой сразу выехали на <адрес>, куда приехали примерно через полчаса. Находясь возле «Бизнес Инкубатора», он позвонил по номеру телефона собственника жилья, который дала им ФИО40, ему ответила девушка, сказала, что та подъезжает к «Бизнес Инкубатору». Прождав около 10 минут собственник жилья так и не приехала, он снова позвонил по тому же самому номеру телефона, но телефон уже был выключен. В итоге они прождали около одного часа, но никто не приехал. Он периодически звонил по номеру телефона, который ему дала ФИО40, но телефон все время был выключен. Также звонил ФИО40 в агентство недвижимости, объяснил ей ситуацию, что собственник жилья не приехал, ее телефон выключен. ФИО40 сказала, что в договоре у него указаны еще 3 варианта недвижимости, которые тоже сдаются, там были указаны улицы и номера телефонов, но они их не интересовали. Но он обзвонил все номера телефонов указанные в договоре, но два телефона были выключены, один ответил и сказал, что не сдает жилье. Потом он снова стал звонить ФИО40, но та перестала от него брать трубку. Звонили с телефона супруги, та тоже не отвечала, потом вообще выключилась. Они поехали обратно в офис на <адрес> к ФИО40, но там уже было закрыто. После этого они поняли, что их обманули и поехали домой. Несколько дней он пытался дозвониться до собственника жилья и в агентство недвижимости ФИО40, но их телефоны были выключены. В агентство недвижимости он больше не ездил, смирился, что их обманули. Хотел обратиться в полицию о мошенничестве, но из-за работы так и не смог доехать. Совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей. Потерпевшим по уголовному делу желает быть, поскольку он тогда зарабатывал и ему причинен имущественный вред. Просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.3 л.д.105-107).
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 в целом следует, что в конце мая 2024 года они с гражданским супругом искали жилье в аренду. *** муж на работе получил аванс, поэтому она запомнила этот день. В это день в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Аренда квартир в Потерпевший №20-Удэ/снять недвижимость», она нашла объявление о сдаче в аренду частного дома по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 8000 рублей в месяц. В объявлении был указана только <адрес>, номер дома не был указан. Под объявлением был указан номер телефона. Она показала данное объявление мужу, их заинтересовало данное объявление частного дома. Муж позвонил с ее старого номера телефона «89961092226», которым она пользовалась в 2024 году по указанному в объявлении номеру телефона. На звонок ответила девушка, сказала им, что необходимо подъехать в их офис по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж для составления договора и она им даст номер телефона собственника жилья, чтоб показать дом. Далее, в этот же день около 17 часов они с мужем приехали на указанный адрес по <адрес>, там в офисе их встретила девушка, представилась ФИО40, европейской наружности на вид около 30-35 лет, полного телосложения с черными волосами. В офисе была только ФИО40, других сотрудников не было. ФИО40 подтвердила, что действительно сдается данный дом по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ за 8000 рублей в месяц, что для этого необходимо заключить с ними договор, после этого она даст им номер телефона собственника жилья, что их услуги стоят 3000 рублей и эта сумму входит в стоимость за первый месяц проживания. Они согласились. Ее муж ФИО44 заключил договор с ФИО40 об оказании их услуг как с агентством недвижимостью, и муж оплатил наличными 3000 рублей за их услуги, деньги передал лично ФИО40. Далее, после того, как они оплатили их услуги в сумме 3000 рублей, ФИО40 при них позвонила якобы владельцу дома по <адрес> сама разговаривала с собственником жилья, не по громкой связи. При них ФИО40 сказала собственнику жилья, что клиенты заключили договор, что клиенты хотят посмотреть жилье. После чего, ФИО40 им сказала им, что собственник жилья их встретит на <адрес>, возле «Бизнес Инкубатора» по <адрес>, чтобы они прямо сейчас ехали на <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ. ФИО40 дала им копию договора, к договору прикрепила бумажку с номером телефона собственника жилья. Далее, они с мужем сразу выехали на <адрес>, куда приехали примерно через полчаса. Находясь возле «Бизнес Инкубатора» муж со своего телефона позвонил по номеру телефона собственника жилья, который дала им ФИО40, им ответила девушка, сказала, что она подъезжает к «Бизнес Инкубатору». Прождав около 10 минут, собственник жилья так и не приехала, муж снова позвонил собственнику жилья, но телефон уже был выключен. Они прождали около одного часа, но никто не приехал. Муж и она периодически звонили по номеру телефона, который им дала ФИО40, но телефон все время был выключен. Муж звонил ФИО40, объяснил ей ситуацию, что собственник жилья не приехал, ее телефон выключен. ФИО40 сказала, что в договоре, который она им дала, указаны еще 3 варианта недвижимости, которые тоже сдаются, там были указаны улицы и номера телефонов. Муж обзвонил все номера телефонов указанных в договоре, но два телефона были выключены, один ответил и сказал, что не сдает жилье. Потом муж снова стал звонить ФИО40, но она перестала от него брать трубки, также она звонила со своего телефона ФИО40, но она тоже не отвечала, потом вообще выключилась. Они поехали обратно в офис на <адрес> к ФИО40, но там уже было закрыто. После этого стало понятно, что их обманули и они поехали домой. Несколько дней муж пытался дозвониться до собственника жилья и в агентство недвижимости ФИО40, но их телефоны были выключены. Поняв, что их обманули, они смерились (т.5 л.д.6-8).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***;
- протоколом явки с повинной Свидетель №1 от ***, согласно которому она изложила обстоятельства совершения преступления в отношении Потерпевший №31 (т.2 л.д.21).
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №32 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №32 в целом следует, что *** она искала квартиру в аренду для себя. В социальной сети «В Контакте» в новостной ленте, она нашла объявление, в котором было указано, что сдается однокомнатная благоустроенная квартира по <адрес> «а», со всем необходимым для проживания за 10 000 рублей, ее этот вариант устроил. Она позвонила по указанному в объявлении номеру - 89025387994, ей ответила женщина, и сказала, чтобы арендовать указанную в объявлении квартиру, необходимо подъехать в офис к 17 часам на «Стрелку» по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис рядом с магазином «Спецодежда». Для заключения договора с агентством и за услуги агентства оплатить 3 000 рублей. Примерно в 17 часов 20 минут ***, зайдя в офис, номер не помнит, она увидела темноволосую девушку, которая представилась ФИО40. ФИО40 может описать как женщину около 30-35 лет, темные длинные волосы, рост около 170 см, плотного телосложения, вежливо разговаривала. ФИО40 подтвердила, что квартира действительно сдается через их агентство и чтобы получить номер телефона собственника, необходимо с ними заключить договор и оплатить 3000 рублей, которые будут входить в стоимость аренды квартиры. После демонстрации следователем формы-1 Свидетель №1, *** г.р. показала, что ей знакома указанная девушка. Она обращалась к ней *** для заключения договора об оказании информационных услуг, когда искала квартиру в аренду, офис которой расположен по <адрес>. Девушка представилась ФИО40, которой за заключение договора перевела денежные средства в размере 3 000 рублей на банковскую карту АО «Т банк», получатель «ФИО38 К.». Опознала ее по внешнему виду, по форме лица, по темному цвету волос, по плотному телосложению. Так же в договоре была квитанция на ИП «Свидетель №1». Убедившись, что действительно сдадут квартиру, она перевела ФИО40 3 000 рублей по реквизитам, которые та ей предоставила (согласно чека с АО «Тбанк», номер карты получателя 2202 20** **** 4690, получатель «ФИО38 К.»). Далее, ФИО40 составила договор, а так же на отдельном листочке записала телефон хозяйки квартиры и адрес - Геологическая, 24 «а», с.т..... При ней ФИО40 позвонила со своего телефона хозяйке квартиры, попросила показать квартиру, на что хозяйка ответила, что сможет показать квартиру по <адрес>, «а», вечером к 18 часам 30 минутам. Далее она вышла из офиса и поехала по своим делам. Около 18 часов 30 минут того же дня она приехала к дому ... «а» по <адрес>, и позвонила хозяйке квартиры, на что последняя ей ответила, что та сейчас занята, у неё гости и позвонит позже. Прождав час на улице, она повторно позвонила хозяйке квартиры, но она не звонки не отвечала. После чего она поняла, что ФИО40 ее обманула. Таким образом, Свидетель №1 причинила ей имущественный ущерб в размере 3000 рублей, который является для нее значительным, так как она не работает, является студентом. Просит привлечь к уголовной ответственности (т.3 л.д.3-5).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***; протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №33 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №33 в судебном заседании показала, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А, за 8500 руб. Квартира в объявлении по фотографиям была меблированная. Она позвонила по номеру, указанному в объявлении, где ответила женщина, и сказал приехать к ней в офис к 16 часам по адресу: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, на 3 этаж, рядом с кафе «ШулэнДо». В офис она приехала в этот же день около 16 часов, там находилась девушка Свидетель №1 с которой она подписала договор на оказание услуг по предоставлению данных о квартире, которая ее интересовала и оплатила наличными 3 000 рублей, получив от нее квитанцию. После этого Свидетель №1 позвонила якобы собственнику квартиры и договорилась о встрече, разговор между ними был на громкой связи. Также на листочке Свидетель №1 написала номер телефона хозяйки. Когда она приехала на адрес, неоднократно звонила по номеру, который ей передала Свидетель №1, где отвечала женщина и говорила то она в пробке, то скоро подъедет, при этом она не отрицала, что является собственником сдаваемой в аренду квартиры. В итоге она прождала ее около 3 часов, однако хозяйка так и не приехала. В дальнейшем прекратила отвечать на звонки, также как и Свидетель №1. Рабогашвиль ей не знакома, ущерб не возмещен, гражданский иск не заявлен, наказание оставляет на усмотрение суда.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №34 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей Потерпевший №34 в целом следует, что *** она искала квартиру в аренду для себя. В интернете в «Вконтакте» она нашла сайт с объявлением, в котором было указано, что сдается квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, со всем необходимым для проживания за 12 000 рублей, ее этот вариант устроил. После чего, она позвонила по указанному в объявлении номеру ..., ей ответила женщина, имени ее не помнит, и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в офис к 16 часам ***, который расположен по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, номер офиса она не помнит, на 3-м этаже, для заключения договора с агентством и за услуги агентства необходимо было оплатить 3000 рублей. Она в указанный офис подъехала во время, войдя в офис, ее встретила девушка, европейской внешности, с черными длинными волосами которая представилась ФИО37. ФИО37 может описать как женщину около 30-35 лет, черные волосы, плотного телосложения, вежливо разговаривала. После демонстрации следователем фото справки формы-1 на Свидетель №1, ответила, что ей знакома это девушка, которая заключила с ней договор на оказание информационных услуг по поиску жилья в аренду и которая в последующем обманула ее, так и не предоставив квартиру в аренду и не вернула ее денежные средства в размере 3000 рублей, которые она перевела со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» 40... по номеру телефону на имя ФИО5 К. *** 12:01:37. ФИО37 пояснила, что поможет арендовать данную квартиру, и сказала, что их агентство не обманывает никого, что те работают честно. Также ФИО37 объяснила ей, что за первый месяц, собственнику квартиры она платит 9 000 рублей, так как сначала 3000 рублей она платит их агентству за оказания услуги, за последующие месяцы она платит хозяйке квартиры всю сумму аренды, то есть 12 000 рублей. Далее она оплатила их услуги, путем перевода денежных средств со своего вышеуказанного банковского счета ПАО «Сбербанк» по номеру телефону на имя ФИО5 К. ФИО37 при ней позвонила собственнику квартиры и попросила её показать ей квартиру, на что хозяйка согласилась и сказала, что может показать квартиру после 17 часов. ФИО37 была очень убедительной, поэтому у нее не возникало сомнений в ее действиях и словах. Также ФИО37 дала ей листочек с номером телефона собственника 89503923782 и его именем. На её условия она согласилась. Как она вышла с офиса она позвонила хозяйке квартиры, договорилась с ней о месте встречи, после чего поехала на адрес квартиры. Договорились встретиться на <адрес>, возле <адрес>. Придя туда, она стала звонить собственнику. Поначалу хозяйка квартиры отвечала на ее звонки и говорила, что та опаздывает и скоро приедет, в последующем перестала отвечать на их звонки. Спустя несколько часов ожидания, она позвонила ФИО37 и сказала, что хозяйка квартиры не может показать ей квартиру и перенесли встречу на следующий день. *** она неоднократно звонила хозяйке квартиры и в агентство ФИО37, но те трубки не брали. После этого она поняла, что ее обманули. Дополнила, что в дальнейшем она самостоятельно нашла себе съёмную квартиру. По итогу ФИО37 так и не помогла ей найти квартиру и не вернула ей денежные средства в размере 3000 рублей. Свидетель №1 причинила ей имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Прошсит привлечь её к уголовной ответственности. На момент заключения договора с Свидетель №1, т. е. *** ей было 17 лет. К данному протоколу допроса приобщает реквизиты ее банковского счета ПАО «Сбербанк» и детализацию звонков абонентского номера, которым пользовалась в тот период за ***, сам договор у нее не сохранился (т.4 л.д.72-75).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №35 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №35 в судебном заседании показала, что *** в интернете она нашла объявление о сдаче однокомнатной квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, номер квартиры не был указан, за 15000 рублей. По фотографиям квартира была меблированная. Она позвонила по телефону, указанному в объявлении, где женщина попросила приехать в их офис для заключения договора и оплаты их услуг. Она приехала в офис к 17 часам по адресу: <адрес>. В офисе была женщина, представившись ФИО37, которая объяснила, что нужно подписать договор на оказание услуг и оплатить услугу в размере 3 000 рублей. Она подписала договор и перевела со своего счета «Сбербанк» по реквизитам, которые дала ФИО37, получатель был мужчина по имени ФИО38. После этого ФИО37 написала номер хозяйки квартиры, предварительно позвонив ей и договорившись о встрече. Она приехала на адрес, позвонила на номер, который ей дала ФИО37, но хозяйка по разными предлогами постоянно задерживалась и в итоге не приехала, сославшись, что заболела. При этом, эта девушка, представлявшаяся хозяйкой квартиры, не отрицала, что сдает в аренду квартиру. После этого она звонила ФИО37, та обещала разобраться, но в последствие перестала отвечать на ее звонки. Ущерб ей не возмещен. Намерена в дальнейшем предъявить исковое заявление. С Рабогашвиль она не знакома. Наказание оставила на усмотрение суда.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №36 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №36 в судебном заседании показала, что *** она искала квартиру в аренду. В социальной сети «В Контакте» нашла объявление, в котором было указано, что сдается однокомнатная благоустроенная квартира по <адрес> «а», со всем необходимым для проживания за 15 000 рублей. Она позвонила по телефону, указанному в объявлении, где женщина попросила приехать в их офис в этот же день для заключения договора и оплаты их услуг. Она в тот же день приехала в офис примерно к 12 часам по адресу: <адрес> «а», г. Потерпевший №20-Удэ. В офисе была темноволосая девушка, которая предложила подписать договор на оказание услуг и оплатить 3 000 рублей. Она подписала договор и перевела 3 000 рублей на реквизиты, которые ей передала темноволосая девушка на «Сбербанк», где получателем был ФИО38. После этого ей девушка дала листочек с номером телефона хозяйки и при ней позвонила, договорившись о встрече. Приехав на адрес, она звонила хозяйке, но та отвечала, что занята и позднее покажет квартиру, а в дальнейшем отключила телефон. Следователь ей показывал фотографию Свидетель №1, на которой она узнала темноволосую девушку из офиса. Следователю предъявляла копию договора, детализацию звонков, банковский перевод. Считает, что голос Рабогашвиль похож на голос хозяйки, которая должна была показать ей квартиру. Ущерб ей не возмещен, исковых требований не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра предметов от ***, протоколами осмотра предметов от ***, протоколом осмотра предметов от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №37 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №37 в судебном заседании показала, что *** в социальной сети «ВКонтакте» нашла объявление, в котором было указано, что сдается квартира по адресу: <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ. Она позвонила по телефону, указанному в объявлении, где женщина попросила приехать в их офис в этот же день для заключения договора и оплаты их услуг. Она в тот же день приехала в офис совместно со своим мужем. В офисе была девушка по фамилии Свидетель №1, которая предложила заключить договор на оказание услуг и оплатить 3 000 рублей, которые должны были быть включены в счет аренды. Она подписала договор и наличными отдала 3 000 рублей. После этого ей девушка дала листочек с номером телефона хозяйки и при ней позвонила, договорившись о встрече. Приехав на адрес, она звонила хозяйке, но та отвечала, что скоро приедет и покажет квартиру. Так они с супругом ждали около 2 часов, после чего хозяйка перестала отвечать на их звонки, как и Свидетель №1 из офиса. С Рабогашвиль она не знакома, ущерб не возмещен, гражданский иск ею не заявлен, наказание оставляет на усмотрение суда.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №37, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что в июне 2024 года она искала в аренду квартиру в г. Потерпевший №20-Удэ. *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» в одной из групп, название которого она не помнит, нашла объявление о сдаче квартиры студии в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>*** рублей в месяц. В объявлении были размещены фотографии квартиры, квартира была меблированная. Данный вариант им подходил, она решила ее арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона «89025387994». По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 15 часам 30 минутам она вместе с гражданским супругом ФИО68 приехали в офис по указанному адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, войдя в офис, она увидела там девушку европейской внешности, та представилась ей ФИО37. В офисе ФИО37 была одна. ФИО37 подтвердила и пояснила, что интересуемая квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ей не назвала. Все разговоры с ФИО37 вела она.
Также ФИО37 объяснила, что за первый месяц, собственнику дома она платит 4500 рублей, так как сначала 3000 рублей она платит их агентству за оказания услуги, за последующие месяцы она платит собственнику квартиры всю сумму аренды, то есть 7500 рублей. Эти условия ее заинтересовали. После того, как они заключили договор, она оплатила за ее услуги в размере 3000 рублей, наличными. В офисе при ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес> ее телефона по громкой связи, там ответила тоже женщина. ФИО37 попросила владельца жилья показать ей квартиру, на что владелец квартиры по телефону согласилась показать им данную квартиру вечером того же дня в 17 ч. 00 мин. *** ФИО37 сказала, что в назначенное время приедут клиенты, то есть они. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89146365304», дала ей копию договора. Далее, *** после офиса они сразу поехали на <адрес>, посмотреть квартиру. По дороге на адрес она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, т.е. возле <адрес>, она позвонила ей и сказала, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Они с мужем прождали около 30-40 минут возле указанного дома, но владелец жилья так и не приехала. Она неоднократно звонила владельцу жилья, писала ей в мессенджерах, но та так и не отвечала на звонки сообщения. Она звонила ФИО37 в агентство недвижимости, та ей сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры и ей перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на ее звонки. Она неоднократно звонила ФИО37 и хозяйке квартиры, но их телефоны уже были отключены. После чего она поняла, что их обманули. ФИО37 ей причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей (т.4 л.д.134-136).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №37 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №11 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшего Потерпевший №11 в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» он нашел объявление о сдаче квартиры в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А за 7500 руб. Квартира в объявлении была меблированная, в объявлении были размещены фотографии квартиры. Данный вариант ему подходил, он решил его арендовать. Днем того же дня он позвонил по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. С какого номера телефона он звонил, он же не помнит. По телефону ему ответила женщина и сказала, чтобы арендовать эту квартиру необходимо подъехать в их офис к 15 часам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 16 часам он приехал на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж. Он вошел в офис, там сидела девушка европейской внешности, та представилась ему ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что квартира по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>А сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, их услуги стоят 3000 рублей. При этом номер квартиры та ему не назвала. Также сказала, что сумма 3000 рублей входит в оплату за первый месяц аренды квартиры. После того, как они заключили договор, он оплатил их услуги в размере 3000 рублей, деньги перевел со его банковского счета АО «Т-Банк» 40... по номеру карты, который он в настоящее время не помнит, на ПАО «Сбербанк» на имя «ФИО38 К». При нем ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес>А со своего телефона по громкой связи, там ответила женщина, ФИО37 попросила владельца жилья показать ему квартиру, на что владелец квартиры согласилась показать ему данную квартиру вечером того же дня в 19 ч. 00 мин. ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ему отдельно на листочке, номер был указан «89146365304». Ближе к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>А, г. Потерпевший №20-Удэ он позвонил по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ему ответила женщина, он сказал ей, что едет к ней смотреть квартиру, на что собственник жилья женщина сказала, что подъедет через некоторое время. Договорившись с ней о встрече в указанном месте, он позвонил ей и сказал, что уже на месте и ждет ее, на что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но та так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Он позвонил ФИО37 в агентство недвижимости, та ему сказала, что как дозвонится до хозяйки квартиры и ему перезвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на его звонки. На следующий день он ездил к ФИО37 в офис, но двери были закрыты. После чего он понял, что его обманули. ФИО37 ему причинен имущественный ущерб в размере 3000 рублей. Просит привлечь её к уголовной ответственности. Копии договора, который он заключил с ФИО37, у него не сохранился (т.3 л.д.146-148).
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***.
По эпизоду мошенничества, совершенного в отношении Потерпевший №12 от ***: вышеприведенными показаниями Свидетель №1, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетеля Свидетель №2
Кроме того, потерпевшая Потерпевший №12 в судебном заседании показала, что *** нашла объявление в интернете о сдаче жилья. Сначала написала арендатору в социальной сети «Вконтакте», где ответила девушка и предложила приехать в офис. Она совместно с супругом приехали к офису по адресу: <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ вблизи с магазином «ЗабйкалСпецОдежада». В офисе находилась девушка европейкой внешности и объяснила, что представляет агентство недвижимости и необходимо заключить договор на оказание услуг и оплатить 3 000 рублей. В Офисе они заключили договор и произвлеи оплату в размере 3 000 рублей, путем перевода со своего счета «Сбербанк» на счет мужчина по реквизитам, которые дала девушка из офиса. Данные денежные средства должны были быть включены в первоначальную оплату аренды. После этого девушка созвонилась якобы собственником жилья и договорилась о встрече, передав им листочек с адресом и номером телефона. Приехав на адрес, они долго ждали и звонили собственнику, которая изначально отвечала и просила подождать ее, после чего перестала выходить на связь. Она звонила в агентство и предъявляла претензии, однако женщина из офиса не реагировала, а позднее заблокировала их номер. Ущерб не возмещен, гражданский иск она предъявить позднее до окончания судебного следствия, наказание оставила на усмотрение суда.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №12, данные ею в ходе предварительного следствия из которых в целом следует, что *** в интернете в социальной сети «ВКонтакте» она нашла объявление о сдаче частного дома в аренду по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, номер дома не был указан, за 7000 рублей. Дом в объявлении был меблированный, прилагались фотографии к объявлению дома. Данный вариант ей подходил, она решила его арендовать. Днем того же дня она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона 89025387994. По телефону ей ответила женщина, и сказала, что бы арендовать этот дом необходимо подъехать в их офис к 15 часам 30 минутам по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, офис ..., это здание рядом с магазином «Спецодежда», кафе «Шулэн До», чтобы заключить договор с агентством и за услуги агентства оплатить 3000 рублей. Далее, в это же день *** примерно к 15 часам 30 минутам она приехала на указанный адрес: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, 3 этаж, номер офиса .... Она вошла в офис, там сидела девушка европейской наружности, девушка представилась ей ФИО37. ФИО37 подтвердила и пояснила, что дом по адресу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес> сдается через их агентство, чтобы получить номер телефона собственника жилья, необходимо заключить с ними договор на оказания их услуг, и получить номер телефона собственника жилья, их услуги стоят 3000 рублей, которые входят в сумму аренды за 1 месяц. При этом номер дома ей не назвала, якобы в приложении 2ГИС данный адрес дома не указан. После того, как они заключили договор, она со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» через телефонное приложение Сбербанк «Онлайн» перевела денежные средства в размере 3000 рублей на указанный абонентский номер ФИО37. Получателем денежных средств был указан как «ФИО5 К.». Номер телефона, на который она переводила деньги, у нее не сохранился. При ней ФИО37 позвонила собственнику жилья по <адрес>, со своего телефона не по громкой связи, и попросила владельца жилья показать ей дом. На что владелец дома якобы согласилась показать ей данный дом вечером того же дня, то есть ***. Номер телефона владельца данной квартиры ФИО37 написала ей отдельно на листочке, номер был указан «89963504043», который она сохранила у себя в телефоне. Также в конце договора ФИО37 написала ей рукописным текстом адреса и номера телефонов еще несколько вариантов квартир, которые ее не интересовали. Ее интересовала именно дом по <адрес> к вечеру *** по дороге на адрес: <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ она позвонила по указанному ФИО37 номеру телефону собственнику жилья. Ей ответила женщина, она сказала ей, что едет к той смотреть дом, на что собственник жилья женщина сказала встретиться на <адрес>, возле «Бизнес Инкубатора». Договорившись с ней о встрече в указанном месте, она позвонила той и сказала, что уже на месте и ждет ее. На что женщина ответила, что опаздывает и подъедет через несколько минут. Но она так и не приехала, на телефонные звонки не отвечала. Она позвонила ФИО37 в агентство недвижимости, ФИО37 ей сказала, что дозвонится до хозяйки дома и ей позвонит. Затем и ФИО37 перестала отвечать на звонки, несколько раз она ездила в офис, но там всегда было закрыто. Она поняла, что ее обманули (т.4 л.д.94-96).
Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №12 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий. Показания она давала добровольно, с протоколом допроса знакомилась, замечаний не имела.
Вышеизложенные показания подсудимой, потерпевшего, свидетеля, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, по данному эпизоду подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ вышеприведенными доказательствами: явкой с повинной Рабогашвиль О.А. от ***, протоколом выемки от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***, протоколом осмотра телефона от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами осмотра места происшествия от ***.
Исследованные рапорты следователя, постановления о признании вещественными доказательствами, на которые ссылался государственный обвинитель, как процессуальный документ, не являются доказательствами, так как не содержат сведений, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Более того мнение должностного лица, изложенного в рапортах о наличии признаков преступлений, доказательством вины Рабогашвиль О.А. не являются.
Суд удостоверился, что все доказательства, исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточна для установления вины подсудимой Рабогашвиль О.А. в инкриминируемых преступлениях, изложенных в описательной части приговора.
Судом признано, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы в следственный орган в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании мотивированных постановлений, уполномоченных руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и с соблюдением порядка, установленного Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным приказом Приказ МВД России ..., Минобороны России ..., ФСБ России ..., ФСО России ..., ФТС России ..., СВР России ..., ФСИН России ..., ФСКН России ..., СК России ... от ***. Указанные материалы и документы, полученные в результате ОРМ смотрены следователем, а протоколы таких следственных действий непосредственно исследованы в судебном заседании.
В основу обвинительного приговора по всем эпизодам преступлений суд принимает оглашенные в судебном заседании признательные показания подсудимой Рабогашвиль О.А., данные в ходе предварительного следствия, из анализа которых следует, что она совершала мошеннические действия в составе организованной группы под руководством Свидетель №1 Преступная схема, разработанная Свидетель №1, заключалась в том, что последняя находилась в офисе по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, где подыскивала клиентов (потерпевших), предлагала им в аренду несуществующие квартиры и получала от них денежные средства в счёт оплаты (арендной платы). При этом роль Рабогашвиль состояла в том, что она по указанию Свидетель №1 использовала предоставленный ею мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картами, представлялась по телефону собственником жилья, договаривалась о встрече для просмотра квартиры, но фактически встречи не проводила и на связь не выходила, создавая видимость намерения сдать жильё. За каждый эпизод Рабогашвиль получала от Свидетель №1 денежное вознаграждение, т.е. процент от полученной суммы. По всем эпизодам Рабогашвиль, находясь либо на своём рабочем месте в ТЦ «Фактор» по <адрес>, бутик ... г. Потерпевший №20-Удэ, либо дома по пер. Заводской, <адрес>, комн.6 г. Потерпевший №20-Удэ, заранее не намереваясь встречаться с потерпевшими и сдавать им жилые помещения, вводила их в заблуждение относительно своих намерений, после чего прекращала общение. По указанной преступной схеме, с середины сентября 2023 г. по июнь 2024 г. она совершала мошеннические действия, в том числе в октябре, ноябре, декабре 2023 г., а также в отношении Потерпевший №21, *** – Потерпевший №4, *** – Потерпевший №5, *** – Потерпевший №22, *** – ФИО47 К.Р., *** – ФИО48 Д.Н., *** – Потерпевший №6, *** – Потерпевший №7, *** - Потерпевший №8, *** – Потерпевший №25, *** – ФИО63, *** – Потерпевший №26, *** – ФИО49 А.С., *** – Потерпевший №28, *** – Потерпевший №29, *** – ФИО50 Д.С., *** – Потерпевший №10, Потерпевший №31, *** – Потерпевший №32, *** – Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, *** – Потерпевший №36, *** – Потерпевший №37, *** – Потерпевший №11, *** – Потерпевший №12
В основу приговора по всем эпизодам преступлений также суд принимает показания Рабогашвиль О.А., данные в судебном заседании в той части, которые не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в частности о том, что она по указанию Свидетель №1 отвечала на телефонные звонки потерпевших, представляясь хозяйкой жилых помещений, фактически не являясь таковой, после чего прекращала контакты с ними. Получала от Свидетель №1 часть денежных средств за свою преступную роль.
Показания Рабогашвиль О.А. принятые основу приговора последовательны, стабильны, объективно подтверждаются и полностью согласуются с показаниями Свидетель №1, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, из анализа которых следует, что она создала организованную преступную группу и вовлекла в нее Рабогашвиль О.А. с которой с сентября 2023 г. по июнь 2024 г., действуя в составе организованной преступной группы, реализовывали преступную схему по хищению денежных средств граждан под видом оказания информационных услуг по аренде жилья, объявления по которым являлись вымышленными, не соответствующими действительности сведениями о сдаче их в аренду. Помимо прочего как организатор себе отвела преступную роль менеджера, при исполнении которой встречала клиентов в офисе ... по <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ, заключала с ними договоры на оказание информационных услуг и получала 3000 рублей с каждого. В свою очередь Рабогашвиль О.А., выступая в роли собственницы жилья, отвечала на телефонные звонки потерпевших, подтверждая намерение сдать в аренду жилые помещения, которые в действительности не сдавались, и она не являлась их собственницей. После чего в каждом случае Свидетель №1 и Рабогашвиль прекращали контакты с потерпевшим, в реальности не предоставляя жилье. В дальнейшем после каждого такого факта распределяли полученную прибыль между собой. Таким образом, за указанный период, согласно преступной схеме ими совершены мошеннические действия *** в отношении потерпевшего Потерпевший №13, *** - Потерпевший №1, *** - Потерпевший №14, *** - Потерпевший №15, *** - Потерпевший №16, *** - Потерпевший №2, *** - Потерпевший №17, *** - Потерпевший №18, *** - Потерпевший №19, *** - Потерпевший №3, *** - Потерпевший №20, *** - Потерпевший №21, *** - Потерпевший №4, *** - Потерпевший №5, *** - Потерпевший №22, *** - ФИО47 К.Р., *** - ФИО48 Д.Н., *** - Потерпевший №6, *** - Потерпевший №7, *** Потерпевший №8, *** - Потерпевший №25, *** - ФИО63, *** – Потерпевший №26, *** - ФИО49 А.С., *** - Потерпевший №28, *** - Потерпевший №29, *** - ФИО50 Д.С., *** - Потерпевший №10, ФИО62, *** - Потерпевший №32, *** - ШабановойА.Г., Потерпевший №34, Потерпевший №35, *** - Потерпевший №36, *** - Потерпевший №37, 1506.2024 - Потерпевший №11, *** - Потерпевший №12 При этом Свидетель №1 и Рабогашвиль действовали вдвоем, иных лиц, отвечавших на звонки потерпевших, не имелось.
Кроме того показания Рабогашвиль О.А. и Свидетель №1 по всем эпизодам в отдельности, в полной мере соотносятся с показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших ФИО47 К.Р., Потерпевший №15, ФИО50 Д.С., Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №37, Потерпевший №33, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №22, Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №26, ФИО49 А.С., а также оглашенными показаниями потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №5, ФИО48 Д.Н., ФИО66, Потерпевший №7, Потерпевший №25, ФИО63, Потерпевший №28, Потерпевший №34, Потерпевший №29, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №11, которые показали, что каждый в своем случае находили в социальных сетях, в том числе «Вконтакте» объявление о сдаче жилья в аренду, звонили по номеру, указанному в объявлении, после чего по указанию лица, представлявшегося сотрудником агентства недвижимости, приезжали в офис по адресу: <адрес>, г.Потерпевший №20-Удэ, где они с девушкой, которая чаще представлялась ФИО37, заключали договор информационных услуг агентства и оплачивали 3 000 рублей, после чего им передавали номер собственника жилья. В дальнейшем при попытке связаться с собственником и осмотреть жилье по адресам, которые их интересовали, собственник прекращал отвечать на звонки, а сотрудник агентства прекращал общение, в результате чего потерпевшим причинялся имущественный ущерб в размере 3 000 рублей; с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 который подтвердил, что Рабогашвиль О.А. занималась преступной деятельностью и выполняла роль хозяйки, отвечая на звонки потерпевших; свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах заключения договора и оплаты 3 000 рублей, за предоставление информации о сдаваемом в аренду частного дома по <адрес>, г. Потерпевший №20-Удэ, который не исполнен агентством; свидетеля Свидетель №4 о передачи своей банковской карты Свидетель №1 для ее использования; Свидетель №5-Д. о принадлежности денежных средств потерпевшему Потерпевший №16, оплаченных по договору оказания информационных услуг.
Анализируя показания потерпевших ФИО47 К.Р., ФИО50 Д.С., Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №37, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №22, Потерпевший №3, Потерпевший №18, Потерпевший №26, ФИО49 А.С. суд в основу приговора кладет их оглашенные показания, поскольку при допросе в ходе предварительного следствия указанные потерпевшие не ссылались на свои предположения, излагая события относительно их осведомленности по поставленным вопросам, показания давали добровольно, замечаний к протоколу допроса не имели, были предупреждены об ответственности. Кроме того суд полагает необходимым также положить в основу приговора показания указанных потерпевших, данные в ходе судебного следствия, в той части, в которой они не противоречат их оглашенным показаниям и показаниям ФИО69, Свидетель №1, а также иным доказательствам, положенным в основу приговора.
Кроме того показания подсудимой, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, потерпевших и свидетелей, взятых за основу приговора по каждому эпизоду преступлений, согласуются с письменными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, и подробно приведенными в описательной части настоящего приговора, в частности явкой с повинной подсудимой из которой следует, что с сентября 2023 г. по июнь 2024 г., действуя в составе организованной преступной группы, реализовывали преступную схему по хищению денежных средств граждан под видом оказания информационных услуг по аренде жилья; протоколами выемки в ходе которых были изъяты телефон у Рабогашвиль О.А., а также договоры на оказание информационных услуг и квитанции у потерпевших; протоколами осмотра места происшествий – адресов местонахождения Рабогашвиль О.А. - г. Потерпевший №20-Удэ, пер. Заводской, <адрес>, комн. ..., г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, бутик ..., где она находилась, отвечая на звонки потерпевших, местонахождение офиса, расположенного по адрсу: г. Потерпевший №20-Удэ, <адрес>, офис ..., где потерпевшие заключали договоры и перечисляли (передавали) денежные средства за обусловленные действия; протоколом осмотра телефона, изъятого у Рабогашвиль О.А., где содержится переписка между Рабогашвиль и Свидетель №1 относительно исполнения каждой своей роли при заключении договоров с потерпевшими; протоколами осмотра предметов – договоров на оказание информационных услуг и квитанций, изъятых у потерпевших; протоколами осмотра предметов – банковских данных, подтверждающих банковские переводы потерпевших в сумме 3 000 рублей, в том числе на банковские счета ФИО5 и Свидетель №4, используемые Свидетель №1; протоколом осмотра детализации телефонных соединений потерпевших с абонентским номером, используемым Свидетель №1.
Каких-либо существенных противоречий между показаниями подсудимой, потерпевшими, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, свидетелей, письменными материалами дела не имеется.
Показания Рабогашвиль О.А. при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, что исключало возможность оказания на нее какого-либо давления. Перед дачей показаний ей были разъяснены процессуальные права в полном объеме, а также право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Предупреждалась о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от показаний, она не была каким-либо образом ограничена в свободе выбора давать любые показания в свою защиту по существу подозрения и обвинения либо отказаться от дачи показаний.
Оснований для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц, ее самооговора не установлено. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены в ходе рассмотрения дела.
Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Вопреки доводам подсудимой и стороны защиты организованная группа отличается от группы лиц по предварительному сговору более строгим отбором участников, устойчивостью, наличием в составе организатора, а также более детальной и тщательной подготовкой преступления. Такая группа имеет руководителя (организатора), который координирует действия участников группы, подбирает новых соучастников, распределяет между ними роли, обеспечивает меры по сокрытию преступной деятельности. Об устойчивости группы свидетельствует определенный порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие криминальной специализации.
Установлено, что Свидетель №1, выступая в качестве организатора, разработала схему преступных действий организованной группы, распределила роли между собой и Рабогашвиль, правила поведения внутри организованной группы, способы связи членов организованной группы представляла материальное вознаграждение за выполнение преступной роли в организованной группе; осуществляла общее руководство группой при подготовке и совершении преступлений, обеспечивала участников организованной группы для целей совершения преступлений ноутбуком, подключенный к сети «Интернет», мобильными телефонами, сим-картами для связи с гражданами, обратившимися к ним с целью найма жилых помещений, а также для связи между участниками организованной группы; подыскивала в сети «Интернет» фотографии жилых помещений для размещения рекламных объявлений; для придания совместной преступной деятельности законного вида осуществления коммерческой деятельности обеспечивала участников организованной группы бланками договоров на оказание услуг, в целях конспирации, для получения от обманутых граждан денежных средств путем банковского перевода сообщила участникам организованной группы реквизиты подконтрольных ей банковских счетов, открытых на имя отца и матери Свидетель №1 – ФИО5, Свидетель №4 не осведомленных о её преступных намерениях; собирала и распределяла денежные средства, полученные в результате незаконной деятельности.
Также Свидетель №1 являясь участником организованной группы размещала в сети «Интернет» объявления, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы сдающихся в аренду жилых помещениях в г. Потерпевший №20-Удэ, прилагала к указанным объявлениям несоответствующие действительности фотографии жилых помещений с указанием заниженного размера арендной платы; выступая в качестве менеджера агентства недвижимости вела переговоры с потенциальными клиентами, которых вводила в заблуждение относительно актуальности и реальности предлагаемых им вариантов аренды жилых помещений, и с целью завладения денежными средствами склоняла их к заключению договоров, применяя к ним приемы и методы психологического воздействия, в том числе инсценировала в присутствии клиентов телефонные переговоры с собственниками сдаваемых в аренду жилых помещений, в роли которых выступала Рабогашвиль. Для придания видимости осуществления законной коммерческой деятельности Свидетель №1, являясь индивидуальным предпринимателем, заключала с обратившимися к ним гражданами договоры на оказание информационных услуг, принимала от обманутых граждан денежные средства, в том числе путем банковских переводов на подконтрольные Свидетель №1 банковские счета; сообщала обратившимся к ним обманутым гражданам абонентские номера телефонов, в том числе зарегистрированные на посторонних лиц, которые якобы принадлежат собственникам сдаваемых в аренду жилых помещений, предлагала обманутым гражданам другие варианты аренды жилья; в каждом конкретном случае в соответствии с установленными правилами распределяла похищенные у обманутых граждан денежные средства между участниками организованной группы.
Рабогашвиль, в свою очередь, являясь участником организованной группы, играла роль собственника якобы сдаваемых в аренду жилых помещений, использовала сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированные в том числе на посторонних лиц, согласно отведенной ей роли вела переговоры с клиентами, сообщала обратившимся к ним обманутым гражданам заведомо ложные сведения относительно актуальности и реальности предлагаемых им вариантов аренды жилых помещений, и с целью завладения денежными средствами склоняла их к заключению договоров, применяя к ним приемы и методы психологического воздействия, в том числе путем инсценировки в присутствии клиентов телефонных переговоров с менеджером агентства недвижимости, в роли которого выступала Свидетель №1.
Из установленных судом фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд пришел к убеждению, что преступная группа, в состав которой входили Свидетель №1 и Рабогашвиль характеризовалась высокой степенью организованности её участников, выразившейся в четком определении и формулировке целей совместной преступной деятельности, подчинением членов группы Свидетель №1 как её организатору и руководителю, четким распределением ролей и функций участников группы, согласованностью действий соучастников, системой поведения каждого участника организованной группы при совершении преступлений; устойчивостью, выразившейся в объединении и сплоченности участников организованной группы общим умыслом на совершение серии мошенничеств - хищений чужого имущества путем обмана, стабильности и постоянстве состава ее участников, согласно распределенным между собой ролям, постоянстве форм и методов преступной деятельности, специфике способов совершения преступлений; технической оснащенностью, выразившейся в обеспеченности группы мобильной связью и интернет связью с установленными программами мгновенного обмена сообщениями, длительностью существования преступной группы, рассчитанной на совершение неограниченного количества преступлений.
При этом каждая из них осознавала, что выполняет отведенную ей роль в преступной деятельности, направленной на извлечение преступного дохода, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий.
Судом установлено, что каждое из преступлений, инкриминируемых Рабогашвиль О.А. совершено путем обмана, что подтверждается в умышленном сознательном размещении в сети «Интернет» вымышленных, не соответствующих действительности сообщений о сдаче в аренду жилых помещений по различным адресам в г. Потерпевший №20-Удэ по заниженной, явно отличающийся на рынке недвижимости арендной плате, в том числе, с прикреплением к размещенным объявлениям фотографий других жилых помещений; умышленном сообщении обратившимся по указанным объявлениям потерпевшим заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об актуальности указанных объявлений, а также о том, что услуги агентства будут включены в стоимость арендной платы жилого помещения за первый месяц; умышленном склонении потерпевших к заключению договора путем осуществления в их присутствии телефонного разговора якобы с собственником жилого помещения, в качестве которого согласно разработанного плана выступала Рабогашвиль О.А., которая якобы выражала намерение встретиться с потерпевшими для показа жилого помещения и дальнейшего заключения договора найма. Данные действия подсудимой были направлены на введение каждого из потерпевших в заблуждение. Каждое из преступлений, инкриминируемых подсудимой Рабогашвиль О.А., окончено с момента, когда имущество потерпевших поступило в незаконное владение организованной преступной группы и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, а в случаях, где потерпевшие осуществляли оплату «услуг агентства» путем банковского перевода денежных средств с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца, а также с момента передачи денежных средств наличными.
Учитывая изложенное, доводы подсудимой Рабогашвиль О.А. о том, что она не состояла в организованной преступной группе, была зависима от Свидетель №1, получала незначительную часть денежных средств от мошенничества, являются несостоятельными и суд расценивает данную позицию как избранный подсудимой способ защиты.
В связи с чем суд находит установленным в действиях подсудимой Рабогашвиль О.А. квалифицирующего признака по каждому эпизоду преступления «совершенное организованной группой».
Суд приходит к выводу, что каждое из совершенных в отношении разных физических лиц преступлений подлежит квалификации как отдельное преступление, поскольку умысел Рабогашвиль, принимавшей участие в преступлении, возникал заново, все действия согласовывались в зависимости от конкретной складывающейся ситуации. При этом было достоверно установлено, что организованная группа была создана для совершения нескольких преступлений, количество которых зависело от возможности привлечения потерпевших. Каких-либо объективных данных о том, что хищения денежных средств производились в рамках единого умысла на одномоментное либо поэтапное их получение путем обмана, либо которое осуществлялось из общего источника, не установлено.
Совершенные подсудимой преступления носят оконченный характер, поскольку организованная преступная группа, в которую входила Рабогашвиль, похитив имущество потерпевших, распорядилась им по своему усмотрению.
Время, место и способ хищений, судом установлены, исходя из анализа показаний потерпевших, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения, оглашенных показаний подсудимой, данных на предварительном следствии, протоколов осмотра места происшествий, протоколов осмотра предметов.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимой Рабогашвиль О.А. доказана и квалифицирует ее действия по каждому эпизоду преступлений, совершенных в отношении Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №2, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №3, Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №22, ФИО70, ФИО48 Д.Н., Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №25, ФИО63, Потерпевший №26, ФИО49 А.С., Потерпевший №28, Потерпевший №29, ФИО50 Д.С., Потерпевший №10, Потерпевший №31, Потерпевший №32, Потерпевший №33, Потерпевший №34, Потерпевший №35, Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №11, Потерпевший №12 в отдельности (37 эпизодов) по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой.
Из исследованного характеризующего материала личности Рабогашвиль О.А. следует, что она не судима, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроена у ИП ФИО71 в качестве продавца магазина, по настоящему и прежнему местам работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, является донором крови, имеет неудовлетворительное состояние здоровья – «острый катарально-отечный пансинусит», «хронический медикаментозный ринит».
Исследовав представленные сторонами доказательства, характеризующие личность подсудимой, а так же учитывая ее поведение в период судебного разбирательства, суд считает Рабогашвиль О.А. вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, а также характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, ее влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия и частичное признание вины в судебном заседании; раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении информации органу расследования, имеющей значение для уголовного дела об обстоятельствах произошедшего, в частности дала правдивые и подробные показания, указала на Свидетель №1 как на соучастника преступлений, указало на лицо (сожитель), которое дало свидетельские показания, в ходе осмотра места происшествия указала на места, где она фактически находилась при совершении мошеннических действий; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой; положительные характеристики по месту работы; добровольное участие в донорстве крови; оказание материальной помощи своей матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья.
В отдельности по эпизодам совершенных преступлений в отношении Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №4 Потерпевший №1 суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Также в отдельности по эпизоду совершенного преступления в отношении Потерпевший №18 суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства мнение потерпевшей о снисхождении.
Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной и последующее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд учел, что уголовные дела были возбуждены в отношении Свидетель №1 и неустановленных лиц. При этом *** Рабогашвиль О.А. явилась в правоохранительные органы с повинной, о чем составила собственноручно письменное заявление, в котором сообщила о совершении с ее участием мошеннических действий под руководством Свидетель №1 в сфере предоставления услуг по аренде жилья в период с сентября 2023 по июнь 2024 г., т.е. в инкриминируемый период. В дальнейшем об обстоятельствах совершения преступлений Рабогашвиль О.А. более подробно дала показания при допросах в качестве подозреваемой (допрос от ***) и обвиняемой. При этом подсудимая предоставила информацию правоохранительным органом о ее совместной с Свидетель №1 преступной деятельности до первого допроса Свидетель №1 в качестве подозреваемой (допрос от ***) и дальнейшего заключения с последней досудебного соглашения о сотрудничестве, а также получения органом расследования иных объективных данных, свидетельствующих о причастности Рабогашвиль О.А. к совершенным преступлениям. Обратного материалы уголовного дела не содержат, дополнительно в судебном заседании стороной обвинения не представлено.
Наличие у виновной несовершеннолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Однако таких обстоятельств судом не установлено, подсудимая лишена родительских прав в отношении своего ребенка, и он находится под опекой другого лица, в связи с чем суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории тяжких, в составе организованной группы, ее роль в совершении преступлений, характер и размер причиненного ущерба, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, впервые совершившей преступления, ее социальное и материальное положение, а также ее семьи и приходит к выводу о назначении наказания по каждому преступлению в отдельности в виде лишения свободы на определенный срок, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
По мнению суда, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновной, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
Судом обсуждался вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ, но оснований для этого не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, конкретные обстоятельства дела и поскольку условное осуждение, по убеждению суда, не достигнет целей, закреплённых ст. 43 УК РФ, не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
Обсудив возможность назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает их применение нецелесообразным, приходя к выводу о возможности её исправления при назначении основного наказания, по вышеизложенным мотивам.
Оснований для назначения дополнительного наказания Рабогашвиль О.А. в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, судом не установлено.
В связи с наличием у подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания в отдельности по каждому эпизоду преступления применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также суд принимает во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления) по эпизодам совершенных преступлений в отношении Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №4 Потерпевший №1, однако в данном случае совокупность правил смягчения наказания при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ применена быть не может, поскольку судом применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного преследования, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, либо отсрочки от отбывания наказания судом не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела.
Учитывая совокупность и тяжесть преступлений, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.
Учитывая назначенное наказание, а также вид исправительного учреждения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв Рабогашвиль О.А. под стражу в зале суда.
При этом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок наказания Рабогашвиль О.А. время содержания под стражей с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Потерпевшими Потерпевший №8, Потерпевший №12, ФИО49 А.С. заявлены гражданские иски о взыскании с Рабогашвиль О.А. в их пользу материального ущерба, причиненного преступлением в отдельности в размере 3 000 рублей, а также ФИО49 А.С. о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал исковые заявления потерпевших. Рабогашвиль О.А. и ее защитник согласились с исковыми требованиями потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №12 при этом, возражая против удовлетворения искового заявления ФИО49 А.С., поскольку материальный ущерб по его иску взыскан с Свидетель №1 на основании приговора, постановленного в отношении последней.
В соответствии с положениями п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В абзацах первом, третьем п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» даны разъяснения о том, что при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).
Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.
Установлено, что Свидетель №1 ранее осуждена приговором Железнодорожного районного суда г.Потерпевший №20-Удэ от ***, вступившего в законную силу ***, в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, которым удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО49 А.С. о взыскании с Свидетель №1 3 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска потерпевшего ФИО49 А.С. в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 000 рублей, взыскав заявленную сумму с Рабогашвиль О.А. и Свидетель №1 в солидарном порядке, в соответствии с положениями ст. 1080 ГК РФ.
При этом требования гражданского истца ФИО49 А.С. о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, обоснованные психотравмирующей ситуацией, созданной преступным поведением подсудимой, вследствие чего истец находился в депрессивном состоянии, поскольку ему были причинены нравственные страдания, выражающиеся в страхе и тревоге за своё имущество, не подлежат удовлетворению, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***, положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ, согласно которым гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам.
Гражданским истцом ФИО49 А.С. не представлено доказательств причинения физических или нравственных страданий вследствие нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, в связи с чем, гражданский иск в этой части не подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданских исков потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №12 в части взыскания материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 000 рублей в отношении каждого гражданского истца, взыскав заявленную сумму с Рабогашвиль О.А.
Также суд учитывает, что удовлетворение гражданских исков Потерпевший №8, Потерпевший №12 не лишает Рабогашвиль О.А. права предъявления в регрессном порядке требования к сопричинителю вреда в соответствии с ч. 2 ст. 1081 ГК РФ, которое может быть реализовано в ином порядке.
При принятии решения об удовлетворении исковых требований потерпевших о взыскании материального ущерба, суд исходит из того, что заявленный потерпевшими имущественный ущерб подтвержден в судебном заседании и причинен в том числе по вине подсудимой.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
Суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Как установлено судом, сотовый телефон марки «HonorX7a», принадлежащий Рабогашвиль О.А. являлся оборудованием совершения преступлений, поскольку непосредственно использовался подсудимой в процессе совершения действий, связанных с мошенническими действиями для достижения преступного результата, то есть при выполнении объективной стороны преступления. К указанному выводу суд пришел исходя их показаний подсудимой о том, что при совершении преступлений Свидетель №1 изначально звонила ей на указанный телефон для ее уведомления о готовности ответить на потенциальный звонок потерпевшего.
Однако по смыслу ч. 1 ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 УК РФ в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.
Таким образом, удовлетворяя гражданские иски потерпевших, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее наложенного постановлением Железнодорожного районного суда г.Потерпевший №20-Удэ от *** ареста на сотовый телефон марки «HonorX7a» до исполнения приговора в части решения по гражданским искам потерпевших.
Суд удостоверился в том, что стоимость имущества, на которое наложен арест, соразмерна требованиям по гражданскому иску и иным имущественным взысканиям.
Процедура обращения взыскания на имущество предусмотрена Федеральным законом от *** N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования ФИО72 в размере 6678 рублей, ФИО73 в размере 7185 рублей, ФИО75 в размере 35617 рублей и в судебном заседании в размере 28740 рублей, а в общей сумме 78220 рублей, на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Рабогашвиль О.А. в доход федерального бюджета.
Оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, исходя из трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих занятию физическим трудом, и в связи с отсутствием данных об ее имущественной несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении тридцати семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №13 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №14 от ***) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №15 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №16 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №17 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Кисилёвой В.В. от ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №19 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №20 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №21 от ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 от ***) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №22 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО47 К.Р. от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО48 Д.Н. от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №25 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО63 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №26 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО49 А.С. от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №28 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №29 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО50 Д.С. от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №10 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №31 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №32 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №33 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №34 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №35 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №36 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №37 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №11 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №12 от ***) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рабогашвиль О.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Рабогашвиль О.А. под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Рабогашвиль О.А. время содержания под стражей с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: договоры об оказании информационных услуг приходно-кассовые ордера, квитанцию, листы бумаги с номером телефона и адресом, оптические CD диски с банковскими выписками по счетам, соединениями абонентских номеров - хранить при уголовном деле; сотовый телефон «HonorX7a» в корпусе синего цвета хранить в СО по <адрес> г. Потерпевший №20-Удэ СУ СК России по <адрес> до исполнения приговора в части гражданских исков.
Гражданский иск потерпевшего ФИО49 А.С. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать солидарно с Свидетель №1, Рабогашвиль О.А. в пользу истца ФИО49 А.С. сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Гражданский иск потерпевшего ФИО49 А.С. о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей оставить без удовлетворения.
Гражданские иски потерпевших Потерпевший №8, Потерпевший №12 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Рабогашвиль О.А. в пользу каждого истца - Потерпевший №8, Потерпевший №12 сумму материального ущерба в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
До исполнения приговора в части исполнения гражданских исков, оставить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста в отношении имущества Рабогашвиль О.А. - сотового телефона марки «HonorX7a», сохранив ранее установленные запреты.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитников по назначению, в общей сумме 78 220 (семьдесят восемь тысяч двести двадцать) рублей, взыскать с осужденной Рабогашвиль О.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Железнодорожного районного суда г. Потерпевший №20-Удэ п\п\п п\п А.В. ФИО43
Копия верна: судья А.В. ФИО43 копия верна: судья А.В. ФИО43