РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к Быштак-оол Денису Шолбановичу, 20 января 1992 года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением в отношении Быштак-оол Д.Ш. об установлении административного надзора и ограничений, свои требования мотивируя тем, что Быштак-оол Д.Ш. осужден 03 августа 2023 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года) по части 2 статьи 321 УК РФ, с применением положений статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 03 августа 2023 года является рецидив преступлений. Осужденный освобождается 02 апреля 2026 года по отбытии срока наказания. Осужденный совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении Быштак-оол Д.Ш. административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания за освобождаемым из ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23.00 до 06.00 часов), для более тщательного контроля и предотвращения совершения новых преступлений.
Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, а также пояснила, что поддерживает административные исковые требования.
Административный ответчик Быштак-оол Д.Ш. в зал судебного заседания не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора в его отсутствие, возражения на исковое заявление суду не представил.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на 03 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 23.00 до 06.00 часов), суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Быштак-оол Д.Ш. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями со статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное Быштак-оол Д.Ш. преступление по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 03 августа 2023 года, предусмотренное частью 2 статьи 321 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Быштак-оол Д.Ш. осужден 03 августа 2023 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 28 декабря 2023 года) по части 2 статьи 321 УК РФ, с применением положений статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 июня 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 03 августа 2023 года является рецидив преступлений. В период отбывания наказания осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Постановлением от 06 декабря 2022 года осужденный Быштак-оол Д.Ш. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Быштак-оол Д.Ш. осужден за совершение преступления средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил преступление по приговору от 03 августа 2023 года при рецидиве преступления, Быштак-оол Д.Ш. признан злостным нарушителем установлено порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении Быштак-оол Д.Ш. установить административный надзор на срок 03 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки; запрета выезда за пределы Республики Тыва без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для более тщательного контроля и предотвращения совершения новых преступлений.
Указанные административные ограничения является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденной при освобождении его из мест лишения свободы. Доказательств обратного в суд не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к Быштак-оол Денису Шолбановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить в отношении Быштак-оол Дениса Шолбановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 03 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, установив в его отношении административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органами сроки;
- запрета выезда за пределы Республики Тыва без согласия органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Быштак-оол Д.Ш. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Председательствующий Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.