ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года город Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А.
подсудимого Гетова А.Г., защитника адвоката Моисцрапишвили О.Н., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гетов А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, граждан Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потерпевший №1 приказом начальника МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ Ло 48 л/с с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Славгородский» (далее по тексту - полицейский взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский», сотрудник полиции Потерпевший №1 или Потерпевший №1).
Согласно пункту 5 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МО МВД России «Славгородский» ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Алтайскому краю, МО МВД России «Славгородский», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», Положением о подразделении патрульно-постовой службы полиции МО, Контрактом о службе в органах внутренних дел, а также настоящим должностным регламентом.
В соответствии с пунктами 11,12 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступлений или административных правонарушений, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ в пределах своей компетенции.
В соответствии с пунктами 2, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с пунктами 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушении, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующих их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии в пунктами 1, 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а также положений ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД «Славгородский» сотрудник полиции Потерпевший №1 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут полицейским взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» Потерпевший №1 совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 в связи с имеющимися в действиях Гетов А.Г., признаками административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доставили последнего в служебный кабинет № МО МВД России «Славгородский», расположенный по адресу: <адрес>, для разбирательства, где
Гетов А.Г. сотрудником полиции Потерпевший №1 в ходе ознакомления с административным материалом было предложено расписаться в протоколах данного материала, на что Гетов А.Г. стал выражаться грубой нецензурной нью, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от последнего прекратить свои противоправные действия.
В период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Гетов А.Г. в служебном кабинете № МО МВД России Славгородский», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знавшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, раздраженный законной деятельностью и требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить свои противоправные действия, а также не желавшего ведения в отношении него дальнейшего разбирательства в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении указанного сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера в отношении полицейского взвода ОР ППСП МО МВД России «Славгородский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Гетов А.Г. в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Славгородский», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, встал с лавочки, подошел к Потерпевший №1 и замахнулся своей правой рукой сжатой в кулак в его сторону, высказав при этом в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, который данную угрозу применения насилия воспринял реально, и стал отходить назад, при этом опасаясь применения к нему насилия со стороны Гетов А.Г., вытянул перед собой руку и потребовал от Гетов А.Г. прекратить свои противоправные действия. После чего, в вышеуказанные время и месте, Гетов А.Г. продолжая реализовывать свой преступный умысел, игнорируя законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и ФИО6 прекратить свои противоправные действия, сжав кулаки на обеих руках снова подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 и высказал в адрес последнего угрозу применения насилия.
С учетом агрессивного поведения Гетов А.Г. и нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения сотрудник полиции Потерпевший №1 угрозу применения в отношении него насилия воспринял реально и имел все основания опасаться осуществления данной угрозы.
Действия Гетов А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Гетов А.Г. полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Поскольку Гетов А.Г. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ем добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гетов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении Гетов А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ем преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание Гетов А.Г. обстоятельств суд признаёт активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства и положительную по месту работы, а также состояние здоровья его и его близких родственников.
С учетом характера совершенного Гетов А.Г. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, его материального положения, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, обсуждая вопрос о наказании, полагает возможным назначить Гетов А.Г. наказание в виде штрафа, полагая, что оно достигнет цели исправления подсудимого. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, молодого трудоспособного возраста, отсутствие инвалидности и тяжелых заболеваний, возможности получения им заработной платы и иного дохода.
Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для этого не находит, как не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности или наказания.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Гетов А.Г. не подлежат, в связи с чем, расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Гетов А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гетов А.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.
Гетов А.Г. от уплаты процессуальных издержек освободить, расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.А.Ластовская