К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-85/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Полякова Татьяна Александровна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
24ТУ № 537134

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полякова Т.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Друг Натальи Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 марта 2026 года.

Изучив жалобу, судья полагает необходимым возвратить её без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 названного Кодекса. Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

По настоящему делу жалоба, поданная от имени ФИО1, не подписана, что препятствует её рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, настоящую жалобу следует возвратить подателю для устранения указанного недостатка - подписания жалобы.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться с жалобой на указанное постановление, после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 марта 2026 года - возвратить без рассмотрения лицу, её подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска со дня получения копии определения.

Судья Т.А. Полякова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Н. В.

    ст.12.8 ч.1; ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:04

    Возвращено без рассмотрения

  3. 09:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:19

    Дело оформлено