ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полякова Т.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 57 В Ленинском районе г. Красноярска от 1 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 В Ленинском районе г. Красноярска от 1 июня 2026 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжаловать решение суда, назначить экспертизу транспортных средств, запросить фото-видео фиксацию камер с места дорожно-транспортного происшествия.
Изучив жалобу, судья полагает необходимым возвратить её без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ0.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения указанные в ч. 2 этой статьи.
В соответствии с пунктом 4 части 3 этой статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В данном случае жалоба ФИО1 в нарушение положений ст. 30.14 КоАП РФ не содержит в себе конкретных требований к суду об отмене или изменении принятого решения, либо указание на то, что ФИО1 считает постановление мирового судьи незаконным.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные недостатки, судья полагает необходимым возвратить заявителю без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться с жалобой на указанное постановление, после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 57 В Ленинском районе г. Красноярска от 1 июня 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 - возвратить без рассмотрения лицу, её подавшему.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
Судья Т.А. Полякова