ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., с участием старшего помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Васильевой А.А., осужденной Карпекиной Н.А., защитника-адвоката Павлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
Карпекиной Н. А., <*****>, ранее судимой:
28 мая 2025 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2025 года, установил:
Карпекина Н.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2025 года. В обоснование ходатайства указано, что в период испытательного срока осужденная возложенные на нее судом обязанности выполняет надлежащим образом, нарушений не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, воспитывает <*****> малолетних детей.
В судебном заседании осужденная Карпекина Н.А., его защитник Павлов В.В, ходатайство поддержали, просили удовлетворить.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Попова Ж.Н. не явилась, согласно письменного ходатайства не возражала в удовлетворении ходатайства Карпекиной Н.А.
Помощник прокурора Васильева А.А. по итогам рассмотрения ходатайства пришел к заключению, что оно обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку осужденная отбыла более половины срока назначенного наказания, нарушений порядка отбывания не допускала, характеризуется положительно.
Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2025 года Карпекина Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 17 июня 2025 года.
17 июня 2025 года приговор принят к исполнению Вилюйским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Судом установлено, что Карпекина Н.А. 17 июня 2025 года встала на учет, ознакомилась с порядком и условиями условного осуждения, обязалась исполнять возложенные судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении.
Из справки-характеристики уголовно-исполнительной инспекции от 08 апреля 2026 года следует, что с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по настоящее время, со стороны осужденной Карпекиной Н.А., нарушений порядка исполнения приговора суда не допущено. Карпекина Н.А. по характеру спокойная, сдержанная и исполнительная. Срок окончания испытательного срока осужденной 28 ноября 2026 года.
Согласно характеристике администрации МО «поселок Кысыл-Сыр» от 02 апреля 2026 года, Карпекина Н.А. имеет <*****> малолетних детей, семья Карпекиной Н.А. на учете как неблагополучная не состоит, жалоб от граждан не поступало, нарушений общественного порядка не зарегистрировано.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Карпекина Н.А. характеризуется посредственно, замечаний и нареканий в ОМВД не поступало. Со стороны соседей Карпекина Н.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, как порядочный, ответственный и отзывчивый человек.
Из характеристики МБДОУ детский сад «Родничок» от 02 апреля 2026 года следует, что Карпекина Н.А. как родитель характеризуется положительно: является председателем родительского комитета, активно участвует в жизни детского сада, дети всегда ухожены.
Согласно справке ГБУ РС (Я) «Вилюйская ЦРБ» от 09 апреля 2026 года, Карпекина Н.А. у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Из материалов дела следует, что приговор от 28 мая 2025 года провозглашен 28 мая 2025 года, вступил в законную силу 17 июня 2025 года. Изложенное указывает на то, что Карпекина Н.А. к моменту обращения в суд с ходатайством, в соответствии с положениями ч.3 ст.73 УК РФ, отбыла половину установленного судом испытательного срока.
По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей и его поведение, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление.
По сведениям справки о результатах проверки в ОСК от 08 апреля 2026 года Карпекина Н.А. в период с июня 2025 года по апрель 2026 года к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами, что с момента провозглашения приговора осужденная нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства со стороны соседей и со стороны воспитателей детского сада, которую посещают ее дети, характеризуется положительно, занимается воспитанием детей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденная до истечения испытательного срока своим поведением доказала свое исправление, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Карпекиной Н. А. удовлетворить.
Осужденной Карпекиной Н. А. отменить условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 мая 2025 года и снять судимость.
На основании ч.6 ст.86 УК РФ снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов