ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Васюхневич Т.В., при секретаре Юрлавиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Транс Сервис» на постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2025 г. №, вынесенное должностным лицом ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, которым юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 06.04.2025г. по делу об административном правонарушении ООО «Транс Сервис» » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с тем, что оно 03.03.2025г. в 00:55:29 по адресу: 31 км. 257 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирская область, являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АХОR 1836 LS», государственный регистрационный знак №), в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, податель жалобы просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку во время совершения административного правонарушения владельцем транспортного средства марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ АХОR 1836 LS», государственный регистрационный знак №), передан К.В.В. по договору аренды транспортных средств без экипажа от 10.01.2024 г. во владение и пользование.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, срок на подачу жалобы пропущен, в связи с нахождением в длительной командировке генерального директора и отсутствием доступа к документам в сети «Интернет».
Представитель ООО «Транс Сервис» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом судебной повесткой, об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Должностное лицо – государственный инспектор ЦАФАП Центрального МУГАДН - Б.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транс Сервис» вынесено государственным инспектором ЦАФАП Центрального МУГАДН - Б.А.В. 06.04.2025 г., вручено адресату 07.04.2025 года, жалоба поступила в суд 9.12.2025 года, то есть с пропуском срока ее подачи.
Доводы подателя ходатайства о том, что он находился в длительной командировке и не имел возможности обжаловать постановление, суд не может признать уважительными, поскольку юридическое лицо имеет возможность представлять не только генеральный директор, но и иные лица по доверенности. Кроме того, само по себе нахождение в командировке не препятствовало генеральному директору пользоваться услугами почтовой связи, то есть при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него, он имел возможность подать жалобу в установленный срок.
Таким образом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не приведено, а указанные в ходатайстве таковыми не являются.
Учитывая, что не представлено доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать генеральному директору ООО «Транс Сервис» Кондюрину М.П. в восстановлении срока обжалования постановления № от 06.04.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении которого ООО «Транс Сервис» признан виновным.
Жалобу возвратить лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Васюхневич Т.В.