К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1195/2026 ~ М-101/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Курышева Юлия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Курышевой Ю.В., при секретаре Меляевой А.П., с участием помощника прокурора Едреева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Старцевой Н.Н. об изменении ранее установленного ограничения при административном надзоре в отношении Пахилова Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» участковый уполномоченный ОУУПиПДН Старцева Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об изменении административного ограничения, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2023 г., в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы – г. Красноярск, на запрет выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края.

Административный ответчик Пахилов Е.В. и представитель административного истца, извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Едреева А.Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2023 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 25 апреля 2023 г., Пахилову Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору от 09 июня 2021 г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы – г. Красноярск.

С учетом того, что в настоящее время Пахилов Е.В. поставлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский», проживает по адресу: Красноярский край, сельский совет Новотроицкий, массив Фрунзе, лог Ампиловский, крестьянское фермерское хозяйство, в виду чего не может исполнять ограничения суда в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск, суд находит возможным отменить установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территориального муниципального образования г. Красноярск и установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» Старцевой Н.Н. об изменении административного ограничения, установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2023 г., при административном надзоре в отношении Пахилова Е.В. - удовлетворить.

Отменить Пахилову Евгению Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> административное ограничение, установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2023 г. при административном надзоре в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярск.

Установить Пахилову Евгению Владимировичу административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2023 г., в виде: запрета выезда за пределы территории Минусинского муниципального округа Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Курышева Ю.В.

Участники

Административный истец

  • МО МВД РОссии " Минусинский "

Административный ответчик

  • П. Е. В.

Прокурор

  • Минусинский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства