РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об изменении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Цепильникова Андрея Викторовича, 15 марта 1979 года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» в лице представителя по доверенности УУП ОУУПиПДН Старцевой Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Цепильникова А.В. в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением осуществления трудовой деятельности. Мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления административного надзора установлено, что Цепильников А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года: 26 сентября 2025 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 07 октября 2025 года по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 11 ноября 2025 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований заявления настаивала.
Административный ответчик Цепильников А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Цепильникова А.В. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 22 мая 2025 года Цепильникову А.В. установлен административный надзор сроком на 03 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением осуществления трудовой деятельности.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2025 года Цепильникову А.В. к ранее установленным ограничениям при административном надзоре дополнены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Судом так же установлено, что Цепильников А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 26 сентября 2025 года Цепильников А.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 07 октября 2025 года Цепильников А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток; постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 11 ноября 2025 года Цепильников А.В. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.
Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства того, что Цепильников А.В. в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. Следует дополнить Цепильникову А.В. по решению Минусинского городского суда Красноярского края от 22 мая 2025 года ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением осуществления трудовой деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» о дополнении ранее установленных ограничений при административном надзоре в отношении Цепильникова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Дополнить Цепильникову Андрею Викторовичу к ранее установленным ограничениям при административном надзоре по решению Минусинского городского суда Красноярского края от 22 мая 2025 года ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением осуществления трудовой деятельности.
На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Председательствующий Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.