ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Панова В.В., при помощнике Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Ишенина А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать за счёт наследственного имущества умершего Ишенина А. С. в пользу Нети АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗАЙМИГО МФК» и Ишенин А. С. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 12 календарных дней, с процентной ставкой № %.годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО ПКО «ЦДУ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям, полученным истцом, Ишенин А. С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ишенина Ю.В.
Надлежаще извещенные о судебном разбирательстве стороны явку в суд не обеспечили.
Истцом заявлен отказ от исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.
Руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ от иска представителя АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Ишенина А. С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья В.В. Панов