Решение
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года <адрес>
Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, установил:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.
В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по соблюдению требований действующего федерального законодательства в сфере накопления твердых коммунальных отходов и охраны окружающей природной среды в деятельности администрации Беловского сельсовета <адрес> по результатам которой было установлено, что в нарушение требований действующих санитарно-эпидимиологических правил на территории общественных кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, 1000 м на юг от села <адрес> надлежащим образом не оборудована контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов, а именно отсутствуют твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, с трех сторон высотой не менее 1 метра. Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по оборудованию контейнерной площадки для накопления ТКО на территории общественного кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, 1000 метров на юг от села, в соответствии с п. 3, 65 СанПиН <дата>-21 и обязать административного ответчика оборудовать контейнерную площадку для накопления ТКО на территории общественного кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, 1000 метров на юг от села, в соответствии с п. 3, 65 СанПиН <дата>-21, установив ответчику срок для совершения указанных действий в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям, в части требований к административному ответчику Администрации Подстепновского сельсовета не настаивала.
Представитель административного ответчика Муниципального образования администрации <адрес> в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от представителя административного ответчика по доверенности ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика Муниципального образования Подстепновский сельсовет <адрес> в лице Администрации Подстепновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.
На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, в судебном заседании вынесено определение, которым административный ответчик муниципальное образование сельсовет из числа ответчиков исключен, поскольку полномочия по оборудованию контейнерных площадок для накопления ТКО относятся к ведению администрации <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Обращение прокурора с настоящим административным иском преследует цель предотвращения угрозы для неопределенного круга лиц, создания благоприятных условий проживания и жизнедеятельности, защиты прав неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит требования административного иска прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанное бездействие затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
Согласно положениям ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, принимая во внимание характер, предъявляемых к ответчику административных исковых требований, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлетворении иска представителю ответчика понятны, что следует из представленного им заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд решил:
Принять признание иска прокурора <адрес> ответчиком Муниципальным образованием <адрес> в лице представителя по доверенности <адрес> ФИО4
Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию <адрес> в лице <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по оборудованию контейнерной площадки для накопления ТКО на территории общественного кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, 1000 метров на юг от села, в соответствии с п. 3, 65 СанПиН <дата>-21.
Обязать администрацию <адрес> оборудовать контейнерную площадку для накопления ТКО на территории общественного кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, 1000 метров на юг от села, в соответствии с п. 3, 65 СанПиН <дата>-21, установив ответчику срок для совершения указанных действий в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е. В. Мазур