ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Поготовка Т.В., подсудимого Леськива В.В., защитника адвоката Кондуровой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Леськива Владимира Викторовича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Леськив В.В., находясь в точно неустановленном месте, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и, желая того, действуя в нарушение ст. ст. 14,20,24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при точно не установленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 5,25 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак К803ТВ22.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту у здания по адресу: <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, пассажиром которого являлся Леськив В.В., был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Славгородский». Испугавшись быть разоблаченным в незаконном хранении наркотических средств, Леськив В.В. выбежал из салона указанного автомобиля и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Славгородский» на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метра в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес>, достал из кармана своих штанов сверток с незаконно хранимым наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 5,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и, разорвав сверток, выбросил его в снег на вышеуказанном участке местности.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Славгородский» осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метра в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> было незаконно хранимое Леськив В.В. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,14 грамма. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Славгородский» личного досмотра Леськив В.В. в кабинете 43 по ул. Ленина, 129, г. Славгорода Алтайского края в левом кармане штанов было обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,11 грамма.
В судебном заседании подсудимый Леськив В.В. вину признал, от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, согласно которым около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он через свой мобильный телефон марки «Redmi 14с», в приложении телеграмм связался с оператором магазина «Малина», через который он ранее приобретал наркотики, чтобы приобрести 10 грамм наркотического средства под условным названием «соль». Оператор отправил ему реквизиты, на которые он перевёл денежные средства в сумме 30 280 рублей. Переписку и сведения о переводе он удалил, остался только снимок с экрана с местом закладки наркотического средства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Дмитрием поехал в <адрес>. В <адрес> он попросил поехать по полученным ранее на фотографии координатам, и остановить по <адрес>. Он (Леськив) прошел около заброшенного здания в лесополосе, где обнаружил сверток синего цвета, который он сразу же вскрыл, и с использованием приспособления для курения выкурил часть наркотического средства, далее он все убрал в карман своих штанов, после чего вернулся к Дмитрию, который не знал и не спрашивал, куда он ходил.
На обратном пути в <адрес> он сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны. Возле бывшего КП «ННР» их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, один из которых попросил его и Дмитрия пройти к ним в служебный автомобиль. Выходя из автомобиля, понимая, что сотрудники полиции могут обнаружить наркотическое средство, решил его выбросить. Оттолкнув сотрудника ДПС, он побежал в сторону лесополосы и стал разрывать пакетик с наркотическим средством, который находился у него в кармане штанов, однако его сразу же задержали, а сотрудники полиции вызвали следственную оперативную группу. Перед началом проведения осмотра места происшествия, он пояснил участвующим лицам, что выбросил в сторону лесополосы на снег пакетик из полимерного материала с наркотическим средством синтетического происхождения, которое приобрел в <адрес>. В ходе осмотра на снегу было обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с наркотическим средством. Затем он был доставлен в МО МВД России «Славгородский», где у него в ходе личного досмотра, досмотра вещей сотрудниками полиции из принадлежащей ему куртки изъяли его сотовый телефон марки «Redmi 14с», а также принадлежащие ему штаны, зажигалку, денежные средства в сумме 30 рублей и приспособление для курения. Далее в этом же служебном кабинете с участием тех же понятых у него были взяты смывы с кистей рук.
Вину в совершенном преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 94-97)
В судебном заседании после оглашения указанных показаний Леськив В.В. их подтвердил, пояснив, что они даны без какого-либо физического или психического давления со стороны сотрудников полиции.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки «ВАЗ 21150» поехал в <адрес>. С ним также поехал знакомый Леськив Владимир. В <адрес> около 08 часов 00 минут он по просьбе Владимира проехал в <адрес>, где Владимир вышел. Вернулся он минут через 10 весь в снегу и, сев в автомобиль, сообщил, что можно ехать в <адрес>. На подъезде к бывшему КП «ННР», их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, который попросил его и Владимира проследовать к ним в служебный автомобиль. Выйдя из автомобиля, Владимир резко побежал в сторону лесополосы, но за ним побежали сотрудники полиции, которые догнали Владимира и повалили в снег. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой перед началом проведения осмотра места происшествия Владимир пояснил участвующим лицам, что выбросил в сторону лесополосы на снег пакетик из полимерного материала с наркотическим средством, которое он приобрел в <адрес>. Далее был осуществлен осмотр места происшествия, изъятое было упаковано в бумажный конверт (том 1, л.д. 18).
Показания свидетеля ФИО10 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного МО МВД России «Славгородский». ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что гражданин Леськив Владимир Викторович, возвращаясь на автомобиле марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак № из <адрес> в <адрес> может перевозить наркотическое средство синтетического происхождения. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на сотовый телефон сотруднику ГИБДД ФИО8, который находился на дежурстве со ФИО9, и попросил оказать помощь в остановке указанного транспортного средства. Он (ФИО17) вместе с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Славгородский» ФИО16, а также указанными сотрудниками ГИБДД, остановились у здания по адресу: <адрес>, где около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 остановил интересующий их автомобиль. Находясь в служебном автомобиле они видели, как водитель автомобиля и Леськив В.В. вышли и направились в служебный автомобиль ГИБДД. В этот момент Леськив В.В. оттолкнул ФИО8 и побежал в сторону лесополосы, он (ФИО18) побежал за ним, догнал и повалил его на снег. Леськив В.В. начал рвать и выбрасывать из кармана пакетик с содержимым белого цвета. Он оттянул его от данного пакетика и крикнул ФИО8, чтобы тот позвонил в дежурную часть МО МВД России «Славгородский» и вызывал следственно-оперативную группу.
По прибытию СОГ в присутствии двух понятых перед началом проведения осмотра места происшествия Леськив В.В. пояснил всем участвующим лицам, что выбросил в сторону лесополосы на снег пакетик из полимерного материала с наркотическим средством синтетического происхождения, которое приобрел в <адрес>. В ходе осуществленного осмотра участка местности на снегу был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с наркотическим средством, о чем составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.
Далее Леськив В.В. был доставлен в МО МВД России «Славгородский», где у него в присутствии других понятых протоколом личного досмотра, досмотра вещей из принадлежащей ему куртки изъяли его мобильный телефон марки «Redmi 14с», с помощью которого со слов Леськив В.В. он покупал наркотическое средство, а также принадлежащие Леськив В.В. штаны темно серого цвета, в кармане которых находилось рассыпанное наркотическое средство, зажигалка, денежные средства в сумме 30 рублей, купюрами номиналом 10 рублей каждая и приспособление для курения - гайка. Далее с участием тех же понятых у Леськив В.В. были отобраны образцы для сравнительного исследования, то есть смывы с кистей рук (том 1, л.д. 19-21).
Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он вместе с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» ФИО9 находились на дежурстве, когда ему на сотовый телефон позвонил старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Славгородский» ФИО10 и просил оказать помощь в остановке транспортного средства марки «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак К 803 ТВ 22 регион, в кузове зеленого цвета, так как в данном автомобиле могут перевозить наркотические средства.
Около 11 часов 20 минут данный автомобиль был остановлен у обочины дома <адрес>. Он попросил водителя и пассажира проследовать в служебный автомобиль. Во время их движения пассажир, как позже он узнал Леськив Владимир Викторович, слегка оттолкнул его и побежал в сторону лесополосы. В это время ФИО10 выбежал из своего служебного автомобиля и побежал за Леськив В.В. После задержания он (Степченко) сообщил в дежурную часть МО МВД России «Славгородский», на место прибыла следственно-оперативная группа
До приезда СОГ Леськив В.В. пояснял, что выбросил на снег наркотическое средство «соль», которое он приобрел в <адрес> для личного употребления (том 1, л.д. 22-24).
Показаниями свидетеля ФИО11, и аналогичными показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 25 минут сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Славгородский» они были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. На участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу<адрес>, куда они прибыли, находился мужчина и сотрудник полиции. Мужчина, который представился Леськивом Владимиром Викторовичем, пояснил, что выбросил в сторону лесополосы на снег пакетик из полимерного материала с наркотическим средством синтетического происхождения, которое приобрел в <адрес>. Далее, в присутствии Леськив В.В. и двух сотрудников ОНК был осуществлен осмотр участка местности, в ходе которого обнаружен, изъят и упакован пакетик из полимерного материала с наркотическим средством, составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, согласившись с его содержанием (том 1, л.д. 25-27, 28-30).
Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 - часов они были приглашены сотрудниками ОНК МО МВД России «Славгородский» в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице». В служебном кабинете № МО МВД России «Славгородский» по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, 129, находился мужчина, который представился как Леськив Владимир Викторович. В ходе личного досмотра у Леськива В.В. был изъят его мобильный телефон марки «Redmi 14с», с помощью которого, как пояснил Леськив В.В., он покупал наркотическое средство, а также принадлежащие последнему штаны темно серого цвета, в кармане которых находилось рассыпанное порошкообразное вещество белого цвета, зажигалка, денежные средства в сумме 30 рублей, купюрами номиналом 10 рублей каждая и гайка.
После этого по предложению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении у Леськив В.В. отбора образцов для сравнительного исследования, на что они согласились. У Леськива В.В. были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, согласившись с его содержанием (том 1, л.д. 31-33, 34-36).
Также вина Леськива В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенный на расстоянии 25 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (том 1, л.д. 7-10).
Протоколом личного досмотра Леськива В.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут у Леськива В.В. обнаружены и изъяты штаны темно серого цвета, в левом кармане которых обнаружены: зажигалка, денежные средства в сумме 30 рублей, приспособление для курения, вещество кристаллообразное белого цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi 14с» IMEI1:№, IMEI2: № (том 1,л.д. 11-14).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Леськива В.В. на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, были изъяты образцы с кистей рук, а также сделан контрольный ватный тампон (том 1, л.д. 15).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 5,14 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 39-43).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,11 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том 1, л.д. 47-51).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование ватном тампоне в следовых количествах содержится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На контрольном ватном тампоне наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (том 1, л.д. 55-59).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 5,12 грамма, спортивные трико темно серого цвета, бирка от первоначальной упаковки с фрагментом нити белого цвета, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 0,09 грамма, зажигалка, три купюры достоинством десять рублей, предмет из металла серебристого цвета цилиндрической формы (том 1, л.д. 61-64).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Redmi 14с» IMEI1:№, IMEI2: № в корпусе черного цвета, ватный тампон, контрольный ватный тампон (том 1, л.д. 68-73).
Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.
При оценке совокупности доказательств вины Леськива В.В. в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтверждёнными им в судебном заседании. Не доверять показаниям свидетелей и подсудимого у суда оснований нет.
Действия подсудимого Леськива В.В., указанные в описательной части приговора, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый Леськив В.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 5,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Леськив Владимир Викторович, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 F00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: обучение в общеобразовательной школе, отсутствие грубых нарушений со стороны памяти, мышления, последовательность и логичность суждений, отсутствие психопродуктивной симптоматики, сохранность критических и прогностических способностей.
Леськив Владимир Викторович, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Леськив В.В. может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Учитывая уровень психического развития, Леськив Владимир Викторович мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
У Леськива Владимира Викторовича, данных за алкогольную и наркотическую зависимость не обнаруживается (том 1, л.д. 109-111).
Учитывая стаж и опыт работы экспертов, у суда нет оснований не доверять их выводам. С учетом заключения экспертов, а также поведения Леськива В.В. в судебном заседании, адекватного обстановке, суд признает его вменяемым и способным нести ответственность за совершенное им деяние.
При назначении Леськиву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Исследовав данные о личности подсудимого Леськива В.В., суд установил, что участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Славгородский» по месту жительства он характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 114), на момент совершения преступления непогашенных административных взысканий не имеет (том 1, л.д. 104), не судим (том 1, л.д. 103). Согласно ответу на запрос из Славгородской ЦРБ подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 105).
В качестве смягчающих наказание Леськива В.В. обстоятельств суд признаёт полное признание вины, наличие на его иждивении малолетних детей, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на протяжении всего предварительного расследования, а также в том, что в самом начале осмотра места происшествия он сообщил в том числе и об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам полиции (о цели хранения наркотических средств).
Отягчающих наказание Леськива В.В. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенного Леськивом В.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, и, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Леськиву В.В. указанное выше наказание условно, с испытательным сроком, применив ст.73 УК РФ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него дополнительные обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц проходить наблюдение у врача-нарколога с установленной им периодичностью.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы.
Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с повышенной общественной опасностью совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
Судебные издержки в сумме 13399 рублей 20 копеек – оплата труда адвоката Кондуровой И.И. за защиту интересов Леськива В.В. в ходе предварительного расследования (том 1, л.д. 123), суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого, так как оснований для его полного или частичного освобождения от взыскания судебных издержек не имеется. Леськив В.В. в судебном заседании не возражал против взыскания с него указанной суммы.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Леськива Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Леськиву В.В., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц, проходить наблюдение у врача-нарколога с установленной им периодичностью.
Меру пресечения Леськиву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 5,12 грамма, спортивные трико темно серого цвета, бирка от первоначальной упаковки с фрагментом нити белого цвета, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 0,09 грамма, зажигалка, три купюры достоинством десять рублей, предмет из металла серебристого цвета цилиндрической формы, ватный тампон, контрольный ватный тампон – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 14с» IMEI1:№, IMEI2: № –возвратить Леськиву В.В.
Судебные издержки в сумме 13399 (Тринадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 20 копеек взыскать с Леськива В.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.А. Филиппова