ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года город Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Филипповой О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием государственного обвинителя Кропивьянской А.В., подсудимой Пименовой Т.А., защитника адвоката Польской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Пименовой Татьяны Андреевны, <данные изъяты> судимой:
03 июля 2024 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 15 000,00 рублей, наказание не исполнено, остаток задолженности 6190 руб.
25 сентября 2025 года мировым судьёй судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом апелляционного постановления Яровского районного суда Алтайского края от 01 декабря 2025 года, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
02 декабря 2025 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ -условно с испытательным сроком 6месяцев;
11 декабря 2025 года мировым судьёй судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;
20 января 2026 года мировым судьёй судебного участка г.Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ - 1 год лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;
6) 6 марта 2026 года мировым судьей судебного участка г.Яровое Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ -1 год 1 месяц лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 11 (одиннадцать) месяцев.
7) 6 мая 2026 года мировым судьёй судебного участка г.Яровое Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 25 сентября 2025 года мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 02 декабря 2025 года, мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 11 декабря 2025 года, мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 20 января 2026 года, а также полностью присоединено к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Славгородского городского суда от 03 июля 2024 г. и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 6190 рублей.
8) 12 мая 2026 года мировым судьёй судебного участка г.Яровое Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 6190 рублей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2025 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 28 октября 2025 года, Пименова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
22 октября 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 06 ноября 2025 года, Пименова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Таким образом, Пименова Т.А., является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
1. В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Пименовой Т.А., находящейся в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подвергнутой административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, Пименова Т.А. около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, взяла с витрины и положила в свой пакет: две упаковки кофе «Monarch Original натуральный растворимый», весом 170 гр., стоимостью 599,99 рублей каждая, на общую сумму 1199,98 рублей и две упаковки кофе «Monarch Tropical Selection натуральный растворимый сублимированный», весом 150 гр., стоимостью 549,99 рублей каждая, на общую сумму 1099,98 рублей. После чего Пименова Т.А. с похищенным из магазина скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2299 рублей 96 копеек.
2. Кроме того, проведенным дознанием установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут у Пименовой Т.А., находящейся в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, Пименова Т.А., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 27 минут, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, взяла с витрины и сложила в свой пакет: пять упаковок кофе «Нескафе Голд», весом 160 гр., стоимостью 499,99 рублей каждая, на общую сумму 2499,95 рублей, две упаковки кофе «Фреско Платти сублимированный», весом 95 гр., стоимостью 349,99 рублей каждая, на общую сумму 699,98 рублей, шесть упаковок кофе «Нескафе Классик», весом 60 гр., стоимостью 189,99 рублей каждая, на общую сумму 1139,94 рублей, пять упаковок кофе «Монарх Милиграно», весом 200 гр, стоимостью 849,99 рублей каждая, на общую сумму 4249,95 рублей, две упаковки кофе «Нескафе Голд Арома интенсо», весом 120 гр., стоимостью 399,99 рублей каждая, на общую сумму 799,98 рублей. После чего Пименова Т.А. с похищенным из магазина скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 9389 рублей 80 копеек.
3. Также дознанием установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 47 минут у Пименовой Т.А., находящейся в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара из магазина <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, около 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее Преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, взяла пакет стоимостью 2,90 рубля, и сложила в него пять Упаковок кофе «Monarch», весом 500 гр., стоимостью 1323,00 рубля за упаковку, на общую сумму 6615 рублей. После чего Пименова Т.А. с похищенным из магазина скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 6617 рублей 90 копеек.
Кроме этого, проведенным дознанием установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут у Пименовой Т.А., находящейся в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, Пименова Т.А., находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 22 минут, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, взяла с витрины и сложила в свой пакет: шесть банок кофе «Монарх Ориджинал» натуральный растворимый сублимированный, весом 190 гр., стоимостью 891 рубль 90 копеек каждая, на общую сумму 5351 рубль 40 копеек, семь плиток шоколада «Альпен Гольд с соленым арахисом и крекером», весом 80 гр., стоимостью 95,90 рублей за штуку, на общую сумму 671,30 рубль, после чего с похищенным из магазина скрылась. Тем самым, Пименова Т.А. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 6022 рубля 70 копеек.
В ходе предварительного расследования Пименова Т.А. вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. <данные изъяты>
Государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Пименова Т.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило, условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Пименовой Т.А. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Пименовой Т.А. по эпизоду преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты>, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Пименовой Т.А. по каждому из эпизодов преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно судебно-следственной ситуации, она понимает характер предъявленного обвинения, дает логичные ответы на вопросы. Учитывая это, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и способной нести ответственность за содеянное.
При назначении Пименовой Т.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Пименова Т.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 241) на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет непогашенные судимости.
Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступления являются оконченными.
В качестве смягчающих наказание Пименовой Т.А. обстоятельств суд учитывает и признает полное признание вины, наличие на её иждивении малолетних детей.
Объяснения, данные Пименовой Т.А. до возбуждения уголовных дел суд не признает в качестве явок с повинной, поскольку о совершении ею преступлений сотрудникам полиции стало известно от представителей потерпевших до написания Пименовой Т.А. объяснений, в связи с чем с ней проведена беседа, в ходе которой она и дала объяснения. Дачу признательных объяснений, а затем и подробных признательных показаний суд признает и учитывает как активное способствование расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пименовой Т.А. является рецидив преступлений, вид рецидива-простой.
С учетом характера совершенных Пименовой Т.А. преступлений, данных о личности подсудимой, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ей наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду преступлений. Наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а также, с учетом приговора мирового судьи судебного участка г. Яровое от 12 мая 2026 года и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по указанному приговору с назначенным наказанием.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 06 марта 2026 года - исполнять самостоятельно.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для назначения Пименовой Т.А. наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд считает, что оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не находит.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 158 УК РФ отбывать наказание Пименовой Т.А. следует в колонии-поселении.
Рассмотрев вопрос о возможности применения отсрочки отбывания Пименовой Т.А. наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ, суд считает, что оснований для применения ее не имеется, поскольку Пименова Т.А. имеет два непогашенных административных взыскания по ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях (за неисполнение обязанностей родителя), неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности. Это, по мнению суда, свидетельствует о том, что Пименова Т.А. не оказывает положительное влияние на воспитание своих малолетних детей.
Учитывая указанные обстоятельства, отделу опеки и попечительства комитета по образованию администрации <данные изъяты> следует поручить определить форму устройства детей – ФИО14, ФИО15.
В ходе дознания представителями потерпевших к Пименовой Т.А. заявлены гражданские иски:
<данные изъяты> о взыскании суммы ущерба 2299 рублей 96 копеек.
<данные изъяты> о взыскании суммы ущерба 9389 рублей 80 копеек
<данные изъяты> о взыскании суммы ущерба 6617 рублей 90 копеек.
<данные изъяты> о взыскании суммы ущерба 6022 рубля 70 копеек.
Учитывая, что ущерб указанным юридическим лицам причинен Пименовой Т.А., суммы ущерба в исковых заявлениях указаны верно, Пименова Т.А. признала каждый из исков, суд считает необходимым гражданские иски <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>- удовлетворить.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ Пименову Т.А. следует освободить от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пименову Татьяну Андреевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества <данные изъяты>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества <данные изъяты>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание по:
ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества <данные изъяты>) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Пименовой Т.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 12 мая 2026 года окончательно определить Пименовой Т.А. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 6190 рублей.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 06 марта 2026 года исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ Пименовой Т.А. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.
Разъяснить Пименовой Т.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 30 суток и в отношении него может быть принято решение о направлении в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении вида исправительного учреждения.
Обязанность вручения осужденной предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения её направления к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Отделу опеки и попечительства комитета по образованию администрации <данные изъяты> поручить определить форму устройства детей – ФИО16, ФИО17.
Гражданские иски <данные изъяты>- удовлетворить.
Взыскать с Пименовой Татьяны Андреевны в пользу <данные изъяты> 2299 рублей 96 копеек.
Взыскать с Пименовой Татьяны Андреевны в пользу <данные изъяты> 9389 рублей 80 копеек.
Взыскать с Пименовой Татьяны Андреевны в пользу <данные изъяты> 6617 рублей 90 копеек.
Взыскать с Пименовой Татьяны Андреевны в пользу <данные изъяты> 6022 рубля 70 копеек.
Освободить Пименову Т.А. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: четыре оптических диска с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника путем заключения соглашения либо заявления соответствующего ходатайства о назначении.
Судья О.А. Филиппова